Nej, din hjerne er ikke racistisk
I 1985 blev Ronald Cotton idømt livstid for indbrud og voldtægt.
Han blev identificeret ud fra det her foto, men han havde ikke begået forbrydelserne.
Det var ham her, Bobby Poole.
Kan du se ligheden?
Offeret, en hvid kvinde, var 100 procent sikker på, at Cotton havde voldtaget hende.
Men det var det ikke.
Det er blot et af mange eksempler på misidentifikation.
Det sker ikke bevidst. Det kan være svært at se forskel på andre etniciteter.
Det er blevet undersøgt i over 100 år og kaldes etnicitetseffekten.
Det lyder som en fordom, at det er svært at se forskel -
- men din hjerne kan lettere se forskel på personer med din etnicitet.
Møder du ikke så tit kinesere, kan det være svært at se forskel.
Det samme gælder for personer med afrikansk oprindelse. Og omvendt.
I en undersøgelse så 29 hvide personer på billeder af hvide og sorte.
De så enten to personer med samme etnicitet eller to forskellige billeder af den samme person.
De skulle markere, hvis personerne var den samme.
Deltagerne skelnede hurtigere mellem to personer med samme etnicitet som dem selv.
Undersøgelser bekræfter -
- at vi opfatter personer med en anden etnicitet som svære at adskille.
Så for dem med kaukasisk etnicitet, hvide -
- kan kinesere ligne hinanden. For kinesere kan hvide ligne hinanden.
Er din hjerne så racistisk?
Nej, den er praktisk og har fokus på det vigtige her og nu. Det bliver den god til.
Troels W. Kjær er professor og en af landets førende hjerneforskere.
Hjernen bruger meget energi og skiller sig af med unødvendig information.
For ikke at bruge unødvendig energi -
- skelner den mellem dem, du møder tit, så du kan kende forskel på dem.
Etniciteter, du ikke møder så tit, bruger den ikke energi på.
Din hjerne er altså ikke racistisk, bare praktisk.
Har du svært ved at se forskel på to med en anden etnicitet, er det ikke mærkeligt.
Du kan træne effekten væk ved at se film med andre etniciteter.
Din hjerne skal vænnes til at se forskellige mennesker.
Lad os vende tilbage til Ronald Cotton, der fik en livstidsdom.
Cotton havnede i fængsel med den rigtige gerningsmand, Bobby Poole -
- der sad inde for en anden forbrydelse. Her blev de også forvekslet.
Ti år senere kunne dna-undersøgelser afsløre Cottons uskyld.
USA bruger stadig øjenvidner til at identificere gerningsmænd -
- men sager som denne har givet bevidsthed om usikkerheden.
Efter mere end et årti i fængsel var Ronald Cotton atter en fri mand.
Vi håber, du kunne lide videoen, og vi bliver glade -
- hvis du klikker på like- og abonner-knappen.