从 比较优势 理论 分析：中美 为何 会 爆发 贸易战？与 鸦片战争 有 什么 相似 之 处？李永乐 老师 告诉 你 |lợi thế so sánh||phân tích||tại sao|||||Chiến tranh thuốc phiện||||||Lý Vĩnh Lạc||| |Comparative advantage|theory|Analysis 1|China and America|Why did|||Trade War||Opium War|||similarities|||Li Yongle||| Theorie des komparativen Vorteils: Warum ist der Handelskrieg zwischen China und den USA ausgebrochen und welche Ähnlichkeiten gibt es mit dem Opiumkrieg?Herr Li Yongle wird es Ihnen erklären. Analyzing from the Theory of Comparative Advantage: Why does a trade war break out between China and the United States? How is it similar to the Opium War? Teacher Li Yongle tells you Analisando a partir da teoria das vantagens comparativas: por que razão eclodiu a guerra comercial entre a China e os EUA? Quais são as semelhanças com a Guerra do Ópio? O Sr. Li Yongle dir-lhe-á Phân tích từ Lý thuyết lợi thế so sánh: Tại sao chiến tranh thương mại nổ ra giữa Trung Quốc và Mỹ? Điểm tương đồng với Chiến tranh Nha phiến là gì? Thầy Li Yongle nói với bạn

各位 同学 大家 好 ！我 是 李永乐 老师。 Hallo an alle, ich bin Lehrer Li Yongle Hi, all. I am Mr. Li Yongle. Xin chào các bạn sinh viên! Tôi là giáo viên Lý Vĩnh Lạc.

最近 中 美 贸易战 愈演愈烈。 ||||intensifying Der chinesisch-amerikanische Handelskrieg hat sich in letzter Zeit verschärft The trade war between China and the US has escalated recently. Gần đây, cuộc chiến thương mại giữa Trung Quốc và Mỹ leo thang.

从 最 开始 双方 进行 反倾销 调查，到 后来 互加 关税！ |||||||||lẫn nhau tăng| |the most|beginning||conducted|anti-dumping|investigation|||mutual tariffs| It started with both sides conducting anti-dumping investigations, and later imposed tariffs on each other! Từ việc bắt đầu với cuộc điều tra phản bán phái, đến việc sau này áp đặt thuế quan lẫn nhau!

再 到 现在 美国 直接 对 中国 的 个别 企业 进行 制裁。 again||||||||individual|companies||sanctions Später kamen gegenseitige Zölle hinzu, und jetzt verhängen die Vereinigten Staaten direkt Sanktionen gegen einzelne chinesische Unternehmen. Now, the US is directly imposing sanctions on individual Chinese companies. Plus tard, des tarifs ont été imposés les uns aux autres, et maintenant les États-Unis ont directement sanctionné les entreprises chinoises individuelles.

甚至 演变成 外交风波！（风波） even|evolved into|diplomatic incident|diplomatic incident Sogar in einen diplomatischen Sturm It has even evolved into a diplomatic dispute! (Diplomatic dispute) s'est même transformé en tumulte diplomatique

有 小朋友 就 问 我 说：为什么 中 美 之间 会 爆发 这样 一场 贸易战？ |child||||||||between China and the US|will|erupted|||trade war Ein Kind fragte mich, warum ein solcher Handelskrieg zwischen China und den Vereinigten Staaten ausgebrochen sei A child once asked me: Why is there a trade war between China and the US? Des enfants m'ont demandé pourquoi une telle guerre commerciale avait éclaté entre la Chine et les États-Unis

很 显然 这个 问题 是 非常 复杂 的。 very|obviously|||||| Offensichtlich ist dieses Problem sehr kompliziert Clearly, this question is very complex.

那 今天 我们 想 从 一个 侧面 贸易 的 角度 来 理解 一下 这个 问题。 |||||||thương mại||||||| ||||||side|trade||||||| Dann wollen wir dieses Thema heute aus der Perspektive des Nebenhandels verstehen So today, we want to understand this issue from a trade perspective.

那 我们 首先 来 一起 了解 一下 一个 概念， ||||||||concept Lassen Sie uns zunächst gemeinsam ein Konzept verstehen Well, first of all we have to understand a concept.

这个 概念 名字 叫做 **绝对优势。** ||||ưu thế tuyệt đối |absolute advantage|||absolute advantage It is called Absolute Advantage

什么 叫做 **绝对优势** 呢？ ||ưu thế tuyệt đối| ||absolute advantage| What is it, then?

在 1776 年 的 时候 英国 有 一位 著名 的 经济学家， |||||had|a famous economist|famous economist||economist In 1776, there was a great economist in England.

名字 叫做 **亚当 · 斯密。** |||Smith ||Adam|Smith Name ist Adam Smith His name is Adam Smith.

亚当 · 斯密 他 写 了 一本 著作 叫做 《 国富论 》。 ||||||||"Quốc富 luận" |Smith|||||work||The Wealth of Nations The great book he wrote is The Wealth of Nations

《 国富论 》 这 本书 中 亚当 · 斯密 也 系统地 阐述 了 自己 的 经济学 观点。 |||||||một cách hệ thống|||||kinh tế học| ||this book|in this book||Smith|||elaborated||||economics| In his book, he explained his theories of economy systematically.

他 是 一个 自由主义 者。 |||liberalism|liberal He believed in economic liberalism.

什么 叫 自由 呢？ What is Liberalism? Qu'est-ce que la liberté

自由 的 意思 就是说：国家 不 应该 干预 经济 的 进行。 |||||||intervention|economy||operation It means that government should not interfere in a free market. La liberté signifie que l'État ne doit pas interférer avec la conduite de l'économie

在 国内 不 应该， 在 国际 上 也 不 应该！ Not nationally, nor internationally. Ni au niveau national ni international

在 国内 会 有 一只 看不见 的 手， In a nation, there will be an invisible hand

自动 调节 生产资料 在 各个 行业 之间 的 分配！ ||tư liệu sản xuất|||||| automatic|regulate|means of production|||industry||| And it will exchange automatically channeling self-interest and labor toward socially desirable ends Ajustez automatiquement la répartition des moyens de production entre les différentes industries

在 国际 上 国家 不 干预 贸易 ， ||||not|intervene| In international affairs, countries do not intervene in trade.

那么 每 一个 国家 都 会 获益。 ||||||benefit Then every country would benefit.

这 就是 他 的 基本 观点。 This is his basic viewpoint.

那么 为什么 贸易 会 使 人 获益 呢？ ||||||lợi ích| |||can|make|people|| Then, how does trade bring benefits? Alors pourquoi le commerce profite aux gens

这 是因为 不同 的 国家 和 地区 具有 绝对 的 优势！ |||||||have||| It is because the Absolute Advantage.

我们 来看 这样 的 一个 例子： Let's take a look at this example. Regardons un tel exemple

假如 有 两个 国家 这 两个 国家 分别 叫 A 和 B， If there are||||||||||| Wenn es zwei Länder gibt, heißen diese beiden Länder A und B. Two countries, A and B respectively.

每 一个 国家 都 生产 两种 产品。 ||||produces||product Each country makes two produces.

第一个 国家 生产 茶叶 和 纺织品 ，第二个 国家 也 是。 |||||vải vóc|||| first|||tea leaves||textiles|||| The first country produces tea and textiles. So does the second.

但是 因为 每 一个 国家 它 的 生产 效率 不 一样 ，资源 环境 不 一样， ||||||||hiệu suất|||||| ||||||||efficiency||||resource environment|| However, their efficiency of production varies, and the natural resources vary.

所以 生产 这些 产品 他们 的 成本 不同。 ||||||cost| Therefore the cost of produces varies. Donc, pour produire ces produits, ils coûtent différents

所以 我们 来 分析 一下 成本。 |||||cost Let's take an insight of the cost.

如果 A 这个 国家 生产 茶叶 的 时候 需要 消耗 两个 单位 的 成本， |||||||||tiêu tốn|||| |||||||when||cost consumed|two units|unit||cost When country A produces tea, it will consume a cost of 2 units. Si un pays a besoin de consommer deux unités de coût pour produire du thé

这个 成本 可能 是 工人 的 劳动， this cost||||worker|| It might be the labor.

可能 是 资源， 可能 是 他 的 黄金 储备 等等。。。 |||||||gold reserves|reserves| Or might be the resources, or something else.

那么 生产 纺织品 的 时候 生产 1 单位 消耗 20 份 资源。 ||vải vóc||||||| |production|||||||units|resource When in producing textiles, 20 units of resources will be consumed for 1 unit of produce.

B 它 生产 茶叶 的话 每 生产 1 单位 需要 消耗 10 个 单位。 When country B produces tea, 10 units of resources will be consumed for 1 unit of produce.

如果 生产 纺织品 的话 每 生产 1 单位 会 消耗 5 个 单位 的 资源。 ||sản phẩm dệt may|||||||||| ||textiles||||||consumption||||resources In textile industry, 5 units of resources will be consumed for 1 unit of produce.

在 这种 情况 下 咱们 来 比较 一下 它们 的 成本 谁 更 低。 ||||we|||||||||lower In this circumstance, let's compare.

**首先 看 茶叶：** A 生产 1 单位 茶叶 消耗 2 单位 资源。 ||||producing|unit||||resources First, we take a look at tea. Country A consumes 2 units of resources for 1 unit of tea.

B 生产 1 单位 茶叶 消耗 10 单位 资源， Country B consumes 10 units of resources for 1 unit of tea.

所以 在 这 一点 上 看 A 生产 茶叶 是 占优势 的， ||||||||||chiếm ưu thế| ||||||||||dominant| Therefore, in production of tea, country A enjoys advantages.

而 B 生产 茶叶 是 占 劣势 的。 ||||||thế bất lợi| ||||||disadvantage| B's production of tea is at a disadvantage

**咱们 再 看 生产 纺织品：** A 生产 1 单位 纺织品 消耗 20 份 的 资源， ||||||||||units|| Let's take a look at the production of textiles: A consumes 20 units of resources to produce 1 unit of textiles

B 销 生产 1 单位 纺织品 消耗 5 单位 资源， |sales|||||| B consumes 5 units of resources to produce 1 unit of textiles

所以 B 是 优势 的 而 A 是 劣势 的 是 吧！ |||advantage|||||||| Therefore, country B enjoys advantages, but country A doesn't. Right?

在 这种 情况 下 A 和 B 生产 不同 的 产品 有 不同 的 优劣， |||||||||||have|||advantages and disadvantages In this case, each country enjoys different advantages.

**这 就 叫 绝对优势！** |||ưu thế tuyệt đối |||absolute advantage This is called Absolute Advantages.

在 有 绝对优势 的 情况 下 两个 国家 就 可以 进行 贸易 了！ |||||||||||thương mại| ||||situation||||then|can||| With Absolute Advantages, these two countries can start to trade.

怎么 贸易 呢？ 显而易见！ |||rõ ràng |||obvious How? And it's obvious.

**我们 只 需要 让 每 一个 国家 出口 自己 的 优势 产品！** |||||||export|||advantage| Each country will only have to export the produce over which they have advantages.

A 国家 在 茶叶 上 有 优势， country advantage|||||| Country A exports its tea to country B.

所以 他 就 给 B 国家 输出 茶叶！B 国家 进口 茶叶。 ||||||export||||imports| So, country B imports tea.

然后 B 国家 的 优势 产品 是 纺织品： Country B has advantages over textiles.

那 B 国家 就 可以 把 纺织品 出售 给 A 国家。 ||||||vải vóc|||| |||||||sell||| So, it can export its textiles to country A.

这样 双方 就 都 可以 获益。 |||||hưởng lợi This way||||| Both can be benefitted from doing so.

价格 怎么 定？ 比如 茶叶： price determination||set|| But what about price? For instance, tea.

A 自己 生产 的话 成本 是 2 ，B 生产 的话 成本 是 10， The cost for A is two, while it's 10 for B.

所以 A 在 出口 的 时候 价格 可以 定 到 2 到 10 之间。 Therefore, when A exports, the price for tea can range from 2 to 10.

这样一来 A 就 有 获益 ， As a result, both gain benefits.

B 他 也 获益，因为 他 自己 生产 的话 这个 成本 是 10！ 对 吧？ Because , for country B to produce tea, the cost will be 10. Right?

纺织品 呢？纺织品 B 的 成本 是 5， ||sản phẩm dệt|||| For textile, the cost for country B is 5.

所以 他 卖 的 时候 ，只要 卖 价格 在 5 到 20 之间 就 可以 了！ So, country B will only have to set the price range from 5 to 20.

因为 B 自己 生产成本 是 5， 卖 比 5 贵 他 就 能 赚钱！ |||chi phí sản xuất|||||||| |||production cost||||||||make a profit Because country B will have profits when price exceed 5.

A 的 成本 是 20， 比 20 便宜 他 就 能 盈利， 对 不 对？ |||||||||profit||| For country A, its actual cost is 20. Anything below 20 will benefit it, right?

所以 在 这种 情况 下 A B 个 国家 其实 是 都 可以 盈利 的。 |||||||||||||profit| So, in this case, both country gain benefits.

这 就是 所谓 的 绝对优势 理论。 ||the so-called||| This is the Law of Absolute Advantages.

那么 按照 绝对优势 理论， Then based on this law,

为什么 不同 的 国家 会 有 不同 的 绝对优势？ Why do different countries have different comparative advantages?

他 说 这 是因为 社会分工 造成 的。 ||||công việc phân công trong xã hội|| ||||social division of labor|caused| He said this is because of the division of labor in society.

社会分工 比如说 这个 农民 就 应该 好好 种地， |||||||cày ruộng |||||||farming In terms of social division of labor, for example, this farmer should focus on farming well.

他 在 种地 方面 具有 绝对优势， ||||has| He has an absolute advantage in farming.

他 种 出 了 粮食 来 之后 再 拿 这个 粮食 去 跟 裁缝 换 衣服。 ||||grain||||||grain|||tailor|| After he grows the food, he exchanges it with the tailor for clothes.

这个 农民 不 应该 一边 种地 一边 做 衣服 ，是 吧？ This farmer should not grow crops and make clothes at the same time, right?

社会分工 了 之后 它 就 会 造成 生产率 的 提高。 |||||||năng suất|| ||||||causes|productivity||increase After division of labor, it will lead to an increase in productivity.

生产率 提高 了， 成本 就 下降 了！ productivity|increased|past tense marker|||| With the increase in productivity, costs will decrease.

这样 就 会 出现 绝对优势！ |||will appear| This will then result in absolute advantage.

那 有 了 绝对优势 之后 我们 就 可以 进行 贸易 了。 Then we can trade.

所以 根据 亚当 · 斯密 的 观点， |According to|Adam|Adam Smith|| So, Adam Smith holds that

贸易 的 前提 是 不同 的 国家 具有 不同 的 绝对优势。 ||premise 1|||||have||| The premise of trade is that different countries have different absolute advantages

按照 这个 理论 其实 我们 可以 解释， According to (1)||||||explain According to this theory, we can actually explain

为什么 近代 的 中国 和 这个 西方 列强 第一次 发生 了 一场 战争？ 是 鸦片战争！ |||||||cường quốc||||||| Why (1)|modern times|||||the West|Western powers|the First||||Opium War||Opium War Why did modern China first engage in a war with Western powers? It was the Opium War!

鸦片战争 为什么 会 爆发 呢？ Why did the Opium War break out?

在 鸦片战争 之前 中 英 之间 其实 是 有 贸易 的。 ||before||Britain|between||||| There was actually trade between China and Britain before the Opium War.

英国人 当时 完成 了 工业革命 所以 他 的 社会 生产率 非常 高， ||completed||Industrial Revolution||||society||| The British had completed the Industrial Revolution at that time, so their social productivity was very high.

尤其 是 他 的 工业品！ ||||sản phẩm công nghiệp especially||||industrial products Especially in terms of their industrial goods.

于是 英国 就 把 自己 的 绝对优势 工业品 向 中国 进行 输出。 |||||||||||xuất khẩu |||||||industrial products|||exported| So England exported its industrial produces to China since England had an absolute advantage.

同时 中国 是 一个 小农经济 他 在 某些 方面 具有 绝对优势， ||||kinh tế tiểu nông|||||| ||||smallholder economy|||||has| While China, as an agricultural society, has some absolute advantages as well.

什么 方面 呢? In which field?

那 就是 中国 的 茶叶 ，中国 的 丝绸， 中国 的 瓷器！ |||||||lụa|||gốm sứ |||||||silk|||porcelain It is in the Chinese produces of tea, silk and china.

在 这些 玩意儿， 在 西方 是 很 受欢迎 的！ ||đồ vật|||||| ||things|||||| They are very popular and sell well.

本来 英国人 的 想法 是 那 我们 进行 贸易 的 时候 我们 双方 都 可以 获益。 originally|||idea||||conduct trade||||we|||| It was the thoughts of Englishmen that both would benefit.

这 就是 亚当 · 斯密 的 观点 ，对 不 对？ It was the theory of Adam Smith, right?

但 到 后来 发现 好像 有点 不对劲 ，怎么 就 不对劲？ ||||||không đúng||| ||||||something's off||| But later I found that something seemed to be wrong, why does it feel wrong?

这个 英国 卖 给 中国 的 工业品， 中国人 不买。 为什么 呢？ ||||||||does not buy|| Why do Chinese people not buy the industrial products sold by the UK to China?

因为 中国 是 自给自足 的 小农经济 ，对 不 对？ |China||self-sufficient||||| Because China is a self-sufficient small agricultural economy, right?

你 卖 给 我 那些 衣服 那些 东西 ，我们 不 需要 ！对 吧？ The Chinese people didn't need those clothing England had made with their machines.

所以 工业品 的 出口 很少， |industrial products|||very few So the export of industrial productions to China was not successful.

但是 反过来 英国 非常 需要 茶叶 丝绸 这些 东西， |on the contrary||||||| But, on the contrary, England was in great need for Chinese produces like tea and silk.

所以 进口 了 很多 的 中国 的 产品。 So England imported huge quantities of Chinese produces.

这样一来 会 造成 什么 ？

会 造成 英国 大量 的 白银 就 流向 了 中国 ！ |||||bạc||chảy vào|| |caused||a large amount||silver||flow to||

那么 这个 对于 中国 来讲 就 叫 **贸易顺差，** |||||||thặng dư thương mại ||||for China|||trade surplus To China it meant a trade surplus.

对于 英国 来讲 这 叫 **贸易逆差**！ |||||thâm hụt thương mại ||for||is called|trade deficit To England it was a trade deficit.

这个 贸易顺差 有 多 大 大概 每年 有 300 万 两！ |trade surplus||||approximately|||ten thousand| The trade surplus at that time amounted to a value that was worth 150,000 kg of silver nuggets (or 150 tons of silver).

这件 事情 英国 是 非常 非常 受不了！ |||is||very|can't stand This matter is very, very unbearable in the UK.

他 就 想： 我 有没有 什么 办法 能够 把 这个 贸易逆差 给 扭转 过来？ ||||||||||trade deficit||reverse| He thought: Is there any way I can reverse this trade deficit?

我 不 把 这些 贵金属 都 流到 中国 去 啊！他 想到 了 一个 办法！ ||||kim loại quý||chuyển đến|||||||| ||||precious metals||flow to||||he|||| I'm not going to let all these precious metals flow into China! He came up with a solution!

我 得 给 中国 一些 中国 人 离不开 的 玩意儿！ |||||||||stuff I have to give China some things that Chinese people can't live without!

什么 呢？ 就是 鸦片! 对 吧? |||opium|| |||opium|| What is it? It's opium! Right?

于是 他 就 在 印度 孟加拉 这些 地方 种 鸦片。 |||||Bangladesh|||| |||||Bengal|||| So he planted opium in places like India and Bangladesh

种 完 了 鸦片 之后， 卖 到 中国， 来 让 中国 人去 吸 鸦片。 type||||||||||||smoke| Then opiums were exported to China for people to consume.

这样一来 ，他 不 就 把 白银 又 拿回去 了 吗？ 这样 一个 想法。 |||||||mang về||||| In this way|||||||||||| In this way, isn't he taking the silver back again? Such a thought.

后来 这个 中国 的 皇帝 和 这个 高级官员 都 发现 了！ |||||||quan chức cấp cao||| Later, both the Chinese emperor and the senior official discovered this.

说 中国 的 老百姓 开始 抽 鸦片， 连 军队 都 开始 抽 鸦片！ |||||hút||||||| It is said that even the Chinese people started smoking opium, and even the military started smoking opium.

这个 不行！ 就要 禁烟！派 林则徐 去 禁烟！ |||||Lâm Tắc Từ|| |||smoking ban||Lin Zexu||smoking ban This won't do! We must ban smoking! Send Lin Zexu to ban smoking!

结果 一 禁烟 英国人 不干 了， 就 开始 打 鸦片战争！ ||||didn't do||||| As a result, when smoking was banned, the British refused to comply and started the Opium Wars!

所以 说 这个 鸦片战争 它 的 更 根本 的 原因， |||Opium War|||||| So the most fundamental reason for this Opium War is...

其实 就是 因为 贸易 的 不 平衡。 ||||||không cân bằng Actually, it is because of the imbalance in trade.

这种 不 平衡 造成 了 中国 的 贸易顺差 和 其他 国家 的 贸易逆差， ||||||||||||thâm hụt thương mại This||||||||||||trade deficit This imbalance has led to China's trade surplus and other countries' trade deficits.

所以 英国人 必须 想 办法 去 扭转 它 ，爆发 了 这样 一场 战争！ ||||||reverse it|||||| So the British must find a way to reverse it, leading to this war.

那么 英国 在 这种 思想 的 指导 之下， ||||||hướng dẫn| ||||||guidance| So, guided by this kind of thinking, Great Britain,

其实 就是 把 很多 的 殖民地 都 变成 他 的 生产 基地。 是 吧？ |||||colonies||||||base|| Actually, he just turned many colonies into his production base. Right?

希望 不同 的 殖民地 有 不同 的 绝对优势， |||colonies|||| Hoping that different colonies have different absolute advantages,

然后 再 进行 贸易 他 就 可以 获利 了！ |||||||lợi nhuận| |||||||profit| and then trading with them to make a profit!

那么 假如 说 有 那么 一个 地区， 这个 地区， 它 是 处于 绝对 劣势 的。 |if||||||||||||| So if there is a region that is in absolute disadvantage.

也就是说 不管 生产 什么 产品 ，它 的 生产率 都 是 低下 的。 |regardless of||||||productivity|||| That region can benefit from trade.

那 是不是 说 这个 地区 就 不能 跟 别的 国家 进行 贸易 呢？ 其实， 也 不是！ |||||||with|||conduct||||| Then will it mean that it cannot trade with other countries? Obviously not.

因为 后来 有人 发展 了 这个 理论 就 叫 什么 呢？ |later|someone|developed||||||| The Law of Comparative Advantages was developed later.

就 叫 **比较 优势**。 ||comparison|comparative advantage

**什么 是 比较 优势 呢 ？**

我们 还是 把 目光 聚焦 在 英国： ||focus on|focus|focus on|| Let's take a look at England to get an idea of this principle.

当时 英国 完成 了 工业革命 之后 生产率 极大 的 提高 了， |||||||greatly||| In England, the productivity greatly increased after the Industrial Revolution.

然后 因为 国内 的 生产率 非常 高， 比 其他 国家 高 很多！ And this productivity in England exceeded that of other countries by a great margin.

所以 有些 人 就 说 了 我们 英国 地大物博 什么 都 能 生产！ 对 吧？ ||||||||đất rộng tài nguyên phong phú|||||| |||||||the UK|vast land and resources|||||| Someone held that England could be self-sufficient because it had all produces.

所以 我们 不 需要 跟 别的 国家 进行 贸易 了， Do, we no longer needed to trade with others.

因为 他们 都 没有 绝对优势 了！ Because other countries had no absolute advantages in any fields.

在 这种 情况 下 1815 年 的 时候， Under this circumstance, in the year of 1815,

英国 的 政府 出台 了 一个 法律 叫做 《 谷物 法 》。 ||||||||ngũ cốc| |||introduced|||law||Grain Law| The government of England issued a law called The Corn Laws.

《 **谷物 法** 》 的 基本 内容 是 什么 就是 **限制 农产品 的 进口**。 ||||||||hạn chế|nông sản|| ||||||||restriction|agricultural products|| The core of the law was to impose trade restrictions on imported food and grain.

**限制 农产品 进口**： 他 为什么 要 限制 农产品 进口？ Why did it have to be done to impose trade restrictions on imported food and grain?

那 是因为 完成 工业革命 之后， It was because after the Industrial Revolution,

英国 在 工业品 方面 具有 很大 的 绝对优势 可以 出口 工业品。 ||||has|||||| England had absolute advantages over industrial produces.

那么 农业品 方面 呢， 相比 于 其他 的 国家， |nông sản||||||| But in terms of agricultural produces, when compared with other countries,

英国 的 这个 农产品 价格 还是 比较 高 的。 The price of English agricultural produces was quite high.

于是 他 国内 的 那些 大 农场主 们 就 会 受损。 ||||||nông trại chủ|||| ||||||farmers||||suffer losses So the profits of land owners would be damaged.

所以 他 就 想： 说 如果 我 限制 农产品 进口 的话， 对 我 自己 是 有益 的。 |||||||||||||||có lợi| |||||||||||to|||||possessive particle As a result, it was believed that trade restrictions on imported food and grain would bring benefits.

他 就 敦促 这个 政府 通 出台 了 这么 一个 法律。 ||urged|||||||| Therefore, the Corn Laws was issued and enforced.

出台 这么 一个 法律 之后 资产阶级 是 非常 不 高兴 的， |||||giai cấp tư sản||||| |||||bourgeoisie||||| But it hampered the growth of other British economic sectors, such as manufacturing.

因为 你 限制 农产品 进口 的话 国内 的 农产品 价格 一高， ||||||||||sẽ cao ||||||||||high prices Because the import restrictions on grains would raise food prices of local produces.

那么 工人 就 需要 花 更 多 的 钱 去 买 食物 It meant workers would have to spend more on pricy food

那么 这个 资本家 付给 工人 的 工资 就 必须 要 提高！ ||capitalist|pays||||||| It also meant capitalists would have to raise the salary for workers.

同时 你 限制 了 别的 国家 农产品 进入 英国 ||restricted||||||the UK Meanwhile, when Britain imposed restrictions on agricultural produces of other countries,

那 别的 国家 就 可以 限制 你 英国 的 工业品 出口， 对 不 对？ The same restrictions could also apply to industrial produces of Britain.

所以 这样一来 对 这个 资产阶级 也 是 非常 不利 的。 ||to|this|bourgeoisie||||| So, it did not favor the capitalists, especially the manufactures.

所以 他们 得 强烈 地 反对 这项 措施！ |||strongly|||this measure|measure The Corn Law became the focus of opposition.

在 这种 情况 下 1817 年 的 时候，1817 年 的 时候， Under this circumstance, in the year of 1817,

第二位 英国 经济学 的 灵魂人物 叫做 大卫 李嘉图 就 出现 了！(灵魂) vị thứ hai||||nhân vật then chốt|||Ricardo|||| the second||||the soul of the second British economist is David Ricardo|||David Ricardo||||soul Britain had David Ricardo, one of the most influential of the classical economists.

大卫 · 李嘉图 是 继 亚当 · 斯密 之后， |David Ricardo||after||| After Adam Smith, he was recognized as

第二位 英国 古典 经济学 代表 人物。 ||classical||| The second most influential of the classical economists of Britain.

这个 亚当 · 斯密 称之为 经济学 之 父， |||gọi là||| |||||of| Adam Smith was called the father of economics.

因为 从 他 开始 经济学 才 成为 真正 的 一门 学科， Because he turned economics into a science.

而 大卫 · 李嘉图 就是 这个 英国 古典 经济学 的 集大成者 和 完成 者。(集大成) ||||||cổ điển||của|người tập hợp thành tựu|||| |||||||||culminator||culminator||culminator While David Ricardo was the one with the most achievements in classical economics of Britain

大卫 · 李嘉图 写 了 一 本书 叫 什么 叫 《 赋税 原理 》。 |||||||||thuế|nguyên lý |||||||||Principles of Taxation|Principles of Taxation The book he wrote was Principles of Political Economy and Taxation

在 这 本书 中 李嘉图 就 提出 了 自己 的 观点 也 就是 比较 优势 理论。 In this book, he brought up his theory of comparative advantages.

什么 是 比较 优势 呢？ what||comparison|| What is a comparative advantage?

他 说 如果 有 两个 国家 咱们 举个 例子： Let's take a look at an example.

这 两个 国家 吧，他 还 是 生产 两种 产品 。A 国家 和 B 国家。 Two countries make two produces.

A 国家 和 B 国家 都 生产 什么 呢？ What do they make?

比如 生产 玩具 还 生产 计算机 这 两种 产品。 |||||máy tính||| One is toys, the other is computers.

A 国家 在 生产 玩具 的 时候 生产 1 单位 玩具 消耗 的 成本 是 20， Country A consumes a cost of 20 for 1 unit of toys.

生产 1 单位 计算机 消耗 成本 是 100。 And it consumes a cost of 100 for 1 unit of computers.

B 国家 生产 玩具 消耗 成本 是 10， 生产 计算机 呢？消耗 成本 是 20！ While for country B the cost is 10 for toys and 20 for computers.

咱们 从 绝对优势 来 比较 一下 ：这个 生产 玩具 的 时候， ||absolute advantage|||||||| Let's apply the Law of Absolute Advantage.

A 消耗 20 份 的 成本 B 消耗 10 份 的 成本。 In the making of toys, the cost for A is 20 and for B 10.

所以 B 是 有 绝对优势 的 对 吧！ So country B has an absolute advantage. Right?

生产 计算机 的 时候， A 消耗 100 份 的 成本 B 消耗 20 份 的 成本， In the making of computers, the cost for A is 100 and for B 20.

所以 还是 B 有 绝对优势！ Still, country B has an absolute advantage.

这样一来 B 这个 国家 是 全面 领先 的， 对 不 对？ 全面 有 绝对优势！ ||||||leading||||||| In this sense, country B has over-all absolute advantages. Right?

那 这种 情况 下 是不是 A 和 B 就 没有 贸易 的 可能？ 不是！ |||||||||does not have|||| Then does it mean that trade between A and B is out of the question? NO.

李嘉图 说 虽然 这个 B 看起来 好像 是 两个 产品 都 是 绝对优势 的， Ricardo explains, though it looks like B has absolute advantages over both produces.

但是 他 优势 的 程度 不 一样 他 可以 做 一个 比较， But the degree of advantages varies.

就是 成本 之 比！ ||of|than This is the cost ratio.

成本 之 比 我们 就 可以 定义 为 这个 玩具 的 成本 和 计算机 的 成本 之 比！ ||||||definition||||||||||| Let's define it as the ratio of cost of toys and the cost of computers.

我们 看 一下 A 的 成本 比是 多少？ ||||||là| Let's take a look at A.

A 他 玩具 是 20， 计算机 是 100， 成本 比是 1:5。 ||||máy tính||| For A, the cost of toys is 20, computers 100. So the ratio is 1:5

1:5 什么 意思 呢？ What does this ratio mean?

就是 1 台 计算机 的 成本 可以 造 5 个 玩具！ 对 吧？ ||||||make|||| It means the cost for a computer can also be used for making 5 toys. Right?

或者 反过来说， 这个 玩具 的 成本 只有 计算机 的 1/5！ |nói ngược lại||||||| |Conversely||||||| Or we can say the cost of a toy is only 1/5 of that of a computer.

同样 B 国家 他 的 成本 比 应该 是 10:20 ，1:2 ，对 吧？ Meantime, the ratio of cost for country B is 1/2.

1 台 计算机 的 成本 可以 造 2 个 玩具！ The cost of a computer can be used for making 2 toys.

这个 玩具 的 成本 是 计算机 的 1/2 这样。 The cost of a toy is 1/2 of that of a computer.

我们 会 发现 这 俩 数 不 一样！而且 A 的 成本 比，比 B 的 成本 比 小。 |||||||||||cost|than|||||| We will realize that the ratio of cost for A is greater than that of B.

这 说明 了 什么？ 说明 虽然 在 两个 国家 玩具 都 比 计算机 便宜， ||||||||||||máy tính| |indicates|||||||||||| It indicates that though in both countries, toys cost less than computers,

但是 在 A 国家 便宜 的 更 多！ Yet, in country A, they cost much less.

A 国家 的 玩具 只是 计算机 的 1/5 B 是 1/2 ，对 不 对！ In country A the ratio is only 1/5, while in country B 1/2

所以 A 国家 在 玩具 上 它 是 占有 更加 的 比较 优势 的！ ||||||||possessiveness||||advantage| So, country A has a comparative advantage in toy making.

反过来说 ，相比 于 玩具 计算机 都 贵 但是 哪个 国家 贵 的 更 多 呀！ Computers are more expensive than toys in both countries. But if we are more specific,

就是 A 国家 A 国家 的 计算机 成本 是 玩具 的 5 倍。 Computers are more costly in country A, because the cost of computers is 5 times of that of toys.

B 国家 相比 来讲 计算机 是 便宜 的 Computers are comparatively cheaper in country B.

所以 B 国家 的 计算机 上 就 具有 比较 优势 |||||||has|| So, country B has a comparative advantage over computers.

**这 就是 他 的 结论：A 国家 在 玩具 上 具有 什么 __比较__ 优势，** ||||conclusion||||||||| This is Ricardo's conclusion. Country A has a comparative advantage over toys.

**而 B 国家 是 在 计算机 上 具有 __比较__ 优势。** |||||computers|||| While country B has a comparative advantage over computers.

那么 在 这种 比较 优势 的 情况 下 两个 国家 就 可以 进行 贸易 了 In this case, these two countries can start to trade.

怎么 贸易 输出 自己 比较 优势 的 产品 How? It is to export produces over which it has a comparative advantage.

A 国家 输出 什么 A 国家 的 比较 优势 是 玩具 吗 Country A has a comparative advantage over toys.

所以 他 就 把 玩具 输出 给 B 国家 对 吧 So it exports toys to country B.

而 B 国家 的 比较 优势 计算机 对 吧 他 就 把 计算机 输出 给 A 国家 |||||||||||||output||| Country B has a comparative advantage over computers, so it exports computers to country A.

这样 就行了 |thì được This will work.

那么 价格 怎么 定 Then how to set the price?

我们 看 价格 在 A 国家 它 的 成本 比 1:5 在 B 国家 1:2 Let's see. The ratio of cost in country A is 1:5, in country B 1:2.

所以 这个 价格 只要 在 1:2 到 1:5 之间 那 两个 国家 其实 是 都 可以 获益 的 |||||||||||are|||| So as long as the price ranges from 1:2 to 1:5, both countries will benefit.

我们 举个 例子 |give an example| I will give you an example.

比如说 就 看 这个 强国 B 这个 B 国 它 有 100 份 资源。 Country B has 100 units of resources.

这 100 个 资源 它 要 生产 的话 生产 什么？ What will it do with these 100 units?

如果 生产 玩具 生产 10 个 对 不 对 所以 可以 生产 10 个 玩具 It will produce 10 toys.

或者 如果 全 用来 生产 计算机 的话 就是 5 个 计算机 Or 5 computers.

或 5 个 计算机 对 吧 ||máy tính|| or 5 computers right?

如果 我们 画 个 图像 的话 咱们 看 Let's draw a graph.

这个 纵坐标 是 玩具 横坐标 是 计算机 玩具 最多 是 生产 多少 个 |trục y|||hoành độ|||||||| |Y-axis|||x-coordinate|||||||| The vertical axis stands for toys, while the horizontal axis for computers,

是 10 个 玩具 The maximum number of toys is 10.

计算机 最 多 生产 几个 生产 5 个 The maximum number of computers is 5.

他们 之间 就 应该 有 这样 一条 线 。这 条 线 什么 意思 呢？ |||||||line|this|line||what|meaning| There is a line between them. What does this line mean?

就是说 你 多 生产 玩具 就 少 生产 计算机， |you||||||| It indicates the production of toys increases while the production of computers decreases.

多 生产 计算机 就 少 生产 玩具 。对 不 对？ 就 这么 个 意思！ Produce more computers and fewer toys. Right? That's the idea!

好 了 现在 我们 想 如果 他们 之间 发生 了 贸易 Okay, now let's consider if trade happens between them.

这 贸易 的 价格 我们 定为 1:4 We set the price of this trade at 1:4.

按 1:4 进行 贸易 那么 会 有 什么 结果 press||||||| Then what happens next?

B 国家 的 优势 项目 是 计算机 它 可以 生产 5 个 计算机 Country B has a comparative advantage over computers and it produced 5.

然后 按 1:4 去 换成 玩具 才能 换 多少 个 他 是不是 能 换 20 玩具 After the trade at the agreed price, it will get 20 toys back.

如果 B 和 A 进行 贸易 If there is a trade between A and B,

B 用 生产 计算机 的 方法 来换 玩具 他 可以 换 20 个 ||||||để đổi||||| Country B will get 20 toys by trading the computers it produced.

所以 他 最 多 能够 获得 20 个 玩具 The maximum it can get is 20 toys.

那么 他 的 这个 生产 曲线 就 变成 了 这 条线 |||||đường cong|||||đường dây |||||production curve||||| Then the line goes like this.

也就是说 在 这种 情况 下 他 这个 线 往 这边 变化 了 It means under this circumstance, the line changed.

你 本来 是 在 这 条线 上 取 一个点 进行 生产 几个 玩具 几个 计算机 ||||||||một điểm|||||| |||at||line|on|||||||| You can take any point of this line for production estimation.

现在 你 通过 贸易 可以 在 这 条线 上 进行 生产 了 Now you can take this new line by means of trade.

你 想一想 你 的 福利 是不是 就 扩大 了 对 不 对 |||||||expanded|||| You enjoy a greater material prosperity, right?

所以 依据 这个 观点 这个 李嘉图 提出 了 比较 优势 理论 |According to||||David Ricardo||||| So based on this theory, Ricardo brought up the law of comparative advantage.

他 就 说 这个 劣势 的 国家 其实 还是 可以 和 优势 国家 进行 贸易 的 |||this|||||||||||| He explained why and how the trade would happen anyway between two countries.

这么 一个 理论 这个 理论 提出 来 之后 就 非常 受 资产阶级 的 欢迎！ |||||||||||bourgeoisie|| It was very popular and welcomed.

后来 1845 年 的 时候 爱尔兰 这个 马铃薯 危机 （咱们 以前 讲过 这 事）， ||||||potato|||||| In 1845 the famine took place in Ireland, which we mentioned before.

马铃薯 危机 之后 这个 《 谷物 法 》 就 被 废止 了。 ||||grain law||||abolished| As a result, the Corn Law was abolished.

我们 通过 这个 理论 就 可以 解释 现在 的 贸易战 了。 ||||||explain|||| We are able to explain the ongoing trade war with this theory.

贸易战 相比 于 鸦片战争 过去 了 200 年， It happened 200 years later than Opium War.

但是 实际上 他们 的 原因 是 很 类似 的， But in fact they are very similar.

**就是 美国 和 中国 的 贸易** The trade between China and USA.

我们 知道 美国 作为 世界 强国： ||||world|powerhouse We understand USA has over-all advantages as a developed country. 他 呢 ？生产率 全面 超越 中国 ！

不管 在 哪个 角度 哪种 产品， 他 都 全面 超越 中国！ In most fields, it surpassed China.

而 美国 向 中国 输出 自己 的 比较 优势 产品。 ||||exports||||| USA exports to China its products over which it has comparative advantages

比较 优势 是 什么？ 比如说 农产品！ For example, agricultural produces

因为 美国 是 社会化大生产 的 所以 它 的 农产品 价格 成本 都 比较 低。 |||sản xuất lớn xã hội hóa|||||||||| |||socialized large-scale production||||||||||low The cost of agricultural produces is quite low because of the industrialization.

同时 还有 这些 科技 产品 飞机 什么 的， |||technology|||| Meanwhile, produces of high-tech, like aircrafts.

输出 向 中国 输出 这些 科技 产品。 exports|||||technologies| It exports to China these products.

那么 中国 反过来 也 向 美国 输出 一些 产品， 比如说 一些 玩具！ ||on the contrary||||||||| At the same time, China also exports its products to USA, for instance, toys.

这个 美国 的 玩具 基本上 都 是 中国 造 的。 Most of the toys in American market are made in China.

除了 玩具 以外 还有 一些 其他 的 东西， 比如 什么 制造业 加工 服务。 ||||||||||manufacturing|processing| Besides toys, China also provides low-end manufacturing service.

制造 服务？ 比如说 组装 个 苹果 手机 之类 的 是 吧？ |||lắp ráp||||||| manufacturing|||assembly||||||| For instance, to assemble an Iphone.

这样 的 一个 过程！ This is basically the whole process.

而 在 这个 过程 之中 本来 美国 和 中国 经济 贸易 双方 都 会 获益 嘛！ Both sides are supposed to benefit in this process.

但是 美国 人 又 发现 了 200 年前 英国人 发现 那件 事！ But again, Americans found the fact that happened to British 200 years ago.

什么 啊？ 事 就是 贸易逆差！ ||||thâm hụt thương mại The fact is the trade deficit.

也 就是 在 这个 过程 之中， 这个 美国 向 中国 出口 的 产品 它 少 ，

而 中国 向 美国 出口 的 产品 多！ Exceeded that from USA into China.

造成 了 每 一年 都 有 大量 的 美元 流入 中国，多 有 美元 流入 中国！ |||||||||đổ vào|||||đổ vào| ||||||||US dollars||||||| It resulted in the one-way flow of American dollars into China.

有 多少 美元 呢？根据 中国 商务部 的 统计， ||||||Bộ Thương mại|| ||||||Ministry of Commerce|| What is the accurate figure of this trade balance?

在 2017 年 的 时候 中国 跟 美国 之间 的 贸易顺差 有 2758 亿美元。 |||||||||thặng dư thương mại||2758 tỷ đô la According to the figure from Chinese government, in 2017, the trade balance is 275.8 billion in American dollars.

这个 是 顺差 就 中国 人比 美国 人多 拿 的 钱。 ||thặng dư|||người||||| ||surplus|||||||| This trade balance is in favor of China.

那么 总 贸易额 是 多少？ 总 贸易额 是 5837 亿美元。 ||total trade volume|||||| The total amount of trade between China and UAS is 583.7 billion in American dollars.

总 贸易额 这么 多 其中 顺差 就 这么 多 大概 比例 是 47%。 |||||||||approximately|proportion| The trade surplus takes a proportion of 47% of the total trade amount.

这 47% 对 中国 来讲 是 顺差， 对 美国 人 来讲 就是 逆差， |||||||||||thâm hụt |||||||||||trade deficit It means trade surplus to China, however, it is trade deficit to America.

所以 美国 人 就 受不了 了！ It is too much for Americans to take.

受不了 他 就 在 想 我 怎么办 才能 把 这个 贸易逆差 给 扭转 过来？ Then USA needs to do something to reduce the deficit.

他 想到 说 ：中国 人 你 进口 农产品 太少 了， 你 要 多 进口 一点！ It insisted that China needed to increase its imports of American agricultural produces.

所以 到 WTO 去 投诉 ： ||||complaint So USA made complaints to WTO about China's not using up its import quota of agricultural products. 说 中国 人 的 农产品 配额 没有 用 完 ， 对 吧 ？ |||||quota|||||

他 又 不能 开放 科技 产品 的 这个 出口， Meanwhile, USA still has restrictions on exporting its high-tech products to China.

因为 它 很多 高科技产品 对 中国 是 保密 的 嘛。 |||sản phẩm công nghệ cao|||||| ||||||is|confidential|| Because they are still confidential.

所以 他 想 别的 办法 比如 加 关税 ！ |||||||tariff So other solutions are brought up, like raising the custom duty.

我 对 你 的 产品 加 关税，你 的 产品 进不来 了！

我 这个 贸易 的 顺差 和 逆差 不 就 平衡 了， 对 不 对？ ||||trade surplus|||||||||

所以 贸易战 的 本质 其实 依然 是 在 贸易 上 的 不 平衡 造成 的！ |||essence||still||||||||caused| So the root cause of trade war is the imbalance of trade.

它 和 200 年前 的 鸦片战争 本质 其实 是 很 类似 的！ It resembled the Opium War which broke out 200 years ago.

但是： **不 平衡 并不等于 不 平等 ，更 不 等于 不合理！** |||not equal to 1||equality|||| However, imbalance doesn't necessarily mean inequality, nor being without sense.

美国 人 虽然 付出 了 很多 的 美元，但是 他们 得到 了 服务， Americans paid to get served.

于是 他们 的 社会福利 提升 了。 ||||improved| So, the welfare of society improved.

中国 人 虽然 拿到 了 很多 的 美元 ，但是 中国 人 也 付出 了 劳动 ， ||||||||||||contributed||

同时 还 承受 着 环境污染 ！对 吧？ ||bear|||| Chinese worked hard to get paid and suffered from pollution. Right?

所以 我们 还是 希望 这个 贸易战 能够 尽快 的 结束。 So the best hope is the end of trade war

这样 对 每 一个 国家 其实 都 是 有利 的。 ||each||||all||| It benefits all.

大家 如果 喜欢 我 的 视频，可以 在 西瓜 视频 和 YouTube， ||||||||Xigua||| If you like my video,

帐号 “李永乐 老师“ 里 关注 我 |LI YONGLE|||| Please subscribe to view more of my videos.