Що з'явилося раніше: курка чи яйце? cosa|è apparso|prima|gallina|o|uovo Which came first: the chicken or the egg? [AsapScience] Qu'est-ce qui est arrivé en premier : la poule ou l'œuf ? [AsapScience] Co było pierwsze: kura czy jajko? [AsapScience] Что появилось раньше: курица или яйцо? Hangisi önce geldi: tavuk mu yumurta mı? [AsapScience] AsapScience [AsapScience] [AsapScience]

Це запитання займало людство іще з часів стародавніх греків і аж до 21 століття, questa|domanda|ha occupato|l'umanità|ancora|da|tempi|antichi||||| Diese Frage beschäftigt die Menschheit seit der Zeit der alten Griechen und bis ins 21, This question has occupied humanity since the time of the ancient Greeks and up to the 21st century, Этот вопрос занимал человечество еще со времен древних греков и вплоть до 21 века, Bu soru, eski Yunanlılardan bu yana ve 21. yüzyıla kadar insanlığı meşgul etmiştir,

і ми все ще прагнемо дізнатися: und wir sind immer noch dabei, das herauszufinden: and we still want to know: и мы все еще пытаемся узнать: ve biz hala öğrenmeye çalışıyoruz:

Що ж було раніше: курка чи яйце? What happened before: chicken or egg? Что же было раньше: курица или яйцо? Hangisi önce geldi: tavuk mu yumurta mı?

Це запитання було б простим, якби ми розглядали його в буквальному сенсі. |||||||consideráramos|||literal|sentido Diese Frage wäre einfach, wenn wir sie wörtlich nehmen würden. This question would be simple if we considered it literally. Этот вопрос был бы простым, если бы мы рассматривали его в буквальном смысле. Bu soruyu kelimesi kelimesine ele alacak olsaydık çok basit olurdu.

Відкладання яєць тваринами існувало задовго до появи курки. ||||long before||| Das Legen von Eiern durch Tiere gab es schon lange vor dem Auftauchen des Huhns. The laying of eggs by animals existed long before the appearance of the chicken. Откладывание яиц животными существовало задолго до появления курицы. Hayvanlar tarafından yumurtlama, tavuk ortaya çıkmadan çok önce de vardı.

Тому, технічно, яйце було раніше курки. Technisch gesehen war also das Ei vor dem Huhn da. Therefore, technically, the egg was previously chicken. Поэтому, технически, яйцо было раньше курицы. Yani teknik olarak yumurta tavuktan önce geldi.

Але це запитання краще сформулювати так: "курка чи куряче яйце?" Diese Frage lässt sich jedoch besser wie folgt formulieren: "Huhn oder Hühnerei?" But it is better to formulate this question: "chicken or chicken egg?" Но этот вопрос лучше сформулировать так: "курица или куриное яйцо?" Ancak bu soru şu şekilde daha iyi ifade edilebilir: "Tavuk mu yumurtadan çıkar, yumurta mı tavuktan?"

Воно фокусується на циклічних причині і наслідку. It focuses on cyclical cause and effect. Оно фокусируется на циклических причине и следствии. Döngüsel neden ve sonuçlara odaklanır.

Тобто, якщо курка народжується із яйця, звідки взялося яйце? That is, if a chicken is born from an egg, where did the egg come from? То есть, если курица рождается из яйца, откуда взялось яйцо? Yani, eğer bir tavuk yumurtadan doğuyorsa, yumurta nereden gelmiştir?

Від ще однієї курки, яка, імовірно, теж мала з'явитися з яйця. Another chicken that probably should have come out of the egg too. От еще одной курицы, которая, предположительно, тоже должна была появиться из яйца. Başka bir tavuktan, muhtemelen o da bir yumurtadan gelmiş olmalı.

То, що ж з'явилося раніше? What appeared earlier? Peki önce ne geldi?

З одного боку маємо команду курки. On the one hand, we have a chicken team. С одной стороны имеем команду курицы. Bir yandan tavuk takımımız var.

Дослідження показують, що протеїн, необхідний для формування курячих яєць, зустрічається лише в курячих яєчниках. |||||||di pollo|||||| Studies show that the protein required for the formation of chicken eggs is found only in chicken ovaries. Исследования показывают, что протеин, необходимый для формирования куриных яиц, встречается только в куриных яичниках. Araştırmalar, tavuk yumurtası oluşturmak için gereken proteinin sadece tavuk yumurtalıklarında bulunduğunu gösteriyor.

Без нього оболонка курячого яйця не може сформуватися. ||||huevo||| Without it, the chicken egg shell cannot form. Без него оболочка куриного яйца не может сформироваться. Bu olmadan tavuk yumurtasının kabuğu oluşamaz.

Тобто, без курки ви не можете отримати куряче яйце. That is, without a chicken you cannot get a chicken egg. То есть, без курицы вы не можете получить куриное яйцо. Yani tavuk olmadan tavuk yumurtası elde edemezsiniz.

Але це все залежить від природи і опису курячого яйця. But it all depends on the nature and description of the chicken egg. Но это все зависит от природы и описания куриного яйца. Ancak her şey tavuk yumurtasının niteliğine ve tanımına bağlıdır.

Зрештою, курячим є яйце, відкладене куркою, або ж яйце, яке містить курча? After all, is a chicken laid with a chicken or an egg that contains chicken? В конце концов, куриным является яйцо, отложенное курицей, или же яйцо, которое содержит цыпленок? Sonuçta, bir tavuk tarafından yumurtlanan bir yumurta mı tavuktur, yoksa bir tavuk tarafından içerilen bir yumurta mı?

Очевидно, що білок для оболонки яйця з курчам мав звідкись узятися. Obviously, the egg shell protein from the chicken had to come from somewhere. Очевидно, что белок для оболочки яйца с цыпленком должен был откуда-то взяться. Açıkçası, tavukla yumurtanın kabuğu için proteinin bir yerden gelmesi gerekiyordu.

Але, якби слон зніс яйце, з якого вилупився лев, то було б це яйце слоновим або левовим? But if an elephant had laid an egg from which a lion had hatched, would it have been an elephant's or lion's egg? Но, если бы слон снес яйцо, из которого вылупился лев, то было бы это яйцо слоновым или львиным? Ama eğer bir fil, içinden bir aslanın çıktığı bir yumurta yumurtlarsa, bu yumurta fil yumurtası mı yoksa aslan yumurtası mı olur?

Це підводить нас до іншої частини історії - команди яйця. This brings us to another part of the story - the egg team. Это подводит нас к другой части истории - команде яйца.

Під час відтворення два організми передають генетичну інформацію в формі ДНК, During reproduction, two organisms transmit genetic information in the form of DNA, Во время воспроизведения два организма передают генетическую информацию в форме ДНК,

але реплікація цієї ДНК ніколи не буває точною на 100% і часто спричинює невеликі зміни в новому організмі. but replication of this DNA is never 100% accurate and often causes small changes in the new organism. но репликация этой ДНК никогда не бывает точной на 100% и часто вызывает небольшие изменения в новом организме.

Ці невеликі мутації в ДНК через тисячу поколінь створюють новий вид, These small mutations in DNA through a thousand generations create a new species, Эти небольшие мутации в ДНК через тысячу поколений создают новый вид,

але ці генетичні мутації повинні відбутися в зиготі (заплідненій клітині). but these genetic mutations must occur in a zygote (fertilized cell). но эти генетические мутации должны произойти в зиготе (оплодотворенной клетке).

Тобто, істота дуже схоже на курку, яку ми могли б назвати прото-куркою, спаровується з іншого прото-куркою That is, a creature very similar to a chicken, which we might call a proto-chicken, is paired with another proto-chicken То есть, существо очень похожее на курицу, которую мы могли бы назвать прото-курицей, спаривается с другой прото-курицей

і після невеликої генетичної мутації була створена перша курка, яка виросла в яйці. ||||||||||||huevo and after a small genetic mutation, the first chicken to grow in an egg was created. и после небольшой генетической мутации была создана первая курица, которая выросла в яйце.

Отже, яйце з'явилося раніше? So, did the egg appear earlier? Значит, яйцо появилось раньше?

Але команда курки може посперечатися, що це просто була курка, що виросла всередині прото-курячого яйця. But the chicken team may argue that it was just a chicken grown inside a proto-chicken egg. Но команда курицы может поспорить, что это просто была курица, выросшая внутри прото-куриного яйца.

Однак, єдина мутація не може представляти новий вид. sin embargo||||||| However, a single mutation cannot represent a new species. Однако, единственная мутация не может представлять новый вид.

Навіть, зважаючи на те, що люди люблять розподіляти істот за різними групами та іменами, Even though people like to distribute creatures by different groups and names, Даже несмотря на то, что люди любят распределять существ по разным группам и именам,

така класифікація грунтується на тому, яким усе є зараз, а не на тому, яким усе було мільйони років тому. this classification is based on how things are now, not how things were millions of years ago. такая классификация основывается на том, каким все есть сейчас, а не на том, каким все было миллионы лет назад.

Процес еволюції настільки повільний, що жодне народження курки від прото-курки в той же час не може вважатися появою нового виду. The process of evolution is so slow that no birth of a proto-chicken can at the same time be considered a new species. Процесс эволюции настолько медленный, что ни одно рождение курицы от прото-курицы в то же время не может считаться появлением нового вида.

Схоже на те, як собаки походять від вовків. it seems||||||| It looks like dogs come from wolves. Похоже на то, как собаки произошли от волков.

Коли люди почали взаємодіяти із вовками та одомашнювати їх, не було такого єдиного моменту, коли вовчиця народила собаку. When people started interacting with and wooing wolves, there was not a single moment when a wolf gave birth to a dog. Когда люди начали взаимодействовать с волками и одомашнивать их, не было такого единого момента, когда волчица родила собаку.

Але швидше усього, як певні риси з'явились через вплив селекції, But most likely, as certain features emerged due to the influence of breeding, Но скорее всего, как определенные черты появились из-за влияния селекции,

як от відбір вовків, які не бояться людей, або менш агресивних. such as selecting wolves that are not afraid of humans or less aggressive. как отбор волков, которые не боятся людей, или менее агрессивных.

Протягом багатьох поколінь ми можемо спостерігати генетичні і поведінкові відмінності в рисах. For many generations, we can observe genetic and behavioral differences in traits. На протяжении многих поколений мы можем наблюдать генетические и поведенческие различия в чертах характера.

Який же висновок? What is the conclusion? Какой же вывод?

Існують два сценарії: There are two scenarios: Существуют два сценария:

Якийсь ранній яйцекладучий вид поступово прийшов до народження прото-курки, яка відклала прото-курячі яйця. ||||||||proto|||||| An early egg-laying species gradually came to birth with a proto-chicken that laid its proto-chicken eggs. Какой-то ранний яйцекладущий вид постепенно пришел к рождению прото-курицы, которая отложила прото-куриные яйца.

В одному з цих яєць відбулася мутація, що призвела до невеликої зміни і переваги у природному відборі. In one of these eggs, a mutation occurred that led to a slight change and preference in natural selection. В одном из этих яиц произошла мутация, которая привела к небольшому изменению и преимуществу в естественном отборе.

Це і була перша курка, яка потім відклала курячі яйця. It was the first chicken to lay eggs. Это и была первая курица, которая потом отложила куриные яйца.

У цьому випадку, курка була раніше. In this case, the chicken was earlier. В этом случае, курица была раньше.

Або ж інакше: у нас є прото-курка, яка народила курку всередині того, що ми вважаємо курячим яйцем, таким чином, куряче яйце було раніше. Or else: we have a proto-chicken that gave birth to a chicken inside what we consider a chicken egg, so the chicken egg used to be. Или же иначе: у нас есть прото-курица, которая родила курицу внутри того, что мы считаем куриным яйцом, таким образом, куриное яйцо было раньше.

Що повертає нас до запитання: що таке куряче яйце? І це досить безглузде запитання. Which brings us back to the question: what is a chicken egg? And this is a pretty stupid question. Что возвращает нас к вопросу: что такое куриное яйцо? И это довольно бессмысленный вопрос.

Але врешті-решт, ми всі можемо погодитися, що, But in the end, we can all agree that, Но в конце концов, мы все можем согласиться, что,

незалежно від того чи було це яйце курячим або прото-курячим, перша справжня курка з'явилася з яйця. whether the egg was chicken or proto-chicken, the first true chicken appeared from the egg. независимо от того было ли это яйцо куриным или прото-куриным, первая настоящая курица появилась из яйца.

Яйце було раніше. The egg was there before.