×

Ми використовуємо файли cookie, щоб зробити LingQ кращим. Відвідавши сайт, Ви погоджуєтесь з нашими cookie policy.


image

Ekot (with Audio), Ovanligt att ändra en toppmötesagenda– mötesledaren får kritik

Ovanligt att ändra en toppmötesagenda– mötesledaren får kritik

2020-10-02 19:25:00

Det blev en rörig sista dag på EUs toppmöte i Bryssel. Istället för den planerade diskussionen om att stärka unionens inre marknad pratade ledarna om ökad samordning för att hantera Coronapandemin.

I den diskussionen hade Sverige inget att säga till om, eftersom statsministern Stefan Löfven inte var där och den som skulle föra Sveriges talan inte hade kunnat förbereda sig.

Denna andra dag på EU:s toppmöte skulle handla om ekonomi, att stärka EU:s inre marknad och det man kallar strategisk autonomi, alltså hur EU ska bli mer oberoende gentemot omvärlden.

Men av detta blev det ingen diskussion alls. Kanske för att den som varit mest pådrivande i frågan, Frankrikes Emmanuel Macron, inte var på plats. I Macrons frånvaro valde EU:s ordförande Charles Michel att istället prata om ökad samordning för att hantera Coronakrisen.

Just i den frågan sticker Sverige ut, vi har få restriktioner och inga inreseförbud tillskillnad från de flesta andra EU-länder. Och i den här debatten hade Sverige ingen röst på mötet.

Statsminister Stefan Löfven kunde inte närvara av privata skäl, och då en stats- eller regerings chef bara kan företrädas av någon på samma nivå hade han bett Finlands Sanna Marin att för hans talan på mötet, vilket inte skulle vara något problem då Finland och Sverige tycker lika i de frågor som stod på agendan. Men just i frågan om att hantera pandemin, som alltså inte stod på agendan men som ändå diskuterades, har Sverige och Finland klart olika strategi.

Att ändra en toppmötesagenda på det här sättet är ovanligt. Och källor som Ekot pratat med är också kritiska till hur mötesledaren Charles Michel har styrt mötet.


Ovanligt att ändra en toppmötesagenda– mötesledaren får kritik

2020-10-02 19:25:00

Det blev en rörig sista dag på EUs toppmöte i Bryssel. Istället för den planerade diskussionen om att stärka unionens inre marknad pratade ledarna om ökad samordning för att hantera Coronapandemin.

I den diskussionen hade Sverige inget att säga till om, eftersom statsministern Stefan Löfven inte var där och den som skulle föra Sveriges talan inte hade kunnat förbereda sig.

Denna andra dag på EU:s toppmöte skulle handla om ekonomi, att stärka EU:s inre marknad och det man kallar strategisk autonomi, alltså hur EU ska bli mer oberoende gentemot omvärlden.

Men av detta blev det ingen diskussion alls. Kanske för att den som varit mest pådrivande i frågan, Frankrikes Emmanuel Macron, inte var på plats. I Macrons frånvaro valde EU:s ordförande Charles Michel att istället prata om ökad samordning för att hantera Coronakrisen.

Just i den frågan sticker Sverige ut, vi har få restriktioner och inga inreseförbud tillskillnad från de flesta andra EU-länder. Och i den här debatten hade Sverige ingen röst på mötet.

Statsminister Stefan Löfven kunde inte närvara av privata skäl, och då en stats- eller regerings chef bara kan företrädas av någon på samma nivå hade han bett Finlands Sanna Marin att för hans talan på mötet, vilket inte skulle vara något problem då Finland och Sverige tycker lika i de frågor som stod på agendan. Men just i frågan om att hantera pandemin, som alltså inte stod på agendan men som ändå diskuterades, har Sverige och Finland klart olika strategi.

Att ändra en toppmötesagenda på det här sättet är ovanligt. Och källor som Ekot pratat med är också kritiska till hur mötesledaren Charles Michel har styrt mötet.