Kan hockeystaven redde klimaet? Can the hockey stick save the climate?

Det her er ikke bare en hockeystav. This isn't just a hockey stick.

Det er regeringens strategi for at reducere CO2-udledningen 70 % i 2030. This is the government's strategy to reduce CO2 emissions 70% by 2030.

- Hockeystav. - Hockeystav. - Hockey stick - Hockey stick.

- Ikke alle er begejstrede. - Vi er møgsure. - Not everyone is thrilled - "We're pissed off.

- Kritikere frygter, det ikke holder. - Jeg er bekymret. - Critics fear it won't last - I'm worried.

- Regeringen er uambitiøs. - Men kan hockeystaven redde klimaet? - The government is unambitious - but can the hockey stick save the climate?

I 1998 udgav Michael Mann den her omdiskuterede graf. In 1998, Michael Mann published this controversial graph.

Den viser udviklingen i det nordeuropæiske klima i 1000 år. It shows the development of the Northern European climate over 1000 years.

Temperaturen stiger efter år 1900, så grafen blev kaldt hockeystaven.

Så staven, som før var beviset på global opvarmning So the stick that used to be the proof of global warming

- vil regeringen redde klimaet med. - the government will save the climate.

- Danmark skal være en grøn stormagt. - Klimaambitionerne har været høje. - Denmark must be a green superpower - Climate ambitions have been high.

Sidste år blev et flertal enige om en juridisk bindende klimalov. Last year, a majority agreed on a legally binding climate law.

Jeg er utrolig glad og stolt over, at det er lykkedes at lave en klimalov. I am incredibly happy and proud that we have succeeded in creating a climate law.

Politikerne forpligter sig til - Politicians commit to

- at reducere CO2-udledningen 70 % i 2030 i forhold til niveauet i 1990. - to reduce CO2 emissions 70% by 2030 compared to 1990 levels.

Jeg kender ikke andre i verden med så ambitiøst et mål. I don't know anyone else in the world with such an ambitious goal.

Den gode nyhed er, at forskere mener, det er realistisk at nå målet. The good news is that scientists believe it's realistic to reach the target.

Regeringen har truffet beslutninger, som kan reducere udledningen. The government has made decisions that can reduce emissions.

Men der er stadig lang vej endnu til en reduktion på 70 % i 2030. But there is still a long way to go to reach a 70% reduction by 2030.

Her knækker optimismen for kritikerne. This is where critics' optimism breaks down.

Regeringens program lægger op til endnu ikke færdigudviklet teknologi - The government's program calls for technology that is not yet fully developed

- der skal få os det sidste stykke. Reduktionen sker først tæt på 2030. - to get us the last mile. The reduction won't happen until close to 2030.

Derfor ligner kurven en hockeystav. That's why the basket looks like a hockey stick.

Regeringen sætter sin lid til geologisk CO2-lagring - The government puts its faith in geological CO2 storage

- hvor man indfanger og lagrer CO2 og til power to x. - capturing and storing CO2 and for power to x.

Det lød som det rene Star Wars. I dag er det ikke Star Wars. It sounded like Star Wars all over again. Today, it's not Star Wars.

Det går ud på, at elektrolyseceller med sol- og vind-energi - The idea is that electrolysis cells with solar and wind energy

- spalter vand til brint og ilt. - splits water into hydrogen and oxygen.

CO2 kan bruges til at omdanne brinten til kemikalier og brændstoffer. CO2 can be used to convert the hydrogen into chemicals and fuels.

De kaldes electrofuels. They are called electrofuels.

Power to x gør det muligt at lagre grøn overskudsstrøm - Power to x makes it possible to store green excess power -

- og fremstille brændstof til større transportmidler uden CO2-udledning. - and produce fuel for larger vehicles without CO2 emissions.

Det lyder vildt, men ifølge eksperter overvurderer regeringen - It sounds crazy, but experts say the government is overestimating

- potentialet i lagring og power to x. - the potential of storage and power to x.

Der er to risici. At vi ikke kommer i mål i 2030 - There are two risks. That we don't reach the 2030 target

- og at vi i den mellemliggende periode udleder for meget CO2. - and that in the meantime we are emitting too much CO2.

Det her er formanden for Klimarådet, en uafhængig ekspertgruppe. This is the chairman of the Climate Council, an independent expert group.

Det er svært at være et foregangsland, hvis der ikke sker noget før til sidst. It's hard to be a pioneer if nothing happens until the end.

Ifølge Klimarådet kan vi nå en reduktion på 60 % med eksisterende teknologi - According to the Danish Council on Climate Change, we can achieve a 60% reduction with existing technology

- som fx elbiler og varmepumper, mens 10 % skal findes med ny teknologi. - such as electric cars and heat pumps, while 10% must be found with new technology.

De lægger op til en gradvis, lineær reduktionskurve. They suggest a gradual, linear reduction curve.

Det gør regeringen ikke, og det bekymrer støttepartierne. The government does not, and this worries the supporting parties.

Der har været mange, der har villet vente på billigere reduktioner. Many have been willing to wait for cheaper reductions.

Det har man sagt i hele min levetid. It's been said for my entire lifetime.

Hvorfor insisterer regeringen på hockeystaven? Why does the government insist on the hockey stick?

Det korte svar er økonomi. Det vil blive alt for dyrt - The short answer is economics. It will be far too costly.

- kun at satse på kendt teknologi. - only relying on known technology.

Samfundet bliver mere ulige. Vi bliver fattigere. Society is becoming more unequal. We are getting poorer.

Klimarådets beregninger viser, at en lineær strategi ikke er dyrere. The Climate Council's calculations show that a linear strategy is not more expensive.

Kan jeres hockeystav redde klimaet? Can your hockey stick save the climate?

Vi har en målsætning, som er mere ambitiøs, end vi har virkemidler til. We have a goal that is more ambitious than we have the means to achieve.

Vi er nødt til - We need to

- at opskalere, effektivisere og udvikle teknologi for at nå i mål. - to scale up, streamline and develop technology to get there.

Men ifølge eksperter gør I ikke nok. I bruger ikke nuværende teknologi - But according to experts, you're not doing enough. You're not using current technology

- som kan nå en reduktion på 60 %. - which can achieve a 60% reduction.

De er ikke sat i søen, fordi man satser på ny teknologi. They're not launched because you're investing in new technology.

Det handler om at finde en balance. Vi gør meget, også nu og her. It's about finding a balance. We do a lot, even in the here and now.

Det er ikke er nok. Vi vil gøre mere på den korte bane. It's not enough. We want to do more in the short term.

Regeringen skal forhandle om tiltag for landbrug, transport og skat - Government to negotiate on measures for agriculture, transportation and tax

- så det er svært at sige, hvordan staven ser ud i fremtiden - - so it's hard to say what the wand will look like in the future

- og om det er nok til at nå en reduktion på 70 % i 2030. - and whether it's enough to reach a 70% reduction by 2030.