014 - 20 АПРЕЛЯ 2014 - Легализация проституции
А. СОЛОМИН: Может ли проституция быть легальной, можно ли на этом зарабатывать деньги, платить налоги и в принципе этим пользоваться и ни от кого не таиться – говорим сегодня в программе «Дорожная карта», изучим опыт других стран. В ближайший час на «Эхо Москвы» мы с вами, Алексей Нарышкин, Алесей Соломин.
А. НАРЫШКИН: Добрый вечер. И, соответственно, обсудим все, что мы выясним у наших корреспондентов, с Маратом Гельманом, галеристом. Приветствуем, Марат, здравствуйте.
М. ГЕЛЬМАН: Добрый вечер.
А. СОЛОМИН: Добрый вечер. Я напомню телефон для связи с нами: +7-985-970-45-45, аккаунт @vyzvon в Твиттере. Мы хотели… знаете, мы когда готовимся к передаче, думаем, вот чем озадачить наших слушателей, о чем спросить, чтобы вот они в течение передачи нам слали…
А. НАРЫШКИН: Чтобы не скучали…
А. СОЛОМИН: … какой-то опыт из своей жизни. Ну, с легализацией проституции можно, конечно, говорить об отношении. Но мы сегодня еще хотели спросить у вас, вот если вы когда-либо пользовались этими услугами, присылайте вот… мы хотим картинку составить какую-то: это разные люди, да, там, разные социальные пласты…
А. НАРЫШКИН: Анонимность гарантируем.
А. СОЛОМИН: Анонимность гарантируем, присылайте, просто скажите, вот чем вы занимаетесь и почему вам это вдруг понадобилось. Ну, и любые другие комментарии, почему вы скрываете, нужно ли это действительно легализовать, или, наоборот, это как-то испортит саму идею, может быть. Присылайте нам на +7-985-970-45-45.
М. ГЕЛЬМАН: А вы сами почему выбрали, кстати, эту тему?
А. СОЛОМИН: Потому что мы выбираем интересные проблемные темы, а как мы… если мы сегодня послушаем когда наши материалы корреспондентов, мы поймем, что это тема проблемная и что отношение именно к легализации проституции неоднозначное. И мы смотрим, как эту проблему решают в других странах. Полмиллиона или даже около миллиона человек – это данные МВД – занимаются в России проституцией.
М. ГЕЛЬМАН: Полмиллиона… фантастика.
А. НАРЫШКИН: Сейчас с Маратом Гельманом возьмем интервью у тебя, Леш.
А. СОЛОМИН: Нет, мы вот как раз когда готовились, изучали эти цифры, это понятно что точных цифр нет, потому что это закрытый достаточно бизнес, это черный рынок, если можно так сказать.
А. НАРЫШКИН: Я не думаю, кстати, что это закрытый, ведь МВД постоянно, наверное, в постоянном режиме проводит какие-то рейды…
М. ГЕЛЬМАН: Вы знаете, я, значит, у меня был такой разговор, он касался полиции нравов, ну, идея была такая, ввести полицию нравов. И там был депутат московский, который… она ответственная за Кутузовский проспект. И она говорит, что там фактически в каждом доме есть небольшой бордель, но в качестве аргумента против полиции нравов они сказали, что каждый из них курируется кем-то из полиции. То есть, в принципе, фактически, возможно, в мире это действительно бизнес криминальный, ну, то есть, криминальные структуры контролируют публичные дома, но у нас в России это бизнес конкретно полиции.
А. СОЛОМИН: Получается, что бизнес-то фактически легализован здесь, но при этом все равно налет у него какой-то криминальный-то есть, просто у нас к полиции многие относятся как к структуре не правопорядка, а наоборот.
М. ГЕЛЬМАН: Абсолютно верно, но все-таки вот для меня легализация – это все-таки, кроме того, что есть какие-то законы, там, условно говоря, за это сажают или не сажают, для меня легализация – это некое признание того, что это, ну, дело не позорное, что этого можно не стесняться. То есть, вот любая… мне кажется, что есть много плюсов в легализации, да, условно говоря, вот связанных с этой декриминализацией, но главный минус – это то, что эта деятельность не осуждаема обществом тогда, и один из серьезнейших барьеров между молодым человеком и этим бизнесом, значит, он как бы снимается.
А. НАРЫШКИН: То есть, получается, падение нравов и все вытекающие…
М. ГЕЛЬМАН: Тут даже…
А. НАРЫШКИН: У нас из школы, вместо того чтобы идти в вуз, все сразу ломанутся на улицу, станут проститутками?..
М. ГЕЛЬМАН: Я не знаю, там, сразу, не сразу, но вот я для себя, то есть, моя позиция, значит, такая. Ну, во-первых, как мужчина я считаю, что это плохое дело, потому что это абсолютно не сексуально. То есть, в принципе платный секс, он сразу же… он каким-то образом абсолютно асексуален. Вот. И, там, если речь идет о том, там, условно говоря, какие-то там, там, у тебя серьезные отношения, у тебя, там, может быть, какая-то разлука, то лучше заниматься мастурбацией, смотреть порно – это не только честнее по отношению к человеку, которого ты любишь, но это и интереснее, может быть…
А. СОЛОМИН: Безопаснее иногда бывает.
М. ГЕЛЬМАН: Да. То есть, я хочу сказать, что вот как мужчине мне это абсолютно как бы не интересно именно потому, что это асексуально, а я хотел бы, чтобы вокруг были какие-то отношения, какая-то сексуальная игра и так далее и так далее. Но как человек, гражданин, я вот, например, не знаю: может быть, надо легализовать, может быть, не надо. Но мне очень не нравится ситуация, когда это… то есть, ну, понятно же, например, у нас есть закон, который запрещает убивать, да? Или воровать. При этом мы понимаем ведь, что все равно будет кто-то воровать, кто-то будет убивать. То есть, есть какие-то грехи, которые нельзя искоренить.
А. СОЛОМИН: Ну, это все-таки другое, это все-таки другое. Не воровать, не убивать – в этой категории не насиловать. Потому что проституция – это вещь, в общем-то, сугубо добровольная, ну, если это не секс-рабство какое-то и не прочий криминал.
М. ГЕЛЬМАН: Согласен, да.
А. СОЛОМИН: Тут мне кажется, что больше подходит другая аналогия. Вот есть же профессиональные военные, они готовы за деньги рисковать своей жизнью, они готовы фактически отдавать свою жизнь… ну, тут многие причины, тут и присяга, тут и патриотизм…
М. ГЕЛЬМАН: И убивать за деньги…
А. СОЛОМИН: И убивать, кстати говоря, тоже. Я не хочу сравнивать сейчас проституцию и…
М. ГЕЛЬМАН: Мне кажется, две разные вещи. Одно дело позиция этого человека или этой девушки. И тут я согласен с тем, что это ее право. А другое дело позиция общества. То есть, когда где-то открывается бордель, это значит, что общество признает это нравственно допустимым. Когда женщина, там, в силу каких-то обстоятельств, зарабатывает этим, я ее не имею права как бы осуждать. А общество, которое организует или дает рамки для этой деятельности, мне, честно говоря, не очень нравится. Потом, мне кажется, что это ситуация вчерашнего дня. Вот, опять же, если вы реально посмотрите на соотношение профессионального сектора, то есть, того сектора, где, вот, женщина-проститутка, да? И такого сектора, который связан с развитием интернета, когда, ну, там, студенты подрабатывают, надо на квартиру подработать, еще чего-то, то есть, когда это раз от разу, да? Так вот эти вот раз от разу, они не станут проститутками. То есть, у них изменится какая-то ситуация личная, и они из этого уйдут в нормальную жизнь.
А. СОЛОМИН: Способ получения легких денег.
М. ГЕЛЬМАН: Да. А если вы это профессионализируете, то это уже вот как «Яма» Куприна, ну, то есть, это уже некая клоака.
А. СОЛОМИН: Но это, кстати, не отменит желания, возможно, зарабатывать легкие деньги от случая к случаю, если это делается по интернету или как…
М. ГЕЛЬМАН: Мне кажется, негатив-то основной отчего? Оттого, что этот мир как бы, он человека поглощает, потом не выпускает. Вот это трагедия, да? То есть, мы, собственно говоря…
А. НАРЫШКИН: В смысле, самих работников этой сферы.
М. ГЕЛЬМАН: Да. То есть, мне кажется, основная проблема, что человек туда попадает, всасывается, дальше он попадает в этот криминализированный мир, и уже оттуда ему выйти сложно.
А. НАРЫШКИН: Засасывает? М. ГЕЛЬМАН: Безусловно.
А. НАРЫШКИН: Подождите, вот, например, к проституткам, как мне кажется, предъявляются же определенные требования. Условно, когда тебе 40, ты наверняка, имея огромный опыт, уже не сможешь работать, оказывать те же услуги…
М. ГЕЛЬМАН: Мне кажется, что…
А. СОЛОМИН: Во-первых, нет.
М. ГЕЛЬМАН: Да, мы можем обсуждать это сколько угодно. То есть, я не являюсь, вы, наверное, почитав уже больше меня, специалисты, я думаю, что вот это время – это время, когда человек становится, ну, молодой человек, становление. Он за это время получает образование, он в это время может найти семью. То есть, это то время, которое определяет его дальнейшую всю жизнь. И вот это время его полностью… то есть, а граница, вот если это легализовано, то про это можно нормально сказать, это можно не стесняться. То есть, я бы хотел, идеальная картинка у меня такая: да, за это не надо сажать, то есть, те, кто этим зарабатывают, пусть зарабатывают, но не легализовать это. Потому что легализация – это снятие…
А. НАРЫШКИН: А когда мы за это не штрафуем, разве это не является легализацией?
М. ГЕЛЬМАН: Нет, потому что есть некое общественное осуждение. Все-таки этот человек не будет приходить к вам в эфир и говорить, или, там, даже если будет говорить, то будет просить, значит, не показывать лицо. То есть, некая ситуация, что это, ну, такое неправильное как бы, бизнес такой, что этого надо стесняться. Вот я хотел бы, чтобы вот это стеснение в обществе осталось. То есть, я понимаю, кстати, мне мои друзья приводили аргументы, что есть больные люди, калеки, которым нужны проститутки, ну, потому что они никогда не найдут себе как бы пару сами, а в то же время для каких-то медицинских потребностей им обязательно нужен секс.
А. НАРЫШКИН: Ну, вы же сами сказали, простите, что лучше самому себя удовлетворить…
М. ГЕЛЬМАН: Да, я считаю, для здорового человека – да. Но мне объясняли, что для больного это как бы очень бывает важно. То есть, в этом смысле я… не то чтобы я верю в то, что это, например, будет искоренено, или я верю… ну, то есть, я просто хотел бы, чтобы общество все-таки этого стеснялось, понимая, что это у него есть. Например, вот у нас квартира, у нас в этой квартире, кроме залы, кроме спальни, есть еще, там, санузел. В принципе, он есть, все понимают, что без него нельзя обойтись…
А. СОЛОМИН: Но его не показывают гостям, которые…
М. ГЕЛЬМАН: Ну, как бы, да, мы просто понимаем, что это какая-то та часть, которая, да, не демонстрируется. И я, почему я спросил, почему вы решили это обсудить? Мне кажется, что вот этот вопрос легализации, то, что вот я видел в Берлине, да, то, что я видел, он плох именно тем, что это перестает быть… то есть, это почти как медицинские услуги. И это еще больше делает это абсолютно асексуальным. Ну, пришли, укольчик сделали. И, собственно говоря, мне кажется, из-за этого люди… ну, как бы, то есть, сексуальность… Я вот помню студенческое время. Я не знаю, может быть, и была тогда проституция, но денег ни у кого не было. Единственный способ – ну, это было советское время – это отношения. Это, собственно говоря, половина жизни. Отношения между мужчиной и женщиной, поиски вот этих квартир, потому что все студенты – где заниматься сексом с тем человеком, с которым тебе хочется? Вообще все это… это же огромный кусок жизни. И вместо этого тебе, значит, предлагается суррогат, вот. И мне кажется, что вот такая сексуальность еще уменьшается оттого, что они как бы есть, эти проститутки. Ну, не знаю.
А. СОЛОМИН: Давайте зафиксируем. Вы против легализации, но, в принципе, не против существования проституции.
М. ГЕЛЬМАН: Я бы так сказал. У меня недостаточно… то есть, я согласен с тем, что мне можно доказать, что легализация нужна, у меня нет достаточной информации, я хотел бы послушать ее. Но пока на сегодня мне не нравится легализация. Я понимаю, что это, условно говоря, вечная профессия, что она была вчера, будет сегодня и будет и завтра. Но я хотел быть жить вот в обществе, где это не является официальной профессией, там, все эти профсоюзы и так далее и так далее. Я согласен с тем, что кто-то в какие-то моменты подрабатывает таким образом, неважно, девушки или мальчики. Есть такой фильм, сериал «Жеребец» - не знаете? А. СОЛОМИН: Нет.
М. ГЕЛЬМАН: Американский очень хороший сериал про парня, который, ну, попал в сложную ситуацию и, значит, зарабатывает таким образом. То есть, к нему симпатия, безусловно, есть, но антипатия есть к тем людям, которые пытаются выстроить такой бизнес.
А. СОЛОМИН: Из этого.
М. ГЕЛЬМАН: Из этого.
А. СОЛОМИН: Ну, кстати говоря, ваши слова не далеки от истины, во многих странах допускается сама проституция, она легализована, но не допускается инфраструктура. То есть, как пишет одна из наших коллег Тоня Самсонова, мы ее материал послушаем в программе, «не бизнес с разветвленным менеджментом и линейным персоналом». Вы заговорили о Берлине, мы сейчас, наверное, с этого материала начнем, посмотрим, как это все организовано там.
А. НАРЫШКИН: В Германии уже более 10 лет легализована проституция, и называют чуть ли не главным борделем Европы.
А. СОЛОМИН: Может, мы сначала проголосуем? У нас сегодня несколько голосований запланировано просто, и мы хотим у нашей аудитории понять, вот я уже вопрос задавал на смски, присылайте, вот если вы, у вас был опыт… «Был сутенером 7 лет, была лучшая фирма в городе…» Да, понятно, это больше на прикол похоже. Пишите о своем каком-то опыте. И если вы пользовались услугами, подписывайтесь, кто, нам интересно просто, кто люди, клиенты – разные это люди или не разные. А голосование хочу вот на какую тему провести: пользовались ли вы услугами проституток? Если да, пользовались – 660-06-64. Если нет, никогда не пользовались и не собираетесь – 660-06-65.
М. ГЕЛЬМАН: Вы сразу выключаете, получается, женщин из голосования.
А. СОЛОМИН: Ну, хорошо, да, услугами, секс-услугами, так скажем. Если пользовались – 660-06-64. Если никогда не пользовались и не будете пользоваться – 660-06-65.
А. НАРЫШКИН: Вопрос повторю для голосования. Если вы пользовались секс-услугами, набирайте номер 660-06-64. Если не пользовались, не было у вас такого опыта – 660-06-65. Ну, а пока вы голосуете, давайте послушаем материал Дмитрия Погоржельского, корреспондента «НТВ» в Германии, стране, в которой проституция уже несколько лет легализована.
(звучит запись)
Д. ПОГОРЖЕЛЬСКИЙ: Долгие годы в стране ожесточенно спорили, не противоречит ли первая древнейшая профессия общепринятым нравам? Не запрещенная как таковая, проституция процветала – и на улицах, и в массажных салонах, и в борделях. Лишь в 2002 году Бундестаг принял считающийся самым либеральным в мире закон, приравнявший это занятие к сфере услуг. Германию же стали называть «самым большим борделем в Европе». По разным оценкам, в стране от 200 до 400 тысяч тружениц сексуальных услуг. В страну потянулись десятки тысяч секс-туристов со всего мира.
С точки зрения организации «Гидра» (именно она борется за права не имеющих своего профсоюза проституток и оказывает им самую различную помощь), этот закон, хоть и слишком медленно, но меняет в лучшую сторону отношение к дамам полусвета. И, что еще важнее, если клиент не прав, обиженная имеет право обратиться в суд. Например, если клиент жестоко обращался с девушкой или требовал секса без презерватива.
Самостоятельные работницы сексуального фронта получили права и возможность заключать частные медицинские и социальную страховки. Запрещена реклама проституции, хотя, например, на автобусах в Берлине красуется реклама самого большого городского борделя. Выходить на панель можно по-прежнему лишь в строго отведенных для этого местах. Опять-таки, исключение составляет Берлин, где ночные бабочки имеют право выходить на промысел, кстати, в любое время суток и на центральных улицах столицы.
Возникают проблемы и с налоговым ведомством. Теоретически дамы должны платить налог с заработка, но абсолютное большинство этого не делает. Ведь не будет же полиция или ведомство стоять со свечкой около каждой самостоятельно работающей. Пока что только в Бонне удалось обложить налогом девушек, не работающих в борделях. Рядом с городским публичным домом установили автоматы, похожие на парковочные — изволь заплатить 6 евро перед выходом на смену, а дальше – ну, уж как повезет.
Не без основания считается, что в публичных домах почти три четверти тружениц сексуального фронта — иностранки, большинство из них из стран Восточной Европы. Оттуда же, в основном из бывшей Югославии, Румынии и Болгарии, и юноши в возрасте от 14 до 24 лет. За последние три года их стало значительно больше. Сегодня, по разным источникам и оценкам, их от 40 до 60 тысяч.
А. НАРЫШКИН: Дмитрий Погоржельский, корреспондент телеканала «НТВ» в Германии.
Возвращаемся в студию. У нас в гостях Марат Гельман, галерист, мы сегодня говорим о легализации проституции в программе «Дорожная карта». В студии Алексей Соломин и Алексей Нарышкин. Остановлю уже голосование. Честно скажу, я в шоке, потому что 43% радиослушателей говорят, что они пользовались услугами проституток или проститутов, ну, пользовались секс-услугами. Но все-таки большинство, 57%, говорят, что, нет, не было у них такого опыта. Скажите что-нибудь, успокойте меня.
А. СОЛОМИН: Чем ты возмущен-то?
М. ГЕЛЬМАН: Я хочу сказать, что, ну, вот некоторый, если так ставится вопрос, то пользовались хотя бы один раз, да? Не знаю, вспомните юношеское время, когда это как некий экспириенс, как некий опыт, который ты должен получить. После этого принять решение, что тебе это не нужно или…
А. НАРЫШКИН: Это как иногда говорят про наркотики…
М. ГЕЛЬМАН: Как инициация, что ты один раз… я помню, что мне было любопытно, то есть…
А. НАРЫШКИН: Но это не значит, что ты подсел на это и постоянный клиент.
М. ГЕЛЬМАН: Да, да, да.
А. СОЛОМИН: Так это, кстати говоря, распространенная история на молодежных вечеринках. Вспомните, есть куча, не знаю, американских фильмов, где на, там. выпускные вечеринки какие-то приглашаются, ну, если уж не проститутки, то стриптизерши точно, а там, как говорится, смотря сколько отстегнуть...
М. ГЕЛЬМАН: Если почитать русскую литературу, то некоторые родители иногда, чтобы лишить девственности своих мальчиков, значит, сами покупали им проституток. То есть, я имею в виду, что вот это вот пользовался, условно говоря, хотя бы один раз – не показатель. То есть, я думаю, что все-таки, в целом, важно то, что, ну, как бы это, как мне кажется, это настолько неинтересно…
А. НАРЫШКИН: В этом нет постыдного, если люди один раз воспользовались?..
М. ГЕЛЬМАН: Нет, вот хорошо, чтобы это было постыдно, хорошо, чтобы это было постыдно.
А. СОЛОМИН: Вы думаете, кто-то стыдится?
М. ГЕЛЬМАН: Не знаю. Нет, я думаю, что… ну, то есть, вот как бы одно дело через 30 лет об этом сказать, а другое дело вот сказать, что, ну, вот вчера, сегодня… То есть, мне кажется, все ж таки хорошо, чтобы было постыдно. Но, в то же время, это как такой юноша, который хочет все попробовать, мне кажется, невозможно вот этому желанию все попробовать поставить преграду.
А. СОЛОМИН: Вот Дмитрий из Петербурга нам пишет: «Никогда не пользовался из принципа, так как считаю, что секс по тарифу снижает мужчину, это признак наличия проблем». То есть, видимо, поэтому должно быть отчасти стыдно, что если молодой человек…
М. ГЕЛЬМАН: Ну да, ты, значит, не можешь завоевать девушку, значит, ты не можешь как бы…
А. НАРЫШКИН: Подождите, а разве вот такая встреча за деньги, назову это так, она не поможет закомплексованному юноше как-то раскрепоститься? Я просто могу представить, что в подростковом периоде у тебя есть какие-то проблемы, может быть, в общении с представительницами прекрасного пола, а тут ты как бы за деньги воспользовался…
М. ГЕЛЬМАН: Ну, именно поэтому я говорю, что мне кажется, что большинство людей, которые ответили «да, пользовался» - это вот люди, которые, может быть, в юношеском возрасте вот так вот именно, может быть, решали какие-то свои проблемы.
А. НАРЫШКИН: Любовь из Екатеринбурга пишет на смс, вам адресует вопрос. Смс, напомню, номер - +7-985-970-45-45. «Если дети спрашивают, что это за тетеньки, как им объяснить?»
А. СОЛОМИН: Ой, кстати, да, это же… а я просто помню, как в моей жизни тоже появилось слово «проститутка», и все как-то смеялись-смеялись…
А. НАРЫШКИН: Ты был в шоке.
А. СОЛОМИН: Нет, мне просто было интересно, что это значит. Слово-то какое, проститутка, какое-то вот такое, знаете, то ли дурочка, то ли, не знаю, действительно профессия какая-то, как институтка какая-то, что-то такое…
М. ГЕЛЬМАН: Мне кажется, это вопрос из вчерашнего дня. Вот сегодня все это…
А. НАРЫШКИН: Сегодня у детей уже нет такого вопроса.
М. ГЕЛЬМАН: Нет, нет, я имею в виду, что сегодня все это находится в интернете. Никто не стоит на улицах вдоль, как раньше Тверская, которая была…
А. НАРЫШКИН: Я и с детства помню, что стояли, заворачивал в переулок, и это было…
М. ГЕЛЬМАН: Да, раньше, я помню, у нас был офис на Тверской, и их там гоняли, они забивались… там, приходишь к себе на работу, а подъезд забит, там штук сорок сидит. Оказывается, сейчас, значит, идет какая-то облава по Тверской, и они забились в этот наш подъезд. Вот. То есть, мне кажется, что сейчас вот этой проблемы нет, они там в интернете. Все это очень легко ограничить с помощью Parent Alert, есть такие специальные программы, ограничивают наших детей. Вот. Поэтому, это вопрос из прошлого. И, собственно говоря, необязательно ребенку как бы… (неразб.) говорить, что это вульгарные женщины, что вот они думают, что так красиво, или что они… В конце концов, было такое ощущение, на улице не знакомятся. А это люди, которые на улице знакомятся. Так что, найти формулу для детей, которая бы, ну, была удобоприемлемая, мне кажется, можно.
А. СОЛОМИН: Смотрите, отчасти – и мы это тоже услышим в наших материалах – легализация проституции означает, в общем-то, защиту самих проституток и, между прочим, защиту их клиентов. Потому что контролируемая среда все-таки, приходится отвечать перед законом и перед нормами какими-то.
М. ГЕЛЬМАН: Ну, да, но есть другие способы. Вот мне кажется… ну, как делается? В США, например, у них есть подразделение в полиции, которое занимается конкретно этим, ну, в каком-то смысле защитой вот этих женщин от насилия и так далее и так далее. То есть, вот еще раз говорю, здесь есть такая грань, вот как бы не бороться, может быть, с этими женщинами, которые этим занимаются, но, в то же время, как бы ограничивать возможности это легализовывать, демонстративно этим заниматься. То есть, есть пороки, которые никогда мы не искореним окончательно, есть проблемы, которые… если это связано, я говорю, что там связано с криминалом, у нас это связано с полицией. То есть, с этим надо бороться, понимая, что мы никогда с этим окончательно не справимся.
А. СОЛОМИН: Ну, и загонять в угол, получается… она остается, консервируется, эта проблема, никуда не исчезает.
М. ГЕЛЬМАН: А мне нравится загонять в угол. То есть, я имею в виду что? Что мне нравится вот этот… не всегда хорошо решать вопрос. Мне нравится состояние нерешенного вопроса. То есть, нелегально, то есть, все-таки стыдно, но, в то же время, за это не сажают.
М. ГЕЛЬМАН: То есть, опыт Германии, который мы узнали из материала Дмитрия Погоржельского, вам кажется, для России не применим?
М. ГЕЛЬМАН: Мне кажется, и для Германии это ошибочно, вот я честно хочу сказать.
А. НАРЫШКИН: А с экономической точки зрения? Ну, это же… явление есть, бороться с ним…
М. ГЕЛЬМАН: Вот именно то, что мне не нравится, что вы относитесь к этому как к бизнесу, с которого надо брать налоги. Смотрите, у нас было казино. Значит, когда у нас было казино, основной аргумент людей, которые боролись против того, чтобы их отсюда убрали, был: слушайте, ну, там, же какие налоги! Я видел просто этих несчастных людей, не тех богачей, которые там играли на крупные ставки, а людей, которые там… у меня, помню, сын говорит…
А. НАРЫШКИН: Сами игроки.
М. ГЕЛЬМАН: Игроки. 200 рублей он пошел там проиграл – и три дня без завтрака. Я-то думал как бы, что я ему даю какие-то деньги на еду, а оказывается, он их проиграл. То есть, я хочу сказать, что вот эта вот логика, что они приносят налоги, не означает... Ну, вот, кстати, вот сейчас мне пришла только мысль в голову: но вот эта же идея с зонами, которые вне – неплохая идея, кстати. Есть какое-то дело, которое, с одной стороны, не изжить, мы понимаем, да? Азарт или вот такое. А с другой стороны, нам не хочется, чтобы это было на улицах. Давайте определим, ну, вот там же, кстати, можно, где игорные зоны, там же сделать и зоны, в которых разрешена проституция.
А. СОЛОМИН: Зона разврата, можно все. Все включено.
М. ГЕЛЬМАН: Ну, пожалуйста, но ты тогда уже идешь туда, ты понимаешь, что ты рискуешь, что это криминализировано…
А. НАРЫШКИН: Представляете, в Крыму если сделать и игорную зону, и такую любовную.
М. ГЕЛЬМАН: Я против, я против. Ну, и с экономической точки зрения… иностранцы туда не поедут, нерешенный как бы территориальный конфликт…
А. НАРЫШКИН: У наших денег нет.
А. СОЛОМИН: Крым – это все-таки зона семейного отдыха…
М. ГЕЛЬМАН: Нехорошая идея, как вы думаете? Сейчас пришла…
А. СОЛОМИН: Мы обсуждали…
М. ГЕЛЬМАН: Обсуждали, да?
А. НАРЫШКИН: Мы поддерживаем.
А. СОЛОМИН: Сошлись на том, что вот в тех же самых игорных зонах можно сделать и секс, как это сказать, зоны секс-услуг.
М. ГЕЛЬМАН: Ну, и замечательно. А туда, например, там, детей просто не пускать. Вот уже и решенный вопрос.
А. НАРЫШКИН: С другой стороны, если сделать в разных регионах, представьте, например, ты покупаешь какой-то круиз по Волне, сначала ты в одной поиграл, а в другой…
А. СОЛОМИН: А есть такой, я слышал.
А. НАРЫШКИН: Я, пожалуй, остановлюсь. Мэтр из Уфы пишет нам на смс: «Секс с проституткой честнее, чем любовница, и дешевле».
А. СОЛОМИН: Вот вы сказали очень верную, на мой взгляд, мысль, то, что это убивает, в общем-то, все сексуальное ощущение. Я просто… мой товарищ…
М. ГЕЛЬМАН: Я поэтому считаю, что Берлину это плохо. Берлин стал асексуальным. Вот они, значит… я просто знаю мэра Берлина, и он в свое время сделал очень хороший бренд: poor but sexy. То есть, мы бедные, ну, потому что в Берлине слой… но сексуальные. Ни фига. То есть, асексуальность происходит именно оттого как бы… потому что сексуальность в игре в этой, тебе надо как-то завоевать, тебе надо понравиться. То есть, ты, значит… ну, ты что-то делаешь для этого, ты идешь на это, как на приключение, да? А. НАРЫШКИН: Ну, извините, ведь в том же Берлине, там, например, проститутки, они стоят на отдельных улицах, это все регламентировано. Есть отдельные домики-бордели, куда ты можешь зайти. Пожалуйста, тебя же никто не лишает вот этой, как вы говорите, игры. Потому что если ты заводишь разговор с женщиной, и она проститутка…
А. СОЛОМИН: … игра найти дом? Ориентирование на местности? (смеется)
М. ГЕЛЬМАН: Я не хотел… то есть, ну, в целом. Я же не говорю, что вообще исчезает. Уменьшается. То есть, уменьшается вот это ощущение, да?
А. СОЛОМИН: Вот я в подтверждение ваших слов собственный опыт, точнее, опыт одного моего товарища, который ездил в Голландию, как известно, Квартал красных фонарей – абсолютно легальная проституция, более того, женщины на витринах живые, можно выбрать ту, которая тебе нужна, прийти. И дальше тебе дают прейскурант, вот список услуг, которые женщина может оказать. Там какой-то минимум есть по прайсу – это собственно секс. Что такое собственно секс? Это, ну, как объяснить? К счастью, у нас уже детская аудитория…
А. НАРЫШКИН: Аккуратнее, Леша.
А. СОЛОМИН: Это исключительно соитие. Объясню. Допустим, вот если человек хочет дотронуться до груди женщины, ему нужно платить отдельную сумму. И если он… ну, пришел человек, он привык как-то, наверное, к российской традиции: заплатил деньги за час – и делай, как говорится, что хочешь, хоть книжки читай с ней. А тут не так. Вот ты заплатил минимум – это секс. Хочешь книги почитать или поговорить о культуре – это отдельные деньги, плати отдельные деньги.
М. ГЕЛЬМАН: Ну, вот скажите, вот после этого можно?.. Ну, то есть, как бы вот это и убьет. Причем это убьет…
А. НАРЫШКИН: Подождите, кто кого убьет? М. ГЕЛЬМАН: Я имею в виду, сексуальность убьет. Потому что дальше ты в отношениях и уже думаешь об этом прейскуранте. Как бы вот это же просто… ну, как бы не понимаю. Потом я хочу сказать еще одну вещь. Вот, например, в этой игре…
А. СОЛОМИН: … можно комплексный обед купить себе, и…
М. ГЕЛЬМАН: Вот я хочу сказать, что когда, ну, завязываются отношения между мужчиной и женщиной, да? То есть, они не сразу иногда приводят к, значит, к постели, да? То есть, это какая-то игра, которая может длиться какое-то время, да? И, там, мужчина более нетерпелив, мужчина добивается. Вот он, допустим, не добился, и он попадает вот в эту, ну, в коммерческий сектор. И он перестает добиваться. То есть, он как бы вроде бы сексуально…
А. НАРЫШКИН: Остается.
М. ГЕЛЬМАН: Нет, он сексуально удовлетворен в коммерческом секторе, и в отношениях…
А. НАРЫШКИН: Нет смысла завоевывать женщину…
М. ГЕЛЬМАН: Да, абсолютно точно.
А. СОЛОМИН: Давайте послушаем следующий наш материал. Елена Серветтаз, журналист Международного французского радио, об опыте Парижа.
(звучит запись)
Е. СЕРВЕТТАЗ: Во Франции на прошлой неделе в верхней палате парламента в ходе заседания специального комитета сенаторы заслушали свидетельства... проституток, недовольных новым законопроектом, который предусматривает наказание для их клиентов. Заплатившему за секс-услуги, согласно новому законопроекту, придется заплатить еще и штраф размером в 1500 евро. Вдвое больше, если клиент окажется рецидивистом.
Во Франции у проституток не все так плохо. Как и любого нормального работника, права проституток защищают профсоюзы. Они считают, что штрафы для клиентов только еще больше усложняют ситуацию. Проституция станет нелегальной, это повысит риск заражения инфекциями, передающимися половым путем. А представители ассоциации Act Up, борющейся во Франции со СПИДом, заявляют, что принятие сенаторами нового закона вообще грозит санитарной катастрофой.
Пока сенаторы выслушивают проституток, мэр французского городка неподалеку от Лилля уже ввел точечные санкции в отношении потенциальных клиентов «дам полусвета». Себастьян Ле Петр установил камеры видеонаблюдения на месте встречи. «Клиенты проституток, вас снимают!» — сказано на специальном щите. Так, по мнению Ле Петра, можно будет избавиться от этой «гангрены», которая поразила город. Из-за страха быть замеченными люди перестанут пользоваться секс-услугами за деньги, считает правый мэр.
Дебаты по поводу штрафов ведутся не первый день. Так в прошлом году около 70-ти известных во Франции людей, в том числе Шарль Азнавур, Катрин Денев, Жюли Депардье и Жак Ланг подписали петицию против штрафов для клиентов, против штрафов для самих проституток из-за начала идеологических дебатов. По мнению подписантов, французское государство должно бороться с теми, кто эксплуатирует секс-работниц, с мафиозными структурами, с наркоторговцами, но не с теми, кто решил заниматься проституцией, потому что просто искал легкого заработка – это их личный выбор. Это приведет к тому, что проститутки просто потеряют всех клиентов. Пришло время приравнять проституцию к любой другой профессии, — считают авторы петиции.
Закон о штрафах для клиентов был предвыборным обещанием Франсуа Олланда. Помимо штрафа, законопроект предусматривает оказание социальной и профессиональной помощи тем, кто решил расстаться с профессией.
Так проституткам, которые находятся во Франции нелегально и согласятся закончить с неугодным делом, социалисты предлагают выдавать право на проживание на территории Французской республики. Этот пункт законопроекта, как и ожидалось, вызвал бурную критику в рядах правых законодателей.
А. НАРЫШКИН: Елена Серветтаз, журналист Международного французского радио.
А. СОЛОМИН: Марат Гельман, галерист, сегодня говорим о легализации проституции в программе «Дорожная карта». Алексей Нарышкин, Алексей Соломин в студии.
М. ГЕЛЬМАН: Я хотел, вот когда вспоминал, значит, Францию, я хочу сказать, что вот мы обсуждаем два состояния, да? Там, условно говоря, любовная игра, то есть отношения между мужчиной и женщиной, ну, назовем это не меркантильные, да? И, значит, секс-услуги проститутки. На самом деле между ними есть еще куча градаций. Содержанка, например – это что? То есть, когда человек не пользуется проституткой, но он, значит, как бы платит одной женщине за то, что она как бы с ним.
А. СОЛОМИН: Альфонс, я так понимаю – это и есть содержант…
М. ГЕЛЬМАН: Абсолютно. Дальше, вот еще раз я хочу сказать, что, ну, вот это как бы на постсоветском пространстве, то есть, в России, Украине, в Казахстане это студенты, которые, там, по выходным таким образом, условно говоря, на квартиру таким образом зарабатывают. Они не являются проститутками, это не является их профессией, да? Они ни в коем случае не хотели бы ни в этот ваш легальный профсоюз, они просто таким образом решают свою проблему, сохраняя при этом либо свою работу постоянную… Я где-то смотрел исследование, что даже, там, семейные люди. То есть, это становится… то есть, мне кажется, вот если мы легализуем, мы сразу же вот этот ров построим, да? А на самом деле ситуация гораздо более сложная. Вот. И вот ведь почему мы говорим не закон, а какая-то нравственность? Потому что нравственность – это не жесткая вещь, да или нет, кто-то себе разрешает больше, кто-то разрешает себе меньше. Вот хочется, чтобы вот так и осталось.
А. СОЛОМИН: Как вы думаете, вот опыт Франции по каким-то мерам по социализации или вовлечению людей, которые в этой клоаке оказались, в нормальную жизнь принимать, тратить деньги на это государственные стоит?
М. ГЕЛЬМАН: Не знаю. Я, честно говоря, вот я же не специалист по этому делу. Я единственное что хочу сказать…
А. СОЛОМИН: Мы сюда не приглашаем специалистов, вот ваше мнение.
М. ГЕЛЬМАН: Когда я в 88-м году первый раз приехал в Париж, там все… там, ну, условно говоря, свободные отношения, то есть, это был город, в котором пахло свободными отношениями. Ну, то есть, это просто было видно, что ты приехал в столицу сексуальности. Вот. Это было в каждой... Вот в Германии такого нет. Вот там эта сексуальность, или какой-то даже вызов, какая-то, ну, на грани с чем-то, она была просто во всех. И такой резкой границы, как в Германии между проституткой и просто девушкой, которая хочет тебя, там, соблазнить, значит, ее не было. Сейчас это то же самое, что и любой европейский… то есть, они каким-то образом потеряли, я не знаю, в связи ли с этими штрафами или еще с чем-то, но Париж потерял вот этот такой…
А. НАРЫШКИН: Шарм?
М. ГЕЛЬМАН: … флаг лидера, лидера, лидера.
А. СОЛОМИН: А кто получил?
М. ГЕЛЬМАН: Кто получил? Ну, говорят, что Киев (смеется).
А. СОЛОМИН: О, кстати…
А. НАРЫШКИН: Расскажи про...
А. СОЛОМИН: Да, одна наша коллега, с которой мы познакомились в Киеве, рассказала, что... ну, журналисты, они в разных сферах получают какую-то информацию, опыт. Она говорит, что очень сильно пострадал секс-туризм в Киеве. Точнее, он очень серьезно работал и там очень многие девушки работали именно для иностранцев, которые приезжают в Киев, оказывали им сексуальные услуги. А начался Майдан, иностранцы ехать боятся…
М. ГЕЛЬМАН: Вообще про Киев я вам скажу ужасную вещь. Значит, мы когда… Пермь решила участвовать в берлинской туристической ярмарке, то есть, ну, и ты показываешь, мы там привезли информацию про наши фестивали, про наши музеи, для того чтобы турагенты включали Пермь в свои туры, допустим, по России. Там, условно говоря, Москва, Санкт-Петербург, Пермь. И там был стенд Украины, пустой стенд, на котором стоят красивые девочки в очень… в открытых платья. То есть, это было на государственном практически уровне, они как бы сигналили турагентам…
А. СОЛОМИН: Зачем нужно…
М. ГЕЛЬМАН: ... зачем нужно, да. Мне кажется, вот это стыдно, вот этого я и хочу избежать. То есть, с одной стороны, я считаю, что не надо, условно говоря, раз там такие вольные нравы, пусть так и будет, но мне не нравится, когда где-то сидит чиновник и говорит: вы знаете, к нам ездят из-за девушек, поэтому давайте на ярмарку туристическую привезем девушек. Ну, делайте вид приличный, все-таки у вас есть какие-то достопримечательности.
А. СОЛОМИН: Дмитрий спрашивает: «Марат, а как вы относитесь к содержанкам и содержантам?»
М. ГЕЛЬМАН: Нет, я еще раз говорю, что сами люди, и даже проститутки, я считаю, что они имеют право…
А. СОЛОМИН: Это их дело.
М. ГЕЛЬМАН: Да, это их дело. Я как мужчина, да, мне кажется, что проституция – это абсолютно не сексуально. И как гражданин я считаю, что легализация… Ведь содержанка не требует никакой легализации, не надо этого. Вот. То есть, я, собственно говоря, я за. Я против законов, я против отношения к этому как к бизнесу, с которого можно снять налог, чем больше налога, тем лучше, доходная база увеличивается. То есть, я против вот этого к этому отношения.
А. НАРЫШКИН: Правильно ли я понимаю, что нам тогда нужно убрать статью, по которой проститутку можно оштрафовать? Это кстати, сейчас, по-моему, штраф до 2 тысяч рублей…
М. ГЕЛЬМАН: За что?
А. НАРЫШКИН: За... вот для женщин, которые занимаются проституцией, в Административном кодексе сейчас штраф. То есть, вообще вычеркнуть из всех законодательных актов понятие проституции, и пусть оно там само каким-то образом…
М. ГЕЛЬМАН: Нет, вот мне нравится все же вот эта американская система, которая без всяких… просто вот есть правоохранительные органы. Нас интересует та часть, которая связана с криминальной составляющей внутри этого бизнеса. Там, торговля людьми. Торговля людьми – это плохо. Если мы находим там какую-то ситуацию, где человека заставляют или, там, вовлекают как-то специально и так далее и так далее, это должно пресекаться. То есть, я… тем более сейчас, еще раз, раньше еще можно было говорить, общественный порядок нарушают, стоят вдоль Тверской. Теперь не стоят уже.
А. НАРЫШКИН: Мешают проходу граждан.
М. ГЕЛЬМАН: Да, теперь не стоят, теперь они в интернете. Я бы не штрафовал никого ни за что, я бы просто демонстрировал бы как раз побольше... я считаю, что вот у нас борются с эротикой, там, в искусстве…
А. СОЛОМИН: Да.
М. ГЕЛЬМАН: Наоборот, фильмы про отношения… то есть, надо показать, что прелюдия, в общем-то, ничего не стоит, по прейскуранту ее как бы не существует, но она и есть самое ценное в этой ситуации. То есть, я бы рассказал о том, как это интересно, отношения мужчины и женщины.
А. СОЛОМИН: Давайте проведем голосование. Хотим спросить у наших слушателей: считаете ли вы, что проституцию следует легализовать? Если вы выступаете за ее легализацию, 660-06-64. Если вы против ее легализации, то 660-06-65. Голосование пошло.
А. НАРЫШКИН: Повторим вопрос для голосования. Если вы считаете, что проституцию надо легализовать, ваш номер 660-06-64. Если вам кажется, что проституцию не надо легализовывать, набирайте 660-06-65. Пока вы голосуете, послушаем материал от Тони Самсоновой, нашего корреспондента в Великобритании.
(звучит запись)
Т. САМСОНОВА: В поисках проституток я отправилась субботним вечером в Сохо, и здесь его называют не злачным районом, хотя именно таким он и является, а чуть деликатнее — богемным. «Прошло то прекрасное время, когда Сохо держали милые британские банды, его давно уже держат албанцы», - говорит пожилой охранник у входа в гей-бар.
Проституция не запрещена, противозаконно только содержание борделей. И в Сохо, и по всей Великобритании можно продавать сексуальные услуги, можно их покупать, но это должно быть индивидуальным предпринимательством.
Городская легенда в том, что двери без табличек на улицах Сохо ведут как раз в бордели, контролируемые албанцами. В феврале этого года 250 офицеров Лондонской полиции устроили рейд по злачному кварталу, выламывали двери и искали нелегальные бордели. Не нашли. Задержали 60 проституток, но все они легальные. Не то чтобы плохо искали, просто не там.
Нелегальная британская проституция и бордели не в Сохо, и даже не в Вестминстере. Хотя в правительственном квартале работает 71 бордель. Что и объяснимо, рядом со Старой площадью тоже не меньше трех борделей.
Ограничение проституции в разные времена преследовало разные цели. В Средние века в Великобритании пытались повысить общественную мораль. Проституток высылали за городскую черту, и там появлялись легальные анклавы для этого бизнеса. Но эпидемия сифилиса в 16 веке поменяла модель легальной проституции, анклавы стали слишком опасны. Проституцию снова сделали нелегальной, анклавы за чертой города разогнали, проститутки вернулись в центр.
Для Британии сегодня вопрос не в том, до какой степени нужно легализовать проституцию, а в том, что делать с человеческим трафиком и рабством, которые сопровождают этот бизнес.
Нелегальная английская проституция в основном сконцентрирована в спальных районах. На улицах, похожих на ту, где жила магловская семья Гарри Поттера, линии двухэтажных домов для семей с детьми, и в одном из таких домов бордель. Всего их больше тысячи в столице. В спальных районах аренда дешевле, а нелегальный бордель сложнее найти. Держат их в основном мигранты из Азии или Восточной Европы. Нет, русские в этом бизнесе не на первом месте, на первом месте китайцы.
Четыре тысячи женщин ежегодно попадают в Великобританию. Рабский труд одного человека может принести около 50 тысяч фунтов в год тем, кто занимается организацией нелегального человеческого трафика. Несколько десятков тысяч человек сейчас находятся в Великобритании, в подавляющем большинстве случаев это жертвы нелегального трафика и они работают в сфере сексуальных услуг. Организаторы нелегальных борделей могут сесть в тюрьму на 14 лет, но это их не останавливает.
Вопрос: снизит ли количество таких рабов полная легализация проституции и борделей в Англии? Легализацию обсуждают именно в этом контексте. Ответ на вопрос не очевиден. В Голландии нелегальный человеческий трафик вырос с легализацией проституции. В Швеции с введением уголовного наказания за покупку сексуальных услуг трафик людей упал и теперь он самый низкий в ЕС.
Английский Коллектив Проституток, основанный в 1975 году, подготовил правительственную записку и рекомендовал руководствоваться целями безопасности и социальных гарантий в вопросе декриминализации проституции. Проще говоря, попросил полицию не проституток на улицах ловить и базы данных на них составлять, а заниматься трафиком.
А. НАРЫШКИН: Тоня Самсонова, корреспондент «Эхо Москвы» в Лондоне. Подведем итоги голосования. 69% радиослушателей, впечатлившись выступлением Марата Гельмана в нашем эфире, говорят, что проституцию надо легализовать в России. 31% против.
А. СОЛОМИН: У вас другая…
М. ГЕЛЬМАН: У меня другая позиция.
А. СОЛОМИН: … другая позиция немного. Я хотел вас вот о чем спросить. Мы пришли к выводу, что проституток самих наказывать не следует, и клиентов, наверное, тоже наказывать за это не следует. А что делать с сутенерами?
М. ГЕЛЬМАН: Мне кажется, однозначно как бизнес это надо… то есть, ну, препятствовать, это должно быть уголовным наказанием.
А. СОЛОМИН: То есть, если девушка выходит на этот бизнес или пытается этим заработать, она должна сама…
М. ГЕЛЬМАН: Она должна, да, тем более что для этого нет сейчас никаких препятствий, интернет и так далее и так далее. Как только пытается кто-то создать систему, то есть, это значит, что кого-то вовлекают… то есть, зарабатывать… одно дело, когда человек зарабатывает своим телом, его на это бросили какие-то обстоятельства жизненные. А другое дело, когда кто-то пытается заработать за счет эксплуатации чужих тел.
А. СОЛОМИН: Но эти черные бароны выступают своего рода охранниками девушек, чтобы их не кинули, чтобы их не обидели.
А. НАРЫШКИН: Стражи.
М. ГЕЛЬМАН: Значит, вот пусть будут сложности. Я хочу сказать, что когда между девушкой и этим бизнесом будет стыдно, могут побить, то есть, значит, меньше из них на это пойдут. Пусть вот эти барьеры общественные будут. А полиция должна заниматься тем, что если кого-то побили… если меня побили, пусть, пожалуйста, ловят того, кто побил, если и проститутку побили… то есть, неважно. То есть, с точки зрения закона, нет разницы. То есть, насилие есть насилие.
А. НАРЫШКИН: Сергей из Екатеринбурга нам пишет: «К услугам жриц любви прибегал, но политические проститутки морально для меня гораздо гаже». Вот так. Спасибо огромное, Марат Гельман был в эфире «Эхо Москвы» в программа дорожная карта». Ее сегодня, как всегда, провели Алексей Соломин и Алексей Нарышкин. Всего доброго.
А. СОЛОМИН: Спасибо.