×

我们使用cookies帮助改善LingQ。通过浏览本网站,表示你同意我们的 cookie 政策.


image

Ekot (with Audio), ”Kräv livstidsstraff för övergrepp i rättssak”

”Kräv livstidsstraff för övergrepp i rättssak”

2020-10-05 10:45:00

Nu kommer reaktioner på Kalibers granskning om vittnesskydd och krav på strängare straff mot den som försöker påverka vittnen.

Längst går Sven-Erik Alhem, förbundsordförande för Brottsofferjouren och tidigare överåklagare. Alhem anser att livstidsstraff bör införas. Annars riskerar vi att få en situation där likhet inför lagen inte gäller längre, säger han.

– Övergrepp i rättssak är ett brott av den karaktären att det egentligen skulle vara livstid. Det är ett angrepp som är så oerhört ingripande vad gäller hela demokratin. Om man visste om att risken om man åkte fast för någon form av övergrepp i rättssak skulle vara att man för all evig framtid blir oskadliggjord och inte kommer ut längre, då skulle möjligen det kunna leda till att man drar sig för att ge sig in i det facket.

Även politiker kräver skärpta straff. Johan Forssell, rättspolitisk talesperson för moderaterna, sa i P1-morgon i morse att det här är ett allvarligt brott – inte bara mot en person – utan mot hela rättsstaten.

P1-programmet Kaliber har granskat hur polisen hanterade vittnesskyddet av en man och hans familj i Linköping.

Efter att mannen blivit skjuten vittnade han i en rättegång mot ett kriminellt gäng. Då utsattes familjen för dödshot och en släkting sköts ihjäl.

Sven-Erik Alhem säger att det är svårt att ge några säkerhetsgarantier till den som ställer upp och vittnar mot den grova brottsligheten:

– Som tidigare åklagare är det en negativ erfarenhet jag har av att få frågan vilket skydd kan polisen ge mig om jag vittnar? Då kan man inte ärligt säga; du kan räkna med att det blir fullgott. Men det finns alltid en inbyggd risk att något inträffar för polisen kan inte, hur höga ambitioner de än har, se till att skydda just mig i varje tänkbart läge.

För att inte de kriminella ska få för stor makt måste hot och våld mot vittnen och målsägande skärpas, säger Sven-Erik Alhem:

– Vi har ingen likhet inför lagen längre utan vi har gynnade grupper. Det är de grovt kriminella som är gynnade. Om de grovt kriminella klarar sig undan för att ingen vågar berätta vad man sett och hört vad som gäller de då har vi icke likhet inför lagen. Och det är en enormt farlig utveckling.


”Kräv livstidsstraff för övergrepp i rättssak”

2020-10-05 10:45:00

Nu kommer reaktioner på Kalibers granskning om vittnesskydd och krav på strängare straff mot den som försöker påverka vittnen.

Längst går Sven-Erik Alhem, förbundsordförande för Brottsofferjouren och tidigare överåklagare. Alhem anser att livstidsstraff bör införas. Annars riskerar vi att få en situation där likhet inför lagen inte gäller längre, säger han.

– Övergrepp i rättssak är ett brott av den karaktären att det egentligen skulle vara livstid. Det är ett angrepp som är så oerhört ingripande vad gäller hela demokratin. Om man visste om att risken om man åkte fast för någon form av övergrepp i rättssak skulle vara att man för all evig framtid blir oskadliggjord och inte kommer ut längre, då skulle möjligen det kunna leda till att man drar sig för att ge sig in i det facket.

Även politiker kräver skärpta straff. Johan Forssell, rättspolitisk talesperson för moderaterna, sa i P1-morgon i morse att det här är ett allvarligt brott – inte bara mot en person – utan mot hela rättsstaten.

P1-programmet Kaliber har granskat hur polisen hanterade vittnesskyddet av en man och hans familj i Linköping.

Efter att mannen blivit skjuten vittnade han i en rättegång mot ett kriminellt gäng. Då utsattes familjen för dödshot och en släkting sköts ihjäl.

Sven-Erik Alhem säger att det är svårt att ge några säkerhetsgarantier till den som ställer upp och vittnar mot den grova brottsligheten:

– Som tidigare åklagare är det en negativ erfarenhet jag har av att få frågan vilket skydd kan polisen ge mig om jag vittnar? Då kan man inte ärligt säga; du kan räkna med att det blir fullgott. Men det finns alltid en inbyggd risk att något inträffar för polisen kan inte, hur höga ambitioner de än har, se till att skydda just mig i varje tänkbart läge.

För att inte de kriminella ska få för stor makt måste hot och våld mot vittnen och målsägande skärpas, säger Sven-Erik Alhem:

– Vi har ingen likhet inför lagen längre utan vi har gynnade grupper. Det är de grovt kriminella som är gynnade. Om de grovt kriminella klarar sig undan för att ingen vågar berätta vad man sett och hört vad som gäller de då har vi icke likhet inför lagen. Och det är en enormt farlig utveckling.