×

我們使用cookies幫助改善LingQ。通過流覽本網站,表示你同意我們的 cookie 政策.

image

DR P3 Essensen Nyheder, Hvordan påvirker det amerikanske valg dig?

Hvordan påvirker det amerikanske valg dig?

Forestil dig en verden uden USA.

Okay, USA fylder åbenbart rimelig meget.

Den 3. november er der valg i USA. Du tænker måske: Hvad så?

Men det betyder noget for os, om det bliver Donald Trump -

- eller Joe Biden, der bliver præsident.

Jeg køber tit ting fra USA. Og i USA er de også vilde med danske varer.

USA var i 2019 det land, Danmark eksporterede allermest til -

- foran Tyskland og Sverige på 2.- og 3.-pladsen.

I alt eksportere vi for 157,6 mia. kr. til USA i 2019.

Det var især medicinske produkter, vindmøller, høreapparater -

- søtransport og fødevarer som blåskimmelost.

Danabluen er den største produktion, vi har.

Ved at sætte amerikanernes job og virksomheder først.

Han har flere gange styret mod handelskrig med Kina.

Præsident Trump trykkede i dag på toldknappen.

I 2018 indførte han told på stål og aluminium fra Europa -

- for at beskytte USA's virksomheder, fx bilindustrien.

Som modsvar har EU lagt 25 % told på en række varer fra USA -

- fx peanutbutter, makeup såsom læbestift, majs, tøj.

Og whisky og cigaretter.

Det er varer som dem, der bliver dyrere.

232,5 skal jeg bede om.

Hvis det er varer fra USA, køber jeg dem. De er bedre.

En enkelt jydekylling kan jeg købe, men ellers altid amerikansk.

For dansk økonomi er det ikke fedt med en handelskrig med USA.

Cirka 90.000 job i Danmark er et resultat af samhandel med USA.

Et par cowboybukser og en sweatshirt. Det skal have et amerikansk islæt.

Hvad så, hvis Trump genvælges? Det er ret spekulativt -

- om der lægges told på flere varer.

Men Trump vil gå langt for at beskytte USA's virksomheder.

Biden har været stor tilhænger af frihandel, men er blevet skeptisk.

Men han vil gerne lave aftaler, som gavner både USA og Europa -

- og kritiserer Trump for at føre handelskrig mod allierede.

Nogle af de soldater, der uddannes her, skal måske sendes i krig.

Vi går i krig, hvis vores allierede har brug for, at vi bidrager.

USA er vores vigtige allierede.

Hvis USA går i krig, bidrager vi med tropper.

Sådan har det ofte været. USA behøver ikke at presse os.

Vi gør det selv, viste en undersøgelse -

- af de krige, vi har deltaget i i Irak, Afghanistan og Kosovo.

Skal vi mere eller mindre i krig, alt efter hvem der bliver præsident?

Svært at svare på, men de er begge kritiske over for endeløse krige -

- som i Irak og Afghanistan, der ikke har nogen bagkant.

Trump vil trække soldaterne ud af de to lande.

Biden vil have, at de bliver og fokuserer på at bekæmpe terrorisme.

Danske soldater udsendes i dag bl.a. til Afrika og Irak -

- for at uddanne lokale styrker.

Lad os satse på, at vi aldrig får brug for at hænge ud her.

USA er vores vigtige sikkerhedspolitiske partner.

Fx fordi USA historisk set har været verdens politibetjent -

- og hjalp Europa med genopbygningen efter 2. verdenskrig.

Danmark er beskyttet mod trusler igennem NATO -

- hvor landene hjælper hinanden i konflikter.

Her har USA de største guns.

Fortsætter Trump, er NATO's skæbne lidt usikker.

Han kan ikke bestemme, at USA skal ud af NATO, men han foreslår det.

Han kritiserer, at 21 medlemslande ikke lever op til en aftale om -

- at betale 2 % af landets BNP til at opbygge et forsvar.

Men et NATO uden USA får store konsekvenser for et land som Danmark.

Det skaber usikkerhed og kan styrke Ruslands magtposition.

Joe Biden vil ikke forlade NATO.

Men han vil presse på for at få landene til at leve op til de 2 %.

Vi presser på over for USA på klimaet.

Måske køber du vegansk mad, sorterer skrald eller kører i elbil.

Når vi ser på verdens CO2-udledning, står Danmark kun for 0,1 %.

Man USA står for omkring 14 % af den samlede CO2-udledning.

De er dem, der udleder næstmest CO2 i verden.

Det bliver en svær kamp, hvis ikke USA reducerer deres CO2-udledning.

Det er ikke det, Trump vågner svedig op om natten over.

Han indfriede i 2017 sit valgløfte om -

- at trække USA ud af aftalen om at begrænse global temperaturstigning -

- som han mener er for dyr for USA.

Med Trump skal vi ikke regne med, at klimaet får førsteprioritet.

Biden lover, at klimaet vil få en del mere opmærksomhed -

- og USA skal tilbage i Paris-aftalen.

Og han vil investere stort i grøn energi, fx vindmøller -

- som Danmark er førende i.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

Hvordan påvirker det amerikanske valg dig? Welche Auswirkungen hat die US-Wahl auf Sie? How does the US election affect you?

Forestil dig en verden uden USA. Imagine a world without the USA.

Okay, USA fylder åbenbart rimelig meget. Okay, so the US is apparently pretty big.

Den 3. november er der valg i USA. Du tænker måske: Hvad så? November 3rd is the US election. You might be thinking: What's next?

Men det betyder noget for os, om det bliver Donald Trump - |||||||||Donald Trump|Trump But it does matter to us if it's Donald Trump

- eller Joe Biden, der bliver præsident. - or Joe Biden becoming president.

Jeg køber tit ting fra USA. Og i USA er de også vilde med danske varer. I often buy things from the US. And in the US, they also love Danish goods.

USA var i 2019 det land, Danmark eksporterede allermest til - ||||||exported|| In 2019, the United States was the country Denmark exported the most to

- foran Tyskland og Sverige på 2.- og 3.-pladsen. - ahead of Germany and Sweden in 2nd and 3rd place.

I alt eksportere vi for 157,6 mia. kr. til USA i 2019. ||export||||||| In total, we export a total of DKK 157.6 billion to the US in 2019.

Det var især medicinske produkter, vindmøller, høreapparater - |||medical|||hearing aids In particular, medical products, wind turbines, hearing aids

- søtransport og fødevarer som blåskimmelost. sea transport||||Blue cheese - maritime transportation and food products like blue cheese.

Danabluen er den største produktion, vi har. The Danablu|||||| Danabluen is the largest production we have.

Ved at sætte amerikanernes job og virksomheder først. ||putting|the Americans'|||| By putting American jobs and businesses first.

Han har flere gange styret mod handelskrig med Kina. ||||||trade war|| He has repeatedly steered towards trade wars with China.

Præsident Trump trykkede i dag på toldknappen. ||pressed||||tariff button President Trump pressed the tariff button today.

I 2018 indførte han told på stål og aluminium fra Europa - |||tariffs|||||| In 2018, he imposed tariffs on steel and aluminum from Europe

- for at beskytte USA's virksomheder, fx bilindustrien. ||||||car industry - to protect US companies, such as the automotive industry.

Som modsvar har EU lagt 25 % told på en række varer fra USA - |countermeasure|||||||||| In response, the EU has imposed 25% tariffs on a range of goods from the US

- fx peanutbutter, makeup såsom læbestift, majs, tøj. |peanut butter|cosmetics||lipstick|corn| - e.g. peanut butter, makeup such as lipstick, corn, clothing.

Og whisky og cigaretter. |whiskey|| And whiskey and cigarettes.

Det er varer som dem, der bliver dyrere. It's items like these that are getting more expensive.

232,5 skal jeg bede om. 232.5 please.

Hvis det er varer fra USA, køber jeg dem. De er bedre. If it's from the US, I buy it. They are better.

En enkelt jydekylling kan jeg købe, men ellers altid amerikansk. ||Jutland chicken||||||| I can buy a single Jutland chicken, but otherwise always American.

For dansk økonomi er det ikke fedt med en handelskrig med USA. A trade war with the US is not good for the Danish economy.

Cirka 90.000 job i Danmark er et resultat af samhandel med USA. ||||||result||trade relations|| Approximately 90,000 jobs in Denmark are a result of trade with the US.

Et par cowboybukser og en sweatshirt. Det skal have et amerikansk islæt. ||jeans|||sweatshirt||||||American touch A pair of jeans and a sweatshirt. It's got to have an American feel.

Hvad så, hvis Trump genvælges? Det er ret spekulativt - ||||is re-elected||||highly speculative What if Trump is re-elected? It's quite speculative -

- om der lægges told på flere varer. - whether duties are applied to multiple goods.

Men Trump vil gå langt for at beskytte USA's virksomheder. ||will||||||| But Trump will go to great lengths to protect US businesses.

Biden har været stor tilhænger af frihandel, men er blevet skeptisk. ||||supporter||free trade|||| Biden has been a strong supporter of free trade, but has become skeptical.

Men han vil gerne lave aftaler, som gavner både USA og Europa - But he wants to make deals that benefit both the US and Europe

- og kritiserer Trump for at føre handelskrig mod allierede. |criticizes||||conducting|||allies - and criticizes Trump for waging trade wars against allies.

Nogle af de soldater, der uddannes her, skal måske sendes i krig. |||||trained|||||| Some of the soldiers trained here may be sent to war.

Vi går i krig, hvis vores allierede har brug for, at vi bidrager. ||||||||||||contribute We go to war if our allies need us to contribute.

USA er vores vigtige allierede. The US is our important ally.

Hvis USA går i krig, bidrager vi med tropper. ||||||||troops If the US goes to war, we contribute troops.

Sådan har det ofte været. USA behøver ikke at presse os. This has often been the case. The US doesn't need to push us.

Vi gør det selv, viste en undersøgelse - We do it ourselves, a survey showed

- af de krige, vi har deltaget i i Irak, Afghanistan og Kosovo. ||wars||||||Iraq|||Kosovo - of the wars we've fought in Iraq, Afghanistan and Kosovo.

Skal vi mere eller mindre i krig, alt efter hvem der bliver præsident? Should we be more or less at war depending on who becomes president?

Svært at svare på, men de er begge kritiske over for endeløse krige - |||||||||||endless| Hard to answer, but they are both critical of endless wars

- som i Irak og Afghanistan, der ikke har nogen bagkant. |||||||||back end - like in Iraq and Afghanistan, that have no backbone.

Trump vil trække soldaterne ud af de to lande. |||the soldiers||||| Trump wants to withdraw troops from the two countries.

Biden vil have, at de bliver og fokuserer på at bekæmpe terrorisme. ||||||||||combat|terrorism Biden wants them to stay and focus on fighting terrorism.

Danske soldater udsendes i dag bl.a. til Afrika og Irak - ||are deployed|||||||| Today, Danish soldiers are deployed to Africa and Iraq, among other places.

- for at uddanne lokale styrker. ||train||forces - to train local forces.

Lad os satse på, at vi aldrig får brug for at hænge ud her. ||bet on||||||||||| Let's bet we'll never need to hang out here.

USA er vores vigtige sikkerhedspolitiske partner. ||||security policy| The US is our important security partner.

Fx fordi USA historisk set har været verdens politibetjent - ||||||||policeman For example, because the US has historically been the world's policeman

- og hjalp Europa med genopbygningen efter 2. verdenskrig. ||||rebuilding||

Danmark er beskyttet mod trusler igennem NATO - ||protected|||| Denmark is protected against threats through NATO

- hvor landene hjælper hinanden i konflikter. - where countries help each other in conflicts.

Her har USA de største guns. |||||weapons This is where the US has the biggest guns.

Fortsætter Trump, er NATO's skæbne lidt usikker. |||NATO's|fate|| If Trump continues, NATO's fate is a little uncertain.

Han kan ikke bestemme, at USA skal ud af NATO, men han foreslår det. He can't decide that the US should leave NATO, but he suggests it.

Han kritiserer, at 21 medlemslande ikke lever op til en aftale om - He criticizes that 21 member states are not living up to an agreement on

- at betale 2 % af landets BNP til at opbygge et forsvar. ||||GDP||||| - to pay 2% of the country's GDP to build a defense.

Men et NATO uden USA får store konsekvenser for et land som Danmark. But a NATO without the US will have major consequences for a country like Denmark.

Det skaber usikkerhed og kan styrke Ruslands magtposition. ||uncertainty|||||power position This creates uncertainty and can strengthen Russia's position of power.

Joe Biden vil ikke forlade NATO. Joe Biden does not want to leave NATO.

Men han vil presse på for at få landene til at leve op til de 2 %. ||||for|||||||||| But he will push for countries to meet the 2% target.

Vi presser på over for USA på klimaet. |||||||the climate We're pushing the US on climate.

Måske køber du vegansk mad, sorterer skrald eller kører i elbil. |||vegan||sorting|trash||||electric car Maybe you buy vegan food, sort your waste or drive an electric car.

Når vi ser på verdens CO2-udledning, står Danmark kun for 0,1 %. When we look at the world's CO2 emissions, Denmark only accounts for 0.1%.

Man USA står for omkring 14 % af den samlede CO2-udledning. The US accounts for around 14% of total CO2 emissions.

De er dem, der udleder næstmest CO2 i verden. ||||emits|second most||| They are the second highest CO2 emitters in the world.

Det bliver en svær kamp, hvis ikke USA reducerer deres CO2-udledning. ||||||||reduces||| It will be an uphill battle if the US doesn't reduce its CO2 emissions.

Det er ikke det, Trump vågner svedig op om natten over. ||||||sweaty|||the night| It's not what Trump wakes up sweating in the night over.

Han indfriede i 2017 sit valgløfte om - |fulfilled|||election promise| In 2017, he fulfilled his election promise to

- at trække USA ud af aftalen om at begrænse global temperaturstigning - ||||||||||temperature increase - to withdraw the US from the agreement to limit global temperature rise

- som han mener er for dyr for USA. - which he believes is too expensive for the US.

Med Trump skal vi ikke regne med, at klimaet får førsteprioritet. ||||||||||top priority With Trump, we shouldn't expect climate to be a top priority.

Biden lover, at klimaet vil få en del mere opmærksomhed - Biden promises that the climate will get a lot more attention

- og USA skal tilbage i Paris-aftalen. - and the US needs to get back into the Paris Agreement.

Og han vil investere stort i grøn energi, fx vindmøller - And he wants to invest heavily in green energy, such as wind turbines

- som Danmark er førende i. - which Denmark is a leader in.