Как не попасться на удочку авторитета – Валентин Конон (1)
[музыка]
нас осталось
водопада радостью представляю вам нашего
следующего спикера он приехал к нам из
минска этого рейтинг колонн и кейдж
smash окей тайлер дерден
сколько вас здесь сегодня собралось
а вы знаете что это обозначает что
многие из вас нарушили первые два
правила клуба
сегодня мы будем выступать хоть немножко
не связаны с мистикой тематике но это
тема на самом деле меня очень сильно
волнует я посвятил ей свои последние два
видео и последующая также будет
посвящена ей ведь в вопросах
популяризации науки и просвещения очень
часто поднимается такая проблема как
работа на своих мы популяризаторы
частенько получаем калек комментарии о
том что все о чем мы говорим и так
понятно рациональным людям но фанатиков
мы никак не при убедим аналогичным
образом дела обстоят из оффлайн
мероприятиями ведь как я полагаю
большинство из вас пришли сюда по
собственной воле если вас держит здесь
силы и можете моргнуть два раза вам
постараются помочь но для того чтобы
человек кликнул на научно популярное
видео зачастую уже требуется
какая-никакая но мотивация
познавательной деятельности собственно и
большинство из вас как я полагаю
критически отнесутся к подобного рода
высказываниям технология по созданию
гамова была запущена инопланетной
цивилизацией моя любимая ирина ермакова
не хватает только женщинам озона
гермафродитов когда бактерии в
шампанском видят яркие сильный свету от
неожиданности и страха их прохват его id
понос они в бутылку газов и напускают
владимир жданов с которым меня
познакомили не слишком просвещенный
учителя по биологии
человеческая кисти возникла как
приспособление к раскрыва нею раковин
двустворчатых моллюсков у наших дельфина
образных предков 5 миллионов лет назад
люди произошли от рукастых дельфинов
акра дельфин виктор т.н.
для людей с научным мировоззрением
подобные высказывания зачастую
воспринимается как какое-то развлечение
потому что их высказывают слишком явно
физической форме люди которые
зарекомендовали себя как чудаки со
смешными идеями
но что если вам скажу что вот этот вроде
как чудак с вроде как смешной идей сумел
донести свои взгляды на происхождение
человека до профессора доктора
биологических наук
известного нейрофизиолога и научного
руководителя института мозга российской
академии наук
вы можете подумать что это шутка до тех
пор пока не заходите ознакомиться с
одним из отзывов о его книге который
будет заканчиваться вот так все долгие
десятилетия научной жизни вся моя
интуиция который вилами по ней все за
эту глыбу за представленную ценам теорию
антропогенеза и эти слова действительно
бы сказала наталья бехтерева взгляды т
на котором крайне сложно относиться
серьезно и котором была посвящена лишь
одна заметка от комиссии по борьбе с
лженаукой в берете они в защиту науки
номер семь где отмечалось что
единственная причина по которой
специалисты вообще взялись разбирать
идею ты на это факт публикации этого про
научного бреда в журнале входящим списке
высшей аттестационной комиссией вак то
есть кто-то пропустил из научных
редакторов подобным про науку в
академическое сообщество ну и собственно
никто и специалистов и подумать не мог
что хоть кто-нибудь может воспринять
идею бехтеревой идея ft на всерьез но
это сделала сама бехтерева которая
внучка того самого бехтерева
автор более 400 научных работ она 18 лет
руководила института мозга человека ран
и ничто из этого не помешало и выступать
подобными идеями и это не самое худшее
кроме продвижения таких вот уже научных
но в целом не представляющих угрозы для
кошельков и и
фанатов идей она продвигала и откровенно
мошеннические методики по развитию
никаких сверхспособностей
ведь в конце 90-х и начале двухтысячных
как грибы после дождя начали расти
различные курсы по развитию всего
человеческого потенциала личностного
роста и так далее и тому подобное и
видное место во всем во всем этом
поколение нью эйджа занимает вячеслав
бронников собственно его методике
предлагает вам научиться исцелять
неизлечимые заболевания
противодействовать все воздействием
чтобы это не означало ну и пожалуй самое
видное место во всем перечне услуг что
предоставляет его школы занимает
развитие никого альтернативного
зрения в чем его суть якобы человека
можно научить видеть без помощи глаз и
даже сквозь непрозрачные предметы школа
бронникова функционируют и поныне и
чувствуют себя вполне комфортно и
успешно вот буквально вчера
30 марта проходила подобное мероприятие
где за каких-то пять тысяч рублей вы на
шажок приблизитесь к статусу
сверхчеловека но правда за последнее
время вячеслав бронников несколько
умерил свой пыл и вот эту эстафету по
превращению простых смертных в
сверх людей перенял его сын владимир
бронников собственно как выглядит
подобное альтернативное видение
школьники которые поворачивают голову
умная играя в шахматы таким образом как
будто у них остается поле зрения между
носом и повязкой взрослые надевающий
повязки и делающие странные телодвижения
руками
я предположу что это йога для бедных ну
и собственно сам фокус с ручкой когда
опять же человек тянется за предметом
который находится в поле зрения между
повязкой и носом чем же бронников
отличился тем что в 2001 году можно
следующий light тем что в 2001 году
бехтерева предложила ему доказать свои
сверхспособности и провести проверку на
базе института мозга человека российской
академии наук
собственно проверка была проведена уже в
2002 году
бехтерева опубликовала статью о так
называемом альтернативном зрение или
феномене прямого видения выводах которой
она сообщила экспериментально показано
существование феномена так называемого
альтернативного зрения кроме этого
бехтерева предположила что ученики тенно
научились видеть
божий назвав это кожным зрением по-моему
это такой прием рационализации увиденных
якобы сверхспособностей естественно
подобные заявления вызвали шквал критики
как от научного сообщества и комиссии по
борьбе с лженаукой в лице эдуарда
круглякова который особенно
раскритиковал тот факт что бехтерева
направила письмо президенту с
рекомендации внедриться методики
обучения по бронникова в курс спецслужб
ну и огромное количество публицистов
также критиковавший бехтеревой побудили
медведево светослава медведева директора
института мозга человека ран и сына
бехтеревой провести повторный проект
проверки по результатам которых
существовании какого-то какого бы то ни
было кожаного зрения была отвергнута но
сам медведев сказал что возможно ученики
бронникова научились видеть в
инфракрасном диапазоне и лишь спустя два
года после смерти натальи бехтеревой ее
сын высказал мысль о том что скорее
всего ученики бронникова развили в себе
единственную способность искусно
подглядывать на сайт школы владимира
бронникова висит оный забавней ший
баннер на мой взгляд осторожно мошенники
но правда предупреждает он вас не этих
самых мошенниках а тех кто предлагает
вам методики неправильного развития
альтернативного зрения ведь стать
сверхчеловеком можно следуя лишь
методикам самого вячеслава бронникова
по-моему это очень забавный пример
явление хорошо известного в залоге и как
паразитизм второго порядка или
супер паразитизм или сверх порезе
паразитизм ведь методики бронникова по
его альтернативному зрению многократно
разоблачали ли как профессиональные
иллюзионисты так и журналисты
но самое ироничное из всего этого что
телеканал е100 тиви также разоблачил
методики бронникова
что же в этом граничного ну то что если
тебе специализируется на
репортажах о сверхестественном и работе
с экстрасенсами то есть е100 себе будучи
историческими коллегами вячеслава
бронникова разоблачили
его вполне и вполне успешно но увидеть
столь явное мошенничество оказалось не
по силам
натальи бехтеревой именитому ученому
возможно все дело в том что ее взгляды в
принципе были несколько смещены в
сторону ниже этот вопрос уже обсуждали
но по неве чем поднимается
старые мысли о эзотерики потенциале
человека в науку обратной оболочки мы
говорим уже не развитие там каких-то
сверх способности я развитие мозга
которая якобы может дать эти
сверхспособности но собственно вам тут и
вера в прозорливых болгарских старушек у
меня есть видео 2015 года ванги если вы
не знаете что с ней не так я рекомендую
вам его посмотреть тут вам и
натуралистическая ошибка
природа много мудрее нас и даже какой-то
неврологический дуализм от которого
отошли в науках о мозге
еще в первой половине двадцатого века ну
имеется ввиду мысль существует отдельно
от мозга таким образом никакое
количество научных регалий
наград и премий не может гарантировать
что человек не будет заниматься
пропагандой весьма сомнительных идей по
сути ничто не мешает быть человеку
одновременно успевающим ученым и
двигателем обскурантизма ничто не мешает
ученому вступить в этот клуб free клуб
но никто из его участников не скажет вам
о вступлении ведь первое правило клуба
не упоминать африк клубе второе правило
клуба никто не упоминает a free клубе и
действительно если вы захотите со
сравнить количество критических разборов
в том же в интернете просто введя
критику на каком тех владимира жданова
или ирины ермаковой и количество
критических работ посвященных вот таким
вот участником этого подпольного клуба
то обнаружите что критика по явным
фриком значительно перевешивает тех кто
из подполья науки занимается пропагандой
пир научных идей
сегодня мы слегка пошалим и не сильно
нарушая первые два правила клуба
поговорим вот о таких ученых которые
несмотря на достижения и
видный вклад в развитие нашей культуры и
сферы наших знаний все таки в поли
в некоторые заблуждения этот человек on
sale кейс получил свою известность еще в
годы второй мировой войны
его нанял военный департамент сша для
того чтобы он разработал достаточно
компактный паук и трубы помещался в
карман солдата и вместе с тем обладал
достаточной питательностью для
обеспечения его работоспособности
кейс преуспел и по итогу такие сухпайки
получили название те и рацион причем по
заявлениям людей которые работали так же
в этой сфере буква окей как раз
досталось в честь часть кейса то есть
интерес со стороны силовиков уже
способствовал росту авторитета антсла
далее в 1944 году он приступил к
исследованию биологии человеческого
голодания причем его мотивы были весьма
и весьма благородно он понимал что
послевоенной европы будут проблемы с
продовольствием раз это так то надо
выяснить
собственно чем же это чревато и как
наиболее оптимально подойти к
реабилитации жертв войны он не успел
завершить свои исследования война
закончилась раньше но все-таки вскоре
полученные результаты он отправил в
международной организации по всей европе
и также местные организации которые
занимались помощью жертвам войны это
также способствовало укрепление вот
этого представления о кей зико к атакам
благородным ученым но на этом он не
остановился и уже в пятьдесят восьмом
году приступил к изучению одного
интересного феномена в послевоенной
европе в связи с тем что был недостаток
продовольствия
начали меньше болеть
сердечно-сосудистыми заболеваниями
а вот в сша наблюдали интересную
корреляцию чем больший заработок был у
человека тем больший риск возникновения
у него какой-нибудь ишемической болезни
сердца наблюдали ну и собственно кейс
проанализировал диеты разных стран
поэтому из 7 стран 7 стран европы и
пришел к выводу что виной всему
холестерин он связал потребление
насыщенных жиров холестерин который по
его мнению вытекал отсюда и собственно
сердечно-сосудистые заболевания
его публиковали на обложке time в 1961
году чего удостоились очень немногие
ученые и сми старательно
популяризировали его взгляды он был
очень известным дита логическим
тридцатом позицию о том что насыщенные
жиры вызывают
сердечно-сосудистые заболевания приняли
практически все в химическом отношении
насыщены от ненасыщенных отличается лишь
наличием простых или двойных связей
между молекулами углерода ну и
насыщенные жиры
например сыр или молочные продукты и
мясо большинства млекопитающих это все с
преобладанием насыщенных жиров
но растительная пища и с преобладанием
ненасыщенных но далеко не вся есть
исключение время шло и мы начали
наблюдать странные закономерности
которые получили название парадоксов
например израильский или французский в
чем суть израильского парадокса несмотря
на то что там в культуре в общем то не
очень принято
и люди не потребляют большое количество
насыщенных жиров там достаточно высоко
распространенность сердечно-сосудистых
заболеваний в то время как во франции
где потребляют относительно много
насыщенных жиров напротив частота
возникновения
невысоко можно придумать сразу два
объяснения либо есть какие-то неучтенные
факторы которые мы не рассматриваем при
анализе вот этих стран либо связь
насыщенных жиров и сердечно-сосудистых
заболеваний преувеличенно собственно это
проблема большинства корреляционных
анализов то есть анализов якобы
выявляющий взаимосвязь но это вовсе не
взаимосвязь ведь если мы посмотрим на
расходы на науку в сша и ес ему
бесплатно тушения и будем следовать
логике кейса то можно заключить что
ученые душит простых людей но это будет
далеко не так время шло и конец
девяностых начала двухтысячных
ознаменовали огромное количество мид
анализов и систематических обзоров по
теме насыщенных жиров и
сердечно-сосудистых заболеваний
собственно
мид анализа и систематические обзоры по
сути своей представляет верхушку
объективности и наименьший предвзятости
научного знания разумеется и с ними есть
некоторые проблемы если и следу
исследователь будет подходить
изначально к подбору материалов по
чистоте и и суммирую их в одну так
называемый метаанализ
предвзято то будут не очень объективные
данные но все-таки из того что у нас
