Обмани меня? ЭЛЕМЕНТАРНО! (1)
*Новостной репортаж*
"Пандемия коронавируса постепенно идет на спад, однако есть страны, где ситуация только обостряется..."
"Так в Бразилии за сутки выявлено 33 тысячи новых случаев заражения COVID-19"
"Этот всплеск можно объяснить отрицанием эпидемии со стороны властей и отсутствием карантинных мер"
"Правительство отказывается слушать Всемирную Организацию Здравоохранения..."
"Которая рекомендует нам ввести локдаун"
"Елизавета Вторая обратилась к нации через коронавирус"
"Боюсь сегодня, хотя бы физически нам надо держаться подальше..."
"Захлестнула вторая волна... мы прилагаем..."
"Борьбы с пандемией...."
"Выявленных заболевших..."
"Ситуация обостряется..."
*Репортажи переключаются слишком быстро*
*Удар*
Ни одного интересного преступления!
Все сидят по домам!
Что же происходит в маленьком смешном мозгу преступников?
СКУКА!
Скука!
Скука!
Скука!
*Разблокировка телефона*
*Звук маркера на латексе*
*Музыка из "Во все тяжкие"*
Нет! Нет! Нет! Нет!
Чистый N-метил-альфа-метилфенилэтиламин может быть только прозрачным!
Белый кристаллический порошок.
Партию этого псиоактива в синем цвете действительно задерживали в Альбукерке, но это было своего рода «брендированием» при помощи добавления красителя!
*Люси*
"Но большинство видов использует возможности мозга на 3 - 5 %"
"И лишь с восхождением человека на вершину пищевой цепочки эволюция доказала, что это не предел..."
"И есть возможность повысить коэффициент использования мозга"
Ну сколько можно безответственно эксплуатировать этот миф?!
Нельзя говорить о процентах работы мозга – конкретные нейронные структуры активируются
в конкретные моменты, одновременно с торможением других, ненужных для выполняемой задачи.
Возбуждение, неконтролируемо распространяющееся по всему мозгу сразу это, эпилепсия...
Но никак не сверхинтеллект! Это было бы просительно для фильма вышедшего в середине прошлого века, но никак не 2014!
*Фильм "Криминальное чтиво"*
"Надо сделать ей инъекцию адреналина прямо в сердце"
"Но мешает грудина"
"Ее надо пробить!"
"Втыкаешь иглу с силой! Надо с силой!"
"Готов?"
"Раз!"
"Два!"
"ТРИ!"
*Удар*
*Крик*
Тарантино! Тарантино! Тарантино! Эффектно но не эффективно!
во-первых укол сделан неверно во вторых при передозировке опиоидами используют
налоксон виде внутримышечных или внутривенных инъекций.
Внутрисердечная инъекция считалось устаревший уже в 70-х
когда стало известно что такой укол не
имел преимуществ перед другими методами ведения и лекарства
так еще и адреналин не очень-то и помогает!
При остановке сердца
адреналин почти вдвое увеличивает риск необратимого повреждения мозга и лишь
незначительно повышает шансы на выживание.
*Ганнибал*
"Я стану своей последней трапезой?"
"Да."
О да! давайте наделим лично серийного убийцы обаятельными чертами
элегантностью и чрезвычайным интеллектом!
ОНИ ВЕДЬ ТАКИЕ ДУШЕЧКИ!
Неудивительно что этот образ так широко распространен в массовой культуре
на самом деле подобный взгляд это типичное искажения основанной на
колоссальном интересе к единицам и игнорировании подавляющего большинства. Средний коэффициент интеллекта серийных убийц 94
нижняя граница среднего распределения.
Да, IQ это не универсальный показатель
умственных способностей у него есть свои недостатки но тем не менее это то что
прогнозирует достижения и то что мы можем измерить
единицы из убийц с IQ побольше испытывать проблемы с мотивацией
организованностью и несмотря на высокие показатели интеллекта не добиваются
успеха в профессиональной и личной жизни.
Cамый плодовитый душитель молодых женщин
Америки — Гэри Леон Риджуэй вообще обладает IQ около 80!
Интеллект - это последнее что свойственно тому кто причиняет боль и лишает жизни других
людей собственно как и главные мотивы серийных
убийц удовольствие желание почувствовать силу власть финансовая выгода но никак
не высокоморальные пассажи с извращенной логикой представлены в таких сериалах!
Эмоции выглядят одинаково и у провинциальной домохозяйки и у террориста-смертника.
У всех на лице написана правда.
Стоп!
Стоп! Стоп!
Что-то с этим сериалом не в порядке...
Что-то на самом глубинном
основном концептуальном уровне в среднем произведений подобного толка встречается
порядка 3-5 серьезных ошибок за серию но здесь 20!
Безалаберность создателей
Подумаешь ты, Джон.
Но нет!
Это далеко не наплевательское отношение они используют
правильные термины уделяют внимание визуальным деталям видно что привлекает
научных консультантов обвинить их в недобросовестности сложно...
Это дело
гораздо глубже...
Интересно!
Я берусь его расследовать!
Ватсон!
Вы также взбудораженные как и я?
В игру, Джон! В игру!
Не ревнуй, сегодня мой напарник Джон.
Возможность точно определять ложь — своего рода суперсила возвышающее человека
обладающего ей над простыми смертными в мире где все лгут такой навык как ключ
от любого замка но как это должно работать либо долю секунды называются
микро выражением микро выражение своего рода поплавки позволяющие вычислить
истинное состояние человека а значит выдать его тайные помыслы и раскрыть
обман но это при допущении что эти самые микро выражения то есть неявно
проявляющийся мимические гримасы одинаковые для всех людей эти микро
выражению людей не разные шейн стыд стыд стыд
презреть спрашивается такая мимика универсальная машина эмоция выглядят
одинаково у провинциальной домохозяйки его террориста-смертника какая
завидная уверенность но стоит помнить что поспешные выводы опасны для того
чтобы раскрыть причину убежденности этого художественного персонажа в
универсальности выражение эмоции на лицах всех людей нам необходимо
разобраться в том как концепции об эмоциях развивались последние два
века в истории психологии как науки эмоции это типичный пример сменяющих
друг друга противоположных идей удивительно но научные попытки
разобраться в человеческих эмоциях стоит искать в трудах истинного джентльмена 19
века чарльза роберта дарвина в своем труде выражение эмоций у человека и
животных опубликованном в 1872 году он пророчески
определил основные направления в изучении эмоционального мира психологами
на десятилетия вперед предугадывает твой вопрос джон
но шерлок ты серьезно будешь ссылаться на английского натуралиста 19 века
да он же жил в эпоху когда даже не существовало никаких протоколов сбора и
статистической обработки данных с позиций современной науки это чуть ли не
мусор тут дело не в том что в распоряжении дарвина не было современных
научных инструментов что неминуемо привело к некоторым
ошибкам дело в том что даже с позиций современной науки дарвин угадал
чертовски много о человеке довольствуясь теми инструментами что
были у него в руках doramin видел преемственность более рефлекторных
простых форм проявления эмоций у животных отдаленно связанных с людьми и
более абстрактных и психологически сложных эмоций
проявляющихся у человека кроме этого он считал что социальный опыт среда и
культура наряду с более постоянными биологическими предпосылками
определяют то как человек будет проявлять те или иные эмоции эти идеи во
многом получили развитие в трудах одного из отцов научной
экспериментальной психологии вильгельма вундта наши эмоции
их выражение считал в unde вследствие совместной работы природы и воспитания к
сожалению кое-кто из более поздних исследователей заострил свое внимание
лишь на одной из сторон этого вопроса по отмеченной дарвином врожденной
универсальной природе проявления человеческих эмоций отсюда и появилась
убеждение что наши эмоции их проявления фундаментальны неизменные
универсальное то есть одинаковый для всех
такой взгляд послужил основой для теории универсальных базовых эмоций за
авторством небезызвестного пола экмана в свое время пол отверг изначально и
наблюдение дарвина о культурном и языковом влияние на выражение эмоций
более того в своих книгах экман намеренно или нет искажает
изначальный посыл дарвина пол пишет ссылаясь на выражение эмоций у человека
и животных дарвин писал что выражение эмоций на
лице я являются универсальными а не усваиваем
ими по-разному в разных культурах что они биологически детерминированы
являются результатом эволюции человека в то время как дарвин прямо писал о трех
принципах объясняющих выражение большинства мимических и не только
жестов в принципе полезных ассоциативных привычек принципе антитезы и принципы
действия обусловлен их строением нервной системы
первоначально не зависящий от воли и до некоторой степени зависящий от привычки
то есть как минимум тут стоит сделать три
оговорки и ни один из этих принципов не может соответствовать
утверждению пола а взглядах дарвина чарльз также писал врожденности лишь
некоторых выразительных движений связанных с эмоциями эти вещи нельзя
отождествлять и тут же делал уточнение о влиянии
обучение или подражание на такие действия в качестве примера подобных
выразительных движений в наименьшей степени связанных с опытом он приводил
такие вещи как покраснение кожи или усиление частоты сердечных сокращений
чтобы увидеть в его книгах посыл выражение всех эмоций на лице являются
универсальными и не зависящими от культуры
нужно смотреть через очки со чрезмерно изогнутыми линзами роль таких очков у
экман и выполняет его персональная идея о том что проявление эмоций на лице
практически полностью обусловленна некими врожденными механизмами а значит
встречается независимо от социального опыта в разных
культурах и обществах и всегда означает одно и то же
наработки данной концепции были предложены робертом во двор там который
постулировал существование 6 основных эмоций в соответствующих строго
определенным выражением лица экман также заявлял о шести
универсальных базовых эмоциях узнаваемых по лицу независимо от культурных и
языковых различий гнев страх отвращение грусть удивление
счастье эти эмоции пол назвал базовыми универсальными проявляющимися у всех
людей разных культур на лице одинаково это стало очень
привлекательной идеей во первых эта концепция очень удобно для
проведения исследований все что вам нужно это регистрировать выражение лиц
разных людей во вторых эта идея очень проста для понимания широкими массами и
от того еще более привлекательно для популяризации
все мы сталкиваемся с сотнями лиц каждый день умение анализировать их могло бы
показаться очень ценным многим людям экман на этом сыграл пол приложил
огромное количество усилий чтобы сделать свои работы как можно более известными
среди как специалистов так и широкой общественности среди прочего он входит в
топ-100 самых цитируемых психологов 20 века разработанные экман нам еще в
семидесятые инструменты и методы вроде системы кодирования лицевых действий фсс
ватсон запомни это название предназначенные для описания
универсальных эмоций используется на самых высоких уровнях структурами
занимающимися вопросами национальной безопасности и обороны в сша не говоря
про многочисленные коммерческие способы применения его идей куча книг
их переизданий выходящих по сей день они ориентированы
буквально на всех эта книга предназначена для психологов священника
врачей и медсестёр адвокатов менеджеров по персоналу
продавцов актеров людям ищущим работу желающим получить кредит покупателям
избирателям членам жюри присяжных друзьям супругом родителям влюбленным
родственникам
знаешь джон один из явных признаков того что объяснение преступления чушь это
универсальность этого объяснения интересно с психологическими концепциями
это тоже работает в конце концов к началу 21 века универсалистских взгляд
экмана на эмоции человека настолько укоренился в психологии что стал
стандартной точкой зрения в прошлом веке пол буквально подмял под
себя всю сферу исследование эмоций опасный противник опасный для
идей отвергающих универсальность эмоций уже во времена академической слабы и км
на стала все чаще озвучиваться одна проблема суть которой в том что
заявление об универсальной связи между тем что происходит на лице и внутренним
состоянием человека являются в большей степени
бездоказательными что если экман неправ и снова джон предугадываю твою реакцию
шерлок я понимаю но ты же не считаешь что мимика и движение человека не несут
никакой полезной информации о его внутреннем мире нет разумеется темп речи
и положение тела выражение лица и жесты все то что именуется невербальном
общении сообщает окружающим информацию информацию о нашем состоянии
в общем ярость или радость агрессия или депрессия всего лишь общий настрой это
позволяет окружающим прогнозировать то как вероятно мы поступим в той или иной
ситуации словами одного исследователя из калифорнийского университета
алана фридланда лицо подобно переключателю на железнодорожном пути
она влияет на траектории социального взаимодействия так как переключатель
влияет на путь поезда согласитесь есть ведь разница между язык тела не лжет
даже с того света и признанием того факта что выражение эмоции на лице
скорее социальный инструмент чем индикатор причем крайне неточны и за
ещё от этого самого социального контекста культуры на что указывает все
больше работ так нашлись и этнические группы для которых типичное
универсальное выражение страха оказалось совсем уж не типичным и точно
не универсальным нашлись и серьезное основание для пересмотра концепции о том
что мимика является отражением наших внутренних переживаний при анализе
научных работ по теме согласованности эмоций и мимики
оказалось что то что творится на лице это что человек чувствует не соотносится
для большинства людей исключение из этого правила выражение
радости и даже при попытке напрямую проверить оригинальные исследования
экмана в которых он описывает универсальность эмоции различных
этнических групп не было найдено этой всеобъемлющей
универсальности до в некоторых эмоциях выявили больше соответствие чем
ожидалось бы в случайном распределение однако другие попали совсем мимо
результаты экмана не удалось воспроизвести одним словом огромное
количество самых качественных работ указывает на то что лица не
демонстрирует некие универсальные эмоции а лишь отражают социальные
намерения то как мы хотим чтобы ситуация развивалась дальше с точки зрения
эволюционной психологии это единственная причина по которой мимика могла бы идти
именно потому эволюционному пути по которому она пошла экман же не согласен
с такой формулировкой он по-прежнему настаивает не только на
универсальности проявление эмоций но и на том что мимика ключ к нашим
внутренним переживаниям и даже лжи однако экман не смог игнорировать
появляющиеся все большим количество исследования идущие вразрез с его
