Воздержание VS Половое просвещение

Мы живем в удивительное время, когда в общественном дискурсе

сочетаются невиданная ранее сексуальная открытость, и, вместе с тем,

стыдливость и игнорирование вопросов, так или иначе связанных с сексуальностью.

Если больше века назад эта область обсуждалась преимущественно с

религиозно-нравственных позиций, то сегодня сексуальность является важной сферой,

которая затрагивает множество аспектов нашей жизни.

Для государства это может быть как сексуальное здоровье своих граждан,

так и контроль рождаемости.

Для человека такими сферами являются сексуальность в отношениях и браке, сексуальность и воспитание детей,

да и даже сексуальность и качество жизни.

А с учетом того, что в СМИ все чаще встречаются материалы сексуального характера,

проблема низкой сексуальной культуры дает о себе знать.

Также особенно остро в сегодняшнем мире стоят проблемы сексуального здоровья:

от роста уровней распространения инфекций, передающихся половым путём

- самой неприятной из которых является ВИЧ -

до подростковых беременностей и сексуального насилия.

Для примера: о случаях физического насилия сообщает каждая пятая россиянка.

Больше трети женщин сталкивались с психологическим насилием.

И 4% рассказали о том, что в их жизни бывали случаи, когда их нынешние или бывшие партнеры

силой заставляли их вступить с ними в половую связь,

против их воли -

фактическое изнасилование.

С контрацепцией тоже не все хорошо.

Так, 41% молодых девушек и женщин при первом половом контакте не использовали

никаких средств защиты, а о средствах экстренной контрацепции в 2011 году

знала лишь каждая третья женщина

в возрасте до 24 лет.

Причем причины того, что молодые люди не предохраняются,

вообще заставляют волосы на голове шевелиться.

Из этой группы самой распространенной причиной является

спонтанность полового акта.

На втором месте - тот факт, что люди просто не подумали

о контрацепции.

Некоторые девушки и женщины говорили даже о том, что они постеснялись

воспользоваться контрацептивом.

С учетом всего этого, не удивительно,что больше половины

беременностей в возрасте 15-19 лет

оказываются

незапланированными. Иначе говоря, проблемы есть, и их очень много.

Эти проблемы нужно решать, но каким путем? В мире существует несколько ответов на этот вопрос.

Первый: нужно пропагандировать воздержание от секса до брака.

Ну, знаете, не дай бог эти детишки полезут в собственные штанишки.

Второй: нужно предоставлять детям комплексное половое просвещение.

К сожалению, второй путь встречает очень сильное сопротивление от сторонников первого.

Глупо было бы отрицать, что в нашем обществе до сих пор остаются очень сильные табу на обсуждение тем,

так или иначе связанных с сексуальностью.

Достаточно посмотреть репортажи, где обсуждается половое просвещение.

"Навязывание родителям

принудительного просвещения в этой области просто нарушает

сам уклад семейной жизни." "Как будут жить наши дети? По вере, по традициям своей земли или будут исповедовать

идеологию

саморазрушения, которую нам усиленно навязывают?" "Нужны ли нашим детям иностранные программы по половому созреванию?" Ну, вообще-то половое созревание протекает независимо от национально-этнической принадлежности человека.

Так что, я полагаю, нужны. Проходя этап жизни между детством и зрелостью,

подростки все сильнее ощущают необходимость в ответах на множество возникающих вопросов.

Причем,

немногие осознают, что такие вещи, как дружба, ощущение безопасности,

чувство уверенности и привлекательности также являются вопросами в рамках

полового просвещения.

А с изменением в общественном восприятии образа

ребенка, которого начали рассматривать как субъект со своими личностными качествами,

потребностями и правами, что начало происходить во второй половине двадцатого века,

необходимость полового просвещения и детей младшего возраста

также стала очевидной.

В стандартах сексуального образования для Европы

специалисты Всемирной Организации Здравоохранения

отмечают, что работа с молодежью является ключевым условием

для развития позитивного и ответственного отношения к сексуальности.

Причем, как в отношении самих себя, так и людей вокруг. Если мы хотим, чтобы люди с детских лет

формировали серьезное отношение к сексуальности,

то введение программ полового воспитания -

это необходимый шаг.

К сожалению. идеологические предрассудки,

страх и неверное представление о половом просвещении формируют огромное сопротивление

распространению сексуального образования в том числе и в школах.

"Россия - не такая. Развращать молодых подобными инициативами,

да еще и с начальных классов - не наш путь." "То есть детей, по сути дела, погружают в грязь." "Давайте лучше детям будем преподавать нравственность и мораль, а не как презервативами пользоваться и как их надевать." Известный просветитель-сексолог Игорь Кон

отмечал, что это во многом проблемы классической патриархальной семьи, где все наставления

ограничивались морально-религиозным запретами на секс.

По опросу, проводившемуся среди студентов Московского университета аж в

1904 году, у большинства опрошенных половое воспитание в семье сводилось к двум вещам:

моральным поучениям и

запугиванию венерическими заболеваниями.

Оснований полагать, что в сегодняшней России ситуация существенно изменилась,

у нас не очень много.

А кроме семьи, и врачи с педагогами еще век назад

рассматривали подростковую сексуальность как

исключительно опасное явление, на контроль которого нужно пустить все силы.

Традиционные представления о сексуальном кхм-кхм

"просвещении" ориентированном исключительно на риски проявления сексуальности,

такие как нежелательная беременность или инфекции передающиеся половым путём,

попросту не выдержала проверку временем.

Негативная направленность лишь запугивала детей и молодежь,

никак не помогая решить появляющиеся у них все в большем количестве вопросы

касательно сексуальной жизни.

Попытки оградить подростков от этой важной сферы приводили лишь к многочисленным провалам.

Программы,

пропагандирующие лишь воздержание от секса до брака,

раз за разом демонстрировали тотальные неудачи, как это можно было видеть на примере США.

Так, в1996 году в закон "О социальном обеспечении" была принята

замечательнейшая правка, согласно которой федеральное финансирование

могут получать программы, которые пропагандируют

исключительно

воздержание от сексуальной активности.

То есть, гранты давали штатам, где пропагандировали лишь

воздержание. Сказать "спасибо" за такие законы нужно заинтересованным идеологическим группам.

Ведь люди, которые стесняются говорить о сексе с собственными детьми,

уж точно лучше знают, что будет лучше для ваших.

Бюджет таких программ с течением времени лишь рос,

достигнув максимума к 2008 году, как и количество подростков, попавших под их влияние.

Исследователи решили оценить: а подобные меры вообще работают?

Результаты исследований не порадовали консервативные группы:

даже несмотря на предвзятую отчетность

систематические обзоры показали, что программы, направленные лишь на воздержание,

не привели к уменьшению

рискованного поведения у подростков или снижению уровней подростковых беременностей.

Есть результаты, где такие программы лишь увеличили количество беременных подростков.

Основываясь, в том числе, и на этих данных, в 2009 году

отменили поправку, гарантирующую финансирование программ воздержания.

Впрочем, вскоре восстановив.

Но главное, что с года

кратковременной отмены начали финансирование программ комплексного

сексуального просвещения:

да-да, с презервативами и

анатомическими греховными картинками

К слову, авторы программ, пропагандирующих воздержание движимые своими религиозными или

политическими

идеологиями, даже не стеснялись откровенно врать, для того чтобы запугать детей и

демонизировать сексуальность.

Так, в отчете о содержании кхм-кхм

образовательных программ, пропагандирующих воздержание за

2004 год

указывается, что более 80 процентов таких программ включают откровенно ложные, вводящие в заблуждение

или намеренно искаженные данные.

Среди них: откровенная ложь об эффективности контрацепции, чем не гнушаются и наши пропагандисты.

Вспомните только поры латекса,

пропускающие патогены и сперматозоиды из брошюрок по целомудрию.

"Поры латекса способны пропускать ВИЧ." Причем это преподносится как НАУЧЫЙ факт.

Всё такая же откровенная ложь о рисках абортов. Так, в одной из программ

утверждалось, что от пяти до десяти процентов женщин, сделавших легальный аборт, станут

бесплодными, что это приведет к ментальным расстройствам у будущих детей, и так далее и тому подобное.

Представление

религиозного взгляда на жизнь,

начинающуюся с оплодотворения как научного взгляда.

Ну да. Ведь сперматозоиды и овоциты у них не живые.

В одной из таких программ вообще утверждалось что сорокатрёхдневный

эмбрион является

мыслящим человеком.

Пропаганда гендерных стереотипов как научно обоснованных:

ну, знаете, ведь мужчины по природе своей

тщеславны, а женщины ранимы и требуют поддержки -

Христианская наука доказала.

А про биологические ошибки можно и не упоминать.

Чего только стоит фраза:

"двадцать четыре хромосомы от матери и двадцать четыре хромосомы от отца соединяются, чтобы создать этого нового

человека". Интересные у них люди, с кариотипом 48 хромосом.

Зато теперь понятно, по каким программам обучался министр культуры России

Мединский. Я хочу чтобы вы еще раз осознали, что вся эта пропаганда воздержания

осуществлялась, а кое-где еще и осуществляется на

государственные деньги в самых обычных школах.

Такие программы попросту не способны предоставить

адекватную информацию тем, кто в этом так сильно нуждается.

И поэтому неудивительно, что в метаанализе почти трех сотен случаев

внедрения программ полового просвещения

выяснилось, что пропаганда воздержания не оказала никакого позитивного влияния

на распространение инфекций, передающихся половым путем.

Если говорить про современных российских идеологов,

демонизирующих всестороннее просвещение в вопросах секса, то достаточно вспомнить фейковые

репортажи: когда зрителю демонстрируют

ужасную картину в виде постеров на стене мальчика.

"Европа безропотно берет пример у США" *кричит*

"Неужели так должна выглядеть детская?" "О Господи"( на английском) Вот только в оригинальном видео была совсем другая картина.

И ведь запарились, даже трекинг в After Effects сделали. Не очень качественно, но все же.

А ради чего?

Показать как детей

развращают в этой вашей Европе? Так развращают, что пришлось подделывать видео? Знаете в какой стране одни из лучших показателей

сексуального здоровья молодежи?

Ну, вроде уровня распространения инфекций, передающихся половым путем или подростковых беременностей.

Нидерланды. Знаете со скольких лет там учат детей тому, как люди строят отношения,

что такое сексуальность,

как и зачем использовать контрацепцию, чем опасно гендерные стереотипы?

С четырёх.

Разумеется, в детсаде никто не показывает камасутру, как это хотят представить пропагандисты.

Но сексуальную культуру

необходимо вводить с малых лет.

И пока сми сокрушались над тем, как в развращенной Европе

устанавливают автоматы с презервативами,

уровень подростковых беременностей в России на 2016 год

почти в 6 раз превысил таковой в похотливых Нидерландах.

Повод задуматься.

"Не думаю." Или, продолжая тему демонизации, можем посмотреть на ту,

в каком свете хотят выставить половое просвещение

различные консервативные сми.

"Это те самые курсы, которые призваны выработать у детей и подростков стремления начать половую жизнь как можно раньше и вести ее как можно менее разборчиво.

Цель очевидна:

демографическое уничтожение страны". И заселение России рептилоидами с Нибиру.

Кхм-кхм, простите. Эти идеологизированые группы заявляют, что детям нужно

запугивание, что подростков от их гениталий спасет лишь пропаганда нравственности и целомудрия.

"Тенденция в обществе хорошая: главный запрос на нравственное воспитание молодежи и информирование о последствиях сексуальной распущенности." Но это отвратительная тенденция.

Ведь, как мы уже знаем, это попросту не работает. Такие меры не имели успеха по многим причинам.

Но одной из главных можно назвать

невозможность удовлетворить запросы подрастающего поколения.

Если просто игнорировать сексуальность, она никуда не исчезнет.

Если вам мало анализа

успехов различных программ, проведенного в США, то имейте в виду, что к таким же результатам

пришли в анализе восьмидесяти семи

международных научных исследований от ЮНЕСКО.

Где среди прочего сравнивали программы, пропагандирующие воздержание, и

программы, которые предоставляют детям возможности для максимально безопасного,

ответственного и

самостоятельного принятия решений в вопросах, так или иначе связанных с сексом.

Иначе говоря, программы целостного и

всестороннего сексуального образования.

Так вот, ни одна из таких программ, посвящённых

всестороннему половому просвещению,

не ускорила ни начало половой жизни у подростков,

не привела к увеличению количества половых партнеров.

Напротив: знания о контрацепции и ответственное отношение к сексу приводят к отсрочке

начала половой жизни и уменьшению количества половых партнеров,

что попросту не вяжется с голословными обвинениями

фундаменталистов в том, что цель этих программ: "развратить молодежь". "Нам предлагают так называемое планирование, которое ведет к сокращению и, фактически,

развращению и ранней половой жизни, которая за собой ничего кроме вредных последствий не влечет." Это просто очередной миф.

В свою очередь,

программы, пропагандирующие сексуальное воздержание,

программы, которые больше десятилетия

внедрялись и

поддерживались республиканским правительством в США, (причем, не только на территории США)

не оказали никакого

позитивного воздействия

ни на рискованное сексуальное поведение у подростков,

ни на уровни подростковых беременностей.

Это было показано в самых качественных,

масштабных работах из имеющихся.

Все эти данные дают очень сильные доказательства того, что

целостное сексуальное просвещение

имеет сугубо положительное влияние на общественное здравоохранение.

А нежелание признать провальность попыток контролировать подростковую сексуальность,

держать ее в ежовых рукавицах

скорее обезопасит Вашу совесть в том случае, если Вы один из этих политических фундаменталистов.

Но уж точно не поможет вашим детям.

Именно поэтому сегодня программы, пропагандирующие воздержание,

признаны неэффективными

как специалистами ВОЗ, так и ЮНЕСКО и других международных организаций.

Их усилия сегодня направлены на внедрение того, что работает:

всестороннего комплексного целостного полового просвещения.

Таким образом, сексуальное образование сегодня ставит перед собой две

главные задачи:

первая - предоставление научно достоверной информации обо всех аспектах сексуальности;

вторая -

содействие развитию сексуальной культуры на основании полученных знаний.

Просвещение молодежи в этой сфере

способствует не только смягчению проблемы подросткового материнства,

снижению темпов распространения ИППП

и, в целом, дает возможность защитить себя от возможных рисков.

Сексуальное образование также обеспечивает все условия для развития у детей и молодежи

самостоятельности в определении собственной сексуальности

и построении ответственных отношений, которые приносят удовольствие.

То есть, это необходимый компонент не только для решения проблем воспроизводства населения и

общественного здравоохранения,

но также и для гармоничного развития личности.

Вот зачем нам нужен секспросвет.

И вот почему внедрение сексуального образования в школах - это такой важный шаг.

Начиная со второй половины прошлого века, большая часть Западной Европы сделала этот шаг.

Сперва Швеция, где вообще половое просвещение стало обязательным

в 1955 году, продолжая скандинавскими странами и

заканчивая первым десятилетием уже нашего века:

Сначала во Франции, Соединённом Королевстве, и позже в Португалии и Испании.

Даже в Ирландии - стране с традиционно сильной оппозицией со стороны религиозных организаций -

сексуальное образование стало

обязательным для начальной и средней школы в 2003 году.

Да, конечно и там из-за влияния религиозных организаций много где детей просто

дезинформируют о сексуальной жизни.

Но, тем не менее, половое воспитание

обязательно с детских лет.

И сейчас всё активнее обсуждается реформа образовательной системы, дабы минимизировать

дезинформирующее влияние церкви.

Отрицание того факта, что у молодежи постепенно появляется интерес к любовным отношениям,

того, что добрачный секс является абсолютно нормативным явлением,

и того, что традиционализм в этой сфере приносит исключительно бред,

не способствует ни безопасности, ни развитию ответственного отношения к сексуальности

у будущих поколений.

В свою очередь,

замедление темпов распространения полового просвещения в странах Центрально-Восточной Европы,

в последние годы вызванное

укреплением религиозного, культурного и политического

фундаментализма не может не пугать.

Это по-настоящему

страшный тренд.

Тренд, обусловленный распространением опасных идеологий.

В этой серии роликов, подготовленных совместно с сообществом EQUALITY (англ.- равенство),

(кстати, ссылки как на материалы, так и на сообщество вы найдете в описании)

я расскажу вам о темах, которые, к сожалению, и

сегодня являются табуированными для огромного количества людей.

Мы поговорим о сексуальности и ее роли в современном обществе,

о том, как минимизировать риски раннего начала половой жизни,

поговорим о культурных и правовых аспектах сексуальности,

и, конечно же, не обойдем стороной планирование семьи и особенности гомосексуальных отношений.

В EQUALITY вы сможете найти как переведенные, так и авторские материалы,

посвященные вопросам гендера, сексуальности, физиологии и много всего вкусного.

Серьёзно, я мало где видел такой высокий уровень проработки материалов по этим темам.

Это сообщество одно из немногих, кто берется освещать такие острые вопросы.

Так что, рекомендую.

И помните: если об этом не принято говорить, это не значит, что все должны молчать.

Критично оценивайте свои убеждения.

Вот только в оригинальном видео была совсем другая картина.

Пам-пам-пам пам-пам папапам. Кхм.