Алан де Боттон – О любви | Конференция Google Zeitgeist, Лондон.
У меня вопрос: есть ли здесь счастливые в браке люди?
У кого-нибудь здесь брак счастливый?
Невероятно!
На самом деле, это и вправду
невероятно, если взглянуть на это в
контексте мировой истории.
Потому что
идея о том, что мы должны быть не просто женаты, но счастливы в браке, уходит корнями приблизительно в середину
18-ого века.
А до той поры партнёра нужно было терпетьво благо рода и ради его продолжения.
Никто и не думал
никого любить.
Инновационная идея возникла
в середине 18ого века, названного
историками эпохой романтизма.
И мы все - последователи романтизма.
То, как мы любим, очень зависит от культуры и общества. Есть
замечательная цитата Ларошфуко: “Многие никогда бы не влюбились, если бы не были наслышаны о любви”. Возможно, немного цинично, но это учит нас тому, что наша любовь чрезвычайно зависит от общества, в котором мы живем.
В наше время, существует понятие романтической влюбленности.
Мы все последователи романтизма, который является весма специфической идеологией, и будет
нелишним упомянуть ее главные черты. Романтизм твердит нам, что
у каждого из нас где-то есть вторая половинка и что наша цель – ее найти. Когда мы встречаем вторую половинку, испытываем особенное чувство и что-то вроде инстинктивной тяги к этому
человеку, которая сразу подсказывает нам, что это - наша судьба. Мы можем находиться где
угодно: в баре, в ночном клубе, в поезде – и всё равно ощутить его. Тогда мы звоним
друзьям и говорим: “Наконец-то я это почувствовал!
Это восхитительно!”
И все вокруг нас испытают это великолепное чувство, а потом поженятся и у них будут дети.
Но если это ощущение всё не приходит к вам, вы начинаете беспокоиться. Вы бежите в Тиндер или на Match.com, ожидая, что чудо рано или поздно произойдет. Вы уверены, что без второй половинки – никуда. Что прекрасно, так это то, что: когда мы наконец
найдём своего человека, мы никогда больше не будем одиноки. Он будет прекрасно понимать каждую нашу
черту, абсолютно всё в нас. Эта встреча положит решительный конец
ощущению одиночества и отчужденности. Все наши чувства и устремления будут находить
отклик в другом человеке.
Так что это
действительно здорово.
Когда появится вторая половинка,
у нас больше не будет никаких секретов. Она будет понимать нас с полуслова,
как и мы её.
И это чудесно - первые деньки, когда всем, что вас тревожит и заставляет ощущать стыд или угрозу, можно поделиться с другим человеком, и он поймёт и поддержит. Это просто великолепно. Но вот ещё кое-что о романтизме: как правило, первые его представители
были безработными или работали
совсем немного.
Так что романтизм неразрывно связан с душистым летним полднем, прогулками на природе, обязательными
водопадами и другими водными пространствами.
Ах да, ещё очень важными были сумерки и тот волшебный миг, когда лучи солнца расцвечивают контуры облаков розоватым необыкновенное впечатление для романтиков.
Кроме того, романтики свято верили в неразрывность
любви и секса.
Раньше люди, разумеется, влюблялись и занимались сексом. Но вовсе необязательно было делать
это с одним и тем же человеком. Однако романтики верили, что секс - это высшая форма любви.
Именно поэтому в 19 веке измену превращают в трагедию, а заодно и в основной мотив тогдашних романов. Все великие романы 19 века так или иначе касаются темы измены, начиная с Эммы Бовари – “Мадам Бовари” –
до «Анны Карениной» и так далее. Причина, по которой измену внезапно стали воспринимать как катастрофу, заключалась в том, что романтики превратили секс в главное подтверждение любви. Как вы могли уже понять по моим интонациям,
я не большой поклонник романтизма. Я верю, что он нанес нам огромный вред. Более того, я считаю, что романтизм – наш главнейший враг в том, что касается любви. И если уж мы хотим усовершенствовать наши любовные отношения, то должны
отказаться от ожидания чувств, которые романтизм заставил нас искать. Но что такого ужасного в романтике? Откуда такой цинизм? Что ж,
начнём с того неприятного факта, что, несмотря на всё, что твердит нам романтизм, мы вовсе
не кристально чистые,одухотворенные , любящие существа в поиске второй половинки. Мы невероятно опасны, а многие из нас
вообще на грани сумасшествия. И Это не исключение, а скорее правило
человеческой природы.
Просто мы все держим себя в руках.
. Мы правда
опасны для окружающих.
Нас то и дело постигают разнообразные вспышки,
, чувства,
желания, - и это отравляет жизнь другим. Единственные, кто могут сойти за нормальных,- это те, с кем мы только что познакомились. Но стоит узнать их получше – и мы сразу же понимаем, что не такие
уж они и хорошие. Другими словами, лучше держаться от нас подальше. Мы же все немножко сумасшедшие . Ситуация
усложняется ещё больше, если подумать о том, что все, кого мы встречаем, тоже
оказываются сумасшедшими.
Более того, они никогда не расскажут нам о характере своего безумия. Оно останется скрытой частью биографии,
которую не выудить просто так в ходе привычного диалога за обеденным столом. Я клоню к тому, что первейшим вопросом,
которым мы должны задаваться
в более психологически осознанном обществе, первейшим вопросом, который вы должны поднимать на свидании,
должен быть: «А с тобой что не так?» «Вот то-то и то-то. А с тобой?»
Это должно
стать обычным вопросом в разговоре за обедом. Ничего оскорбительного
в нём на самом деле нет. Ещё одной причиной, по которой мы
не знаем ничего о собственной
психике, является то, что
до вступления в длительные отношения нам никто ничего о ней и не скажет. Уж точно не наши друзья. Знаете,
иногда в отношениях, когда дела идут плохо, мы защищаемся чем-то вроде: «А вот мои друзья Маша и Ваня никогда
меня не критикуют!
С какой стати ты
это делаешь?»
Ну или: «Моя мама никогда не говорит мне худого слова!» Что ж, это оттого, что родители и друзья
не особо беспокоятся.
Им-то
с вами не жить.
Так что они не смогут
рассказать вам того, что сможет партнер в серьезных отношениях, тем более супруг. И самая ценная для самопознания информация так и останется за кадром. Друзьям всё равно, а если
до подобного доходит в несерьезных отношениях, проще их закончить. Потому что
тяжело ожидать от людей, что они с головой окунутся в обоюдное просвещение, которое должно происходить в паре. Таким образом, двое травмированных людей в паре обречены на трудности.
Ещё одним аргументом является то, что раньше люди заключали браки по расчету.
Родители
оставались вместе, потому что у них были для этого
веские причины и они это понимали.. Его надел земли рядом с твоим, вы одной веры, получите ещё замок, да что угодно. В наши дни мы верим
в то, что нужно следовать своей интуиции. Она должна привести к человеку, который сделает нас счастливыми. Проблема в том, - и в этом, если подумать,
весь смысл того, чему психоанализ
научил нас в 20 веке, - он показал нам, что, когда мы влюбляемся, то
обязательно воссоздаем паттерны своего раннего детства. Мы воссоздаем то,
что узнали о любви в кругу нашей семьи. И когда дело доходит до взрослых отношений,
мы просто повторяем эти старые мотивы, и процесс этот не подвластен осознанному контролю.
Сложность в том, что, когда мы влюбляемся во взрослом возрасте, то не всегда привязываемся
к людям, которые сделают нас счастливыми. Мы привязываемся к тем, кто кажется знакомым. И очень часто счастье и привычка
расходятся, потому что наша детская любовь вовсе не была лишена нездоровых и тревожных тенденций. Мы могли любить кого-то отстраненного, непредсказуемого, немного пугающего, да мало ли
какого ещё.
И это объясняет частые
ситуации, когда вы сводите друзей, которые в теории так хорошо подходят
друг другу. Потом кто-то из них звонит вам
и говорит: «Слушай, это было правда круто, но я не почувствовал тех бабочек в животе»,
а вы-то прекрасно знаете, что эти волшебные ощущения – непременное
условие для счастья.
На самом деле нет,
просто второй человек был немного слишком нормальным для вашего друга. Слишком
здоровым, знаете ли. Он не удовлетворил потребности вашего друга в страданиях.
Поэтому мы слышим: «О, он был не слишком симпатичным. В целом ничего, но какой-то скучный,
что ли».
«Какой-то скучный»
означает «слишком адекватный для меня».
Его характер расходится с моими безумными ожиданиями, так что ну его. Так интуиция
создает нам кучу проблем.
И мы не испытаем ничего особенного, пока не сцепимся с кем-то, кто обеспечит нам уже знакомый
кошмар, тот, который
до боли знаком нам еще из
детства.
Есть ещё кое-что нехорошее:
в отношениях у нас появляется эта исконно романтическая мысль, что мы должны быть самими собой.
Вообще-то,
настоящие мы – это то, чего и врагу не пожелаешь, не говоря уже о любимомом человеке. Наш характер во всей его красе -
это сплошные неприятности. Но мы вбили себе в голову, что, если
не получается быть на 100% собой, ты не искренен. А ведь искренность, как говорят романтики – это дорога к истинной любви. И тут возникает проблема, которая была у нас всех. Вспомните, как на ранних этапах
отношений вы встречаетесь с тем, кому можно рассказать абсолютно всё,
и он вам ответит: «Это же просто замечательно!» страшный окружающий мир
становится к вам милосерднее, , потому что в нем наконец появляется кто-то,
кто чувствует все так же, как и вы.
Так что эти первые деньки
наполняются чувством потрясающей
свободы.
Но потом, - давайте сознаемся,
часто это касается секса, - потом вы начинаете предлагать: «А не хочешь попробовать вот это?», и ваш
партнер отвечает, что просто мечтал об этом. «Что, серьезно?», «Да я просто помешан на
этом, но боялся сказать», «Да это же здорово, я только за, поехали!» И это так чудесно, так обнадеживает, прямо окрыляет. Однажды вы заходите в ресторан, скажем, отметить три месяца отношений,
и говорите: «Только взгляни на эту официантку вон там, если бы мы могли,
ну там, не знаю, БДЫЩЬ, и мы все вместе, вот прям, это было бы клево, правда, ну,
если позвать её к нам?»,
а ваш партнер, который раньше понимал всё с полуслова – ваши непростые отношения с
мамой, и даже ту очень личную штуку, о которой вы говорили, который был таким родным, - вдруг хмурится и выглядит не особенно радостным. Вы поспешно идёте на попятную,
чувствуя, как любовь борется
в вас с искренностью. И большинство из нас в этот момент
выбирает любовь.
Ну её к черту,
эту искренность.
Не так уж и
хотелось мне это всё проворачивать. Гораздо лучше сохранить отношения. Вот тут-то и зарождается
чувство одиночества.
И романтики сразу
вопят, что это кошмар. Романтизм втолковывает вам, что, если уж
любишь – будь честным до конца! Вот только в случае с официанткой это как-то
трудновато.
К тому же
романтизм утверждает, что,
если уж любишь кого-то по-настоящему,
да ещё и взаимно, то слова вообще лишние. Вы будете интуитивно
понимать друг друга.
И кажется, это и вправду
волшебные моменты отношений,
когда ваш партнер
будто бы понимает вас без единого слова. На самом деле это катастрофа. Потому что радужно выглядит это только
в первые три месяца.
В перспективе же
мысль о том, что кто-то обязан
интуитивно вас понимать, - это полный кошмар. Мало того, это
коллективный кошмар, отравивший
любовь миллионов людей.
Это он породил
понятие хандры.
Хандра
в отношениях – это когда вы глубоко убеждены в том, что любимый человек должен всё
понимать, а он все никак этого не делает.
Ну а вы, конечно же, не собираетесь говорить ему или ей, в чем же дело. Вы расстроены, но чем именно, не признаетесь по той простой причине, что, если бы они и вправду вас любили, они бы и сами догадались, верно? Так что вы просто ретируетесь в ванную и молча дуетесь. Сказать, что не так, вы не можете, потому что по-настоящему любящий человек и так знал бы.
Мог бы и через
стену угадать, что с вами не так. Романтическое представление о любви
принесло нам, кроме прочего,
убеждение в том, что, если вы кого-то взаимно любите, то ваш партнер будет принимать вас целиком и полностью
и никогда не попытается вас изменить. Поэтому это так странно выглядит, когда
он говорит: «Ой, это смешно, ты так по-дурацки чавкаешь, когда кушаешь хлопья!» И вы сразу же нападаете: «Подожди-ка! Ты же говорил, что ты
меня любишь!»
А он вам отвечает, что,
конечно же, любит, но это не отменяет того, что вы
чавкаете. Вы расстраиваетесь, что он такой критикан,
ведь ваша мама, друзья и даже бывшие никогда вас не критиковали! Но он упорствует: «Я тебя люблю и поэтому
сказал тебе про хлопья!»
Ну всё, конец
всему, любовь прошла. На самом деле это не так, просто у нас неправильное понимание любви. Нам бы стоило прислушаться к древним грекам. У них был куда более мудрый взгляд на это чувство. Древние греки верили, что любовь – это тяга к совершенству и , добродетели . Если мы сталкиваемся с достоинствами и успехами,
мы ощущаем любовь.
Мы можем стерпеть и всё плохое, некрасивое, слабое и уязвимое, мы добродушно переносим всё это,
но никогда не любим. Мы только смиряемся с подобным, а настоящую
любовь ощущаем к
идеалу и подвигу.
Романтическое
мировоззрение диаметрально противоположно. Оно утверждает, что мы любим что-то как
целое.
Не существует слабости и уязвимости, все эти вещи одинаково достойны любви. В отношениях
нет места критике. Однако древние греки верили, что, если
уж любишь кого-то, то соглашаешься на обоюдную критику. Партнер пытается
изменить вас, а вы партнера. Сложность в том, что в наше время
наставления в отношениях срабатывают очень плохо, ведь романтики сделали
из них преступление.
Возникает вопрос: когда
учитель становится хорошим учителем? Хороший учитель – это в первую очередь тот,
кто не чувствует напряжения.
Ему комфортно обучать людей.
А его ученикам
комфортно быть в позиции обучаемых. Но это всё летит к чертям в отношениях,
когда вы пытаетесь что-то объяснить партнеру. Почему мы так плохо справляемся с ролью
учителей в отношениях?
Мы думаем, что не
имеем права.
Кроме того, слишком многое на кону. Знаете, лучшие учителя обычно не особо
переживают
о прогрессе своих студентов.
Если те
чего-то не поняли, ну и ладно. Всё равно на второй год из-за
тригонометрии не оставят. Но в отношениях мы очень сильно переживаем
и потому истерим.
Мы пытаемся научить
кого-то чему-то едва ли не ценой собственной жизни, потому что мы в плену у чувств. В длительных отношениях
жениться не на том человеке означает разрушить собственную жизнь, а это не лучший фундамент для поучительных рассуждений о том, как воспитаннее кушать или
рассказывать смешные анекдоты. Вы в панике! Вас неотступно преследует мысль о том, что вы разрушили свою жизнь,
выйдя за идиота, который ну ничегошеньки не понимает! Так что вы вопите и унижаете партнера. А вы видели когда-нибудь человека,
который хоть чему-то научился, будучи униженным? В тот самый миг, когда вы
говорите что-то обидное, урок окончен. Ваш партнер оскорблен и идёт против вас. Опросы показали, что критика должна
состоять из 99% нахваливаний и умилений и только 1% собственно критики. Тогда у вас
будет шанс что-то изменить.
Неудивительно,
что из нас получаются ужасные наставники.
Мы не знаем, как
это делать.
Мы уверены, что критика – это конец любви, а не её начало. Но все люди столь несовершенны!
Конечно, наши любимые
найдут, к чему придраться и попробуют исправить это. И мы должны принять эти улучшения,
чего мы делать категорически не хотим, ведь думаем, что предаем таким образом самую суть любви. Каково же решение проблемы? Что ж,
давайте подойдем с другой стороны. Мы живем в цифровом обществе и только то
и делаем, что переосмысливаем разнообразные технологические и политические концепции. Давайте переосмыслим романтический и эмоциональный фундамент отношений. Я думаю, это великолепная идея.
Если вам она
тоже интересна, поболтаем об этом позже. Итак, мы должны переосмыслить любовь и
то, как мы любим.
Первым делом необходимо
избавиться от интуиции.
Она не работает. Только представьте, как кто-то говорит: «Я тут операцию на мозге провести собираюсь, буду руководствоваться интуицией. У меня вот прямо чуйка появилась». Или: «Я собираюсь интуитивно посадить
самолет».
Вы бы не доверяли таким людям. Это бы точно закончилось катастрофой. Странно при этом, что мы продолжаем
отказываться от мысли о том, что нам нужно научиться строить отношения. Дело не в том,
что вы должны понизить планку, нет, вы можете сохранить свои ожидания, но
нужно выстроить для них
реальные подпорки, так, чтобы можно было без проблем достичь тех высот,
которых вы предсказуемо жаждете в отношениях. Вот некоторые
вещи, которые я бы зазубрил, собираясь выстраивать отношения. Кое-что, что поможет нам стать лучшими партнерами. Первым делом необходимо прекратить
относиться к любимым как ко взрослым людям. Давайте взглянем на
них как на малышей.
Это важно, если
представить, как ребенок делает нечто дурацкое. Например, у вас есть
маленький ребенок, вы только что приготовили этому двух- или трехлетке обед,
допустим, брокколи и шницель. Вы кладете его на тарелку перед ним,
а он просто смахивает её на пол с криком «Буээ!» Как прогрессивный родитель, вы же
не станете его бить.
И не скажете, что
вы обижены до глубины души, ведь у вас был тяжелый день на работе, а этот гаденыш
ещё и добавляет.
Вместо этого, вы подумаете:
«Кажется, у бедняжки режется зуб, а может, он ревнует к новорожденной сестренке? Может, это гнетет его и он уже устал от всего, раз так себя ведет?» Другими словами, мы невероятно изобретательны,
когда дело касается оправданий. Но со взрослыми это не работает, там мы
думаем: «Да ладно, взрослый человек же». Большинство зрелых людей выглядит на
свой возраст, к сожалению.
Было бы удобнее, если бы они выглядели как дети. Знаете классную сторону физической травмы,
сломанной руки, например?
Все вокруг могут видеть твою сломанную руку и причитать: «Какая жалость, давай
я открою тебе дверь, у тебя же рука сломана!» А вот если у тебя сломана душа и психика,
все думают, что ты в полном
порядке.
А тебе хочется кричать:
«Боже, как болит, посмотрите только!» Но выглядит всё нормально. Точно так же
мы не выглядим как дети, которыми являемся в душе. Кроме того, это попросту
унизительно, когда с тобой обращаются как с ребенком. Мы не думаем о том, сколько
находчивости, заботы и любви требуется, чтобы вести себя с кем-то так, как будто он моложе своего возраста. И что в этом и заключается любовь, в том, чтобы быть находчивыми,
интерпретируя поведение
другого человека.
Ещё неплохо было бы
научиться трезво оценивать,
подлец или нет человек,
который ведет себя определенным образом. Для этого надо поработать над чувством юмора. Обычно к комедии относятся как к
дополнительному, несерьезному жанру. Но она жизненно важна для отношений. Подумайте обо всех замечательных персонажах, которые так нас смешат. К примеру, Ларри Дэвид. Если бы вы встретились с ним на площадке его шоу «Умерь свой энтузиазм», вы бы подумали,
что в реальной жизни этот парень просто идиот. Он отвратителен! Но благодаря
комедийному соусу,
под которым он подает нам свой гений, вы начинаете думать: «Пусть идиот,
зато какой обаятельный!»
И это пример любви. Когда вам удается переключиться с мысли
о том, что ваш партнер дурак, и прийти к осознанию, что он просто очаровательный
дурак, считайте, вы выучили важнейший урок любви, что и нам всем неплохо было бы
сделать.
Кроме того, необходимо помнить, что иметь тайны – это нормально. Ненормально пытаться вывалить о себе всё и сразу.
Если вы умалчиваете
40% своих переживаний -
всё в порядке, ничего страшного. Идея, что одиночество заканчивается с приходом любви, в корне неверна. Вы не можете обвинять другого человека
в том, что он не понимает каждую вашу мысль. Как вы вообще можете этого ожидать? Даже вы сами не понимаете себя полностью! Им что, мысли читать? Никто этого не умеет
и не должен уметь.
Так что, дамы и господа,
давайте быстренько
составим чек-лист признаков,
которые подскажут вам, что вы готовы к отношениям. Вы готовы, если
вы принимаете тот факт, что слегка безумны. А также, разумеется, что ваш партнер тоже немного сумасшедший. Вы спокойно принимаете то, что
вы себя не понимаете, он себя не понимает, и всё ваше общение обречено провалиться на уровне интуиции, так что
его нужно переносить на более терапевтический уровень. Вы понимаете, что в отношениях будет тысяча жизненных проблем: вы не будете вечно
на каникулах наслаждаться водопадами или прелестными облаками. Любовь очень практична, и по этой же
причине вы будете большую
часть времени несчастны.
Пессимизм
часто называют врагом всего хорошего. Во многих отношениях это действительно так. Но в том, что касается любви, пессимизм – это самая щедрая и добрая эмоция и для вас, и для вашего партнера.
Вот примерно
такое, на мой взгляд, будущее
любви.
Большое вам спасибо.