پرسش های تاریخچه خط - سه
یک [1]
زبان‌هایی که حد فاصل بین زبان‌های باستانی و زبان‌های دورهٔ اخیر ایران‌اند، زبان‌های دورهٔ میانه نامیده می‌شوند.
در زبانشناسی دورۀ میانه به چه دوره ای گفته می شود؟
زبان‌هایی که حد فاصل بین زبان‌های باستانی و زبان‌های دورهٔ اخیر ایران‌اند، زبان‌های دورهٔ میانه نامیده می‌شوند.
دو [2]
فاصله‌ای نزدیک به صد سال میان دورهٔ زبان‌های باستانی و دورهٔ میانه وجود دارد که به «سال‌های تاریک» معروف است.
سال های تاریک در زبانشناسی چه سال هایی است؟
فاصله‌ای نزدیک به صد سال میان دورهٔ زبان‌های باستانی و دورهٔ میانه وجود دارد که به «سال‌های تاریک» معروف است.
سه [3]
بعد از بر افتادن هخامنشیان به دست اسکندر، طولی نکشید که اسکندر درگذشت. و سرزمین‌های تحت تسلط او میان سردارانش تقسیم شد. و حکومت فرمانروایان یونانی شکل گرفت.
آیا بعد از هخامنشیان حکومتی ایرانی بر سر کار آمد؟
خیر، بعد از بر افتادن هخامنشیان به دست اسکندر، طولی نکشید که اسکندر درگذشت. و سرزمین‌های تحت تسلط او میان سردارانش تقسیم شد. و حکومت فرمانروایان یونانی شکل گرفت.
چهار [4]
در دوران سلوکیان، به دلیل یونانی بودن فرمانروایان سلوکی، زبان و خط ایرانی کمتر مورد توجه دستگاه حاکم بود. و همین عامل موجب رواج و تأثیر زبان، فرهنگ و هنر یونانی در زبان، فرهنگ و هنر ایرانی گردید.
چرا در دوران سلوکیان زبان و خط ایرانی کمتر مورد توجه بود؟
در دوران سلوکیان، به دلیل یونانی بودن فرمانروایان سلوکی، زبان و خط ایرانی کمتر مورد توجه دستگاه حاکم بود. و همین عامل موجب رواج و تأثیر زبان، فرهنگ و هنر یونانی در زبان، فرهنگ و هنر ایرانی گردید.
پنج [5]
آثاری که از دورۀ میانه باقی مانده، چه به شکل کتیبه و چه به شکل نسخه، به گونه‌های مختلف خط فارسی میانه یا همان خط پهلوی نوشته شده‌اند.
آثار دورۀ میانه به چه خطی نوشته شده اند؟
آثاری که از دورۀ میانه باقی مانده، چه به شکل کتیبه و چه به شکل نسخه، به گونه‌های مختلف خط فارسی میانه یا همان خط پهلوی نوشته شده‌اند.
شش [6]
بعد از هجوم اسلام، وقتی یکی از ایرانیان زرتشتی به دین اسلام می‌پیوست، خط پهلوی را به‌طور قطع رها می‌کرد. زیرا این خط نه تنها پرزحمت و سخت بود، بلکه مخلوط با کفر هم بود.
آیا زرتشتیان بعد از پیوستن به اسلام همچنان به خط پهلوی می نوشتند؟ چرا؟
خیر، بعد از هجوم اسلام، وقتی یکی از ایرانیان زرتشتی به دین اسلام می‌پیوست، خط پهلوی را به‌طور قطع رها می‌کرد. زیرا این خط نه تنها پرزحمت و سخت بود، بلکه مخلوط با کفر هم بود.
هفت [7]
تا زمانی که خط پهلوی وسیلۀ مکاتبه بود، نوشتن و حتی خواندن در میان ایرانیان به استثنای موبدان و دبیران، از کارهای سخت و نادر محسوب می‌شد.
آیا خط پهلوی در میان ایرانیان خط رایج و راحتی بود؟
خیر، تا زمانی که خط پهلوی وسیلۀ مکاتبه بود، نوشتن و حتی خواندن در میان ایرانیان به استثنای موبدان و دبیران، از کارهای سخت و نادر محسوب می‌شد.
هشت [8]
یکی از عیب‌های بزرگ خط پهلوی، که خواندن آن را بسیار دشوار می‌کرد، ترکیب حرف‌ها با یکدیگر بود که اغلب، صورتی متفاوت با هر دو حرف از آن‌ها حاصل می‌شد.
یکی از عیب های خط پهلوی چه بود؟
یکی از عیب‌های بزرگ خط پهلوی، که خواندن آن را بسیار دشوار می‌کرد، ترکیب حرف‌ها با یکدیگر بود که اغلب، صورتی متفاوت با هر دو حرف از آن‌ها حاصل می‌شد.
نه [9]
با هجوم اعراب بیابانگرد به ایران و شکست ساسانیان، خط و کتابت پهلوی به انزوا کشیده شد. و خط و زبان عربی، که زبان قوم فاتح بود، با توجه به نیازهای زمان کم کم جای خط پهلوی را گرفت.
بعد از هجوم اعراب چه بر سر خط پهلوی آمد؟
باهجوماعراببیابانگردبهایرانوشکستساسانیان،خطوکتابتپهلویبهانزواکشیدهشد. و خط و زبان عربی، که زبان قوم فاتح بود، با توجه به نیازهای زمان کم کم جای خط پهلوی را گرفت.
ده [10]
به جز ایرادهای عمده ای مثل پیچیدگی و نارسا بودن خط پهلوی، و وجود کلمات آرامی، عوامل عمدۀ دیگری هم سبب این تغییر خط بودند. از جمله اجبار و اصرار عرب ها، اشتیاق ایرانیان نومسلمان، و فراگیری خط و زبان عربی که راهی بود برای شروع خدمت به حکومت های محلی اعراب.
چه عواملی سبب تغییر خط پهلوی بودند؟
به جز ایرادهای عمده ای مثل پیچیدگی و نارسا بودن خط پهلوی، و وجود کلمات آرامی، عوامل عمدۀ دیگری هم سبب این تغییر خط بودند. از جمله اجبار و اصرار عرب ها، اشتیاق ایرانیان نومسلمان، و فراگیری خط و زبان عربی که راهی بود برای شروع خدمت به حکومت های محلی اعراب.
