×

我們使用cookies幫助改善LingQ。通過流覽本網站,表示你同意我們的 cookie policy.


image

Украинский кризис, в інтересах «Газпрому»

в інтересах «Газпрому»

Коли треба було здійснювати тиск на Туркменистан в інтересах «Газпрому», теж вибухнув газогін – експерт Версія для друку Коментувати (2) Поділитись у соціальній мережі

Леонід Поляков: Підриви газогонів – типовий тренд

Також на цю тему Хто стоїть за вибухом на газогоні в Україні? (Європейська преса) Експертиза причин вибуху на газогоні може тривати кілька днів – експерт Аваков: одна з версій аварії на газогоні – зумисне закладена вибухівка

РОЗМІР ШРИФТУ Олександр Лащенко

18.06.2014

Гості «Вашої Свободи»: генерал Василь Квашук, заступник міністра, голова комісії з реорганізації МНС; Леонід Поляков, колишній заступник міністра оборони України.

Олександр Лащенко: Унаслідок вибуху на газогоні «Уренгой-Помари-Ужгород» втрачено до 10 мільйонів кубометрів газу. Правоохоронці розглядають як ключову версію причини цього інциденту – терористичний акт. У Міненерговугілля вже звернули увагу на те, що вибух на цій ділянці газогону в районі Полтавської області «збігся» в часі з загостренням газового конфлікту з Росією. Панове, я, наприклад, їжджу двічі на метро туди і назад на роботу. Мені перейматися, що у нас буде ситуація, як в Росії, яка вже існує понад 10, якщо не 20 років у зв'язку зокрема з конфліктом на Північному Кавказі в цій державі? Загроза є серйозна на тих же газогонах, у метро, у місцях скупчення людей? Чи все це перебільшено?

Додати до плейлиста ЗАВАНТАЖИТИ

Василь Квашук: Мені зараз надто важко сказати, тому що безпосередньо ці питання відносяться до компетенції СБУ, яка переймається цими питаннями. І вони можуть більш досконало і більш повно з'ясувати картину, яка є, і сказати, що слід очікувати, які терористичні акти можливі. Стосовно тієї інформації, яку я маю, я вважаю, що всі ті дії, які зараз проходять на сході України, є підстави вважати, що можливі терористичні акти в першу чергу на тій території, де проходять бойові дії. На решті територій вони менш реалістичні. Але запобіжні заходи повинні вживатися всіма структурами, всім населенням України для недопущення і мінімізації ризиків виникнення таких терористичних актів.Місце вибуху на газогоні «Уренгой-Помари-Ужгород», Полтавська область, 18 червня 2014 року – Пане Поляков, як Ви вважаєте, наскільки серйозна зараз загроза терактів в умовах війни, яка фактично триває з Росією, на думку експертів? Леонід Поляков: Загроза безумовно підвищується. Інше питання, що нагнітати, очевидно, не доцільно. Але певну пильність, обережність було би розумно проявляти скрізь: і в метро, і стосовно речей, які залишені десь в аеропорту чи на вокзалах. Ті питання здорового глузду, яких безумовно треба дотримуватися. А що стосується таких масштабних терактів, то система контролю і протидії безумовно існує. Але я не обмежувався би лише СБУ. Тому що це цілий комплекс, в якому задіяні в СБУ, і МВС, яке охороняє важливі об'єкти, і Міноборони, яке забезпечує прикриття з повітряного простору. Оскільки за повітряні кордони у нас відповідає Міноборони. І безумовно Державне агентство або міністерство (як його не називали би), те відомство, яке відповідає за ліквідацією наслідків техногенних та природних катастроф та також їх запобіганню. Чого у нас ще не вистачає, очевидно, у зв'язку саме з подіями на сході і на півдні з погіршенням безпекової ситуації? Того, що колись було в СРСР, а зараз воно вже й не дуже існує. Колись були війська цивільної оборони. Був цілий комплекс заходів на випадок. Якщо тоді боялися атомної війни, а зараз загроза атомної війни нібито не висока, але сучасні засоби, які мають у своєму розпорядженні терористи або диверсанти, на жаль, можуть заподіяти значної шкоди. Уряд повинен перестати займатися популізмом і зменшувати чисельність центральних апаратівЛеонід Поляков І безумовно покращувати взаємодію (це ми бачили на прикладі бойових дій і антитерористичних дій на сході і так далі) потрібно між всіма відомствами. І МНС, і СБУ, і інші відомства однозначно повинні покращити взаємодію як по горизонталі, водночас уряд так само повинен перестати займатися популізмом і зменшувати чисельність центральних апаратів цих відомств, зменшити чисельність свого секретаріату і тих структур секретаріату Кабміну, які відповідають за безпеку інфраструктури, за оборонні питання, що, на жаль, зараз відбувається. Треба відмовитися від популізму, які там вибори не проходили би. Треба реально дивитися на речі і посилювати і особовим складом, і силами та засобами протидію як розвідки, зокрема агентурної, тому що це найбільш дієвий вид розвідки у боротьбі з терористами, фінансової розвідки, радіотехнічної розвідки, інших видів, так і тих засобів, якщо вже трапиться аварія, щоб ми її могли терміново локалізувати. – Пане Квашук, Ви є головою комісії з реорганізації МНС. Тобто буде нове якесь відомство, яке відповідатиме за цю галузь? Василь Квашук: Дійсно, відповідно до указу президента 24 грудня 2012 року, реорганізовано МНС у Державну службу України з надзвичайних ситуацій. Ця служба значно скоротила свої права і функції. Так, наприклад, формування державної політики у сфері цивільного захисту на службу не покладається. Вона позбавлена. Разом з тим ті організації, які проведені останнім часом, не підвищили роль і функції, яке виконувало МНС, а значно їх послабшало. Це все безумовно впливає на стан захисту населення і територій від наслідків надзвичайних ситуацій, у тому числі військового характеру, воєнного характеру. Тому що безпосередньо функції, яке виконує міністерство в особливий період, повинні виконуватися. – Зараз є взагалі таке відомство? Яку воно назву має? Василь Квашук: МНС немає. Є Державна служба України з надзвичайних ситуацій, яка керується сьогодні Кабміном через міністра внутрішніх справ Авакова. На моє переконання, це є звуження тих можливостей, які повинні виконувати МНС. Як ми бачимо, останні події, які є на сході України, у Криму, фактично ми не можемо сказати, що підрозділи ті ж самі, які виконували функції як війська цивільної оборони. Вони зараз аварійно-рятувальні загони Державної служби з надзвичайних ситуацій. Ті ж самі органи управління і підрозділи аварійно-рятувальні, пожежні підрозділи не в повній мірі виконували ті функції, які повинні виконати у військовий час або ж в особливий період, як ми говоримо, під час підготовки до військових дій. – Учора на самому початку деякі експерти з питань надзвичайних ситуацій казали, що не виключена розгерметизація, виключаючи терористичний акт. Пізніше надійшов і коментар, не забарилися наші російські колеги. У «Газпромі» прогнозують подальші аварії в українській ГТС. Про це заявив заступник голови правління цього російського гіганта Віталій Маркелов. «ГТС створювалася як єдина система, ми значні кошти вкладали у ремонт і реконструкцію, чого не можна сказати про українську сторону. Труба (тобто в Україні труба) старіє, відповідно відбуваються розриви. І це не єдина аварія. Були й інші. Думаю, що вони ще будуть.». Так спрогнозував пан Маркелов. Будуть ще? І про що може свідчити така заява? І дійсно зараз вже все зводиться до того, що це стався теракт? Чи все ж таки не можна виключати розгерметизацію? Василь Квашук: Я хочу сказати, що подібні випадки вже траплялися в Україні. Це було у Бориспільському та в Таращанському районі Київської області. Така розгерметизація дійсно була. Вони були 3, 5 років тому. Але такі випадки були, коли була розгерметизація, і дійсно було виникнення пожежі і так далі. Це був терористичний акт. Газопровід проходить під землею. Вибух трапився поблизу лісосмуги. Немає лінії електропередач, зручно закласти вибухівкуВасиль Квашук У даному випадку мені складно сказати. Все ж таки я схиляюся більше за все до того, що це був терористичний акт. Чому? Сама труба, газопровід проходить під землею на глибині до двох метрів. Він не над землею проходить. Тобто, якщо навіть був витік газу, він повинен через тріщини в землі, у ґрунті виходити зовні. Вибух трапився саме, як ми бачимо, поблизу лісосмуги. Тобто тут немає, щоб проходили лінії електропередач, як ми у попередніх випадках можемо сказати. Але зручно підійти, зручно закласти вибухівку. Також на цих фотографіях, які ми маємо, видно, що і залізобетонні блоки були, на яких була прокладена ділянка труби. І вони розкидані. Тобто був вибух такої сиди, що він вирвав понад 10 метрів труби. І ця труба відлетіла на відстань до 200 метрів від самого вибуху. Далі йде пшеничне поле – ніяких ліній електропередач. Там не було проїзду, наприклад, транспорту, що могло би подати якесь зовнішнє джерело для виникнення вогню або для вибуху газу. – Я не є експертом, але якісь залишки мають лишитися від того боєприпасу, який застосовано? Чи після вибуху, коли газ, сталася пожежа, витік палива, не можна знайти залишків? Василь Квашук: Експерти будуть проводити. І вони зараз слідчі дії проводять. Якщо зовні вибух був, який спровокував розгерметизацію газопроводу і вибух його, то по тих залишках труби повинно бути встановлено, що першопричиною була закладена вибухова речовина, якщо це тротил, то це тротил, повинен бути внутрішньо вибух, повинні бути складки всередину. І від тротилу залишаються певні частки на трубі. Тому що, коли тротил вибухає, залишки залишаються. І ті ж самі частки після вибуху, що залишаються, залишаються на поверхні ґрунту і на поверхні тієї ж труби. За результатами вибуху можна встановити, чи це був вибух зовні чи всередині треби, чи це внаслідок розгерметизації, чи це було, скажемо так, стороннє втручання людини. – І чи були залишки тротилу, так? Василь Квашук: Так. – А ця експертиза скільки може тривати? Василь Квашук: Експертиза може тривати декілька днів. – Пане Поляков, ми бачимо досвід інших держав, зокрема Ізраїлю у протистоянні з палестинськими екстремістами. Всі експерти визнають, що в Ізраїлі, наприклад, дуже високого рівня фахівці з протидії терористичним актам. Звісно, в останніх 5-10 років значно скоротилася кількість таких акцій. Але все рівно 100% гарантій ніхто не може дати, навіть найкращий фахівець, якщо серйозно ведеться намагання підірвати ситуацію в тій чи в іншій державі, щоб уникнути. У нас немає джерел для внутрішнього тероризму. Може бути привнесений тільки із зовніЛеонід Поляков Леонід Поляков: Безумовно, стовідсотково неможливо. Але максимально наблизитися до цього можливо. У нас країна демократична. І якихось непереборних внутрішніх протиріч у нас немає, якихось джерел для внутрішнього тероризму. Він може бути привнесений тільки із зовні. Тому безумовно цей чинник треба враховувати і відслідковувати, як я вже і говорив, ті можливі сили, які зацікавлені в цьому, контролювати їх. Це робота СБУ. А решта повинні виконувати свою роботу. А все населення повинне бути обачним і пильним. Іншого чогось немає. Безмовно, тут є ще чинник взаємодії з країнами більш потужними, які мають більш потужні ресурси, розвідувальні, спростережувальні, які можуть відслідковувати по своїх каналах якусь інформацію і нам її постачати. Тобто ми ще повинні користуватися і довірою. Що мається на увазі? Якусь цінну інформацію або цінні матеріальні засоби наші партнери можуть нам не надавати, остерігаючись того, що вони потраплятть потім в руки Росії чи тих же терористів. Щоб до нас була довіра, ми повинні в себе навести порядок з корупцією, з лояльністю наших структур безпеки в державі Україна. Ми поки що цього, на жаль, гарантувати не можемо. Над цим ще треба довго працювати. А поки цього немає, цей чинник підтримки з боку союзників можемо використовувати тільки обмежено. Тобто це цілий комплекс, яким повинні опікуватися, я вже згадав, безпосередньо і уряд, але також РНБО, апарат, який за законом і за Конституцією відповідає за координацію у сфері безпеки. У тому числі в даному випадку це техногенна безпека. – Маємо запитання радіослухача. Слухачка: Скажіть, будь ласка, логіка все ж таки має дружити з інтуїцією. Що каже ваша інтуїція щодо тих подій, які зараз почали відбуватися? Як пов'язані з цим ті люди, а скоріш за все вони пов'язані, з тим, що почалися вибухи на газопроводі? І ще. Скажіть, будь ласка, чому й досі Партія регіонів робить безчинства? Чому цих людей, які заподіяли це все Україні, ніхто не притягає до відповідальності? Вони самі собі вороги і вороги України! – Єдине, що в нашій студії зараз немає ані представників фракції Партії регіонів у Верховній Раді, ані взагалі жодного депутата, який міг би відповісти на запитання щодо відповідальності чи її відсутності з боку представників Партії регіонів за те, що зараз відбувається в Україні. А щодо першого питання, пане Квашук? Василь Квашук: Якщо говорити сугубо про власну інтуїцію, то вона мені підказує, що дійсно є значні підстави вважати, що це є терористичний акт. Тому що всі заяви, які ми чуємо від посадових осіб Російської Федерації, у тому числі і президента Росії Володимира Путіна, що Україна і ЄС ще пожаліють, що вони підписали договір про транспортування газу і закуповування газу Україною в Росії. – Напередодні була ж розмова президента України Петра Порошенка з президентом Росії. Правда, дуже скупі повідомлення як з боку представників російської прес-служби, так і боку прес-секретаря українського президента Святослава Цеголка. Там навпаки йшлося, що мирний план. Звісно, Путін, наскільки зрозуміло з цих витоків, не висував такі вимоги, про які Ви кажете. Принаймні, у цій розмові. Василь Квашук: Він сказав, що пожаліють, що не підписали договір. Принаймні, я вчора в інтернеті читав слова Путіна, який Путін казав стосовно того, що так, ми робили все можливе для того, щоб піти назустріч Україні і ЄС, але вони тим не менше не захотіли наші умови прийняти, вони про це ще пошкодують. Тому висновки напрошуються самі по собі. Але та ситуація, яка є, і спеціалісти, які виїжджали, зокрема голова Державної служби з надзвичайних ситуацій Бочковський Сергій, Марченко Григорій, не на одну подібну ситуацію, і в нього є досвід, тобто він гасив пожежі, коли був вибух у Бориспільському районі, коли був вибух у Таращанському районі Київської області. – Коли справді була розгерметизація, а не теракт. Василь Квашук: Так. Я з ним особисто спілкувався, то він сказав: моє враження, що це є терористичний акт, я не бачу підстав, які могли би бути, тобто зовнішні чинники щодо розгерметизації і такого вибуху, який стався на цій ділянці у Полтавській області. Хто хоче в Росію, створити умови, щоб могли виїхати і жити в країні, в якій хочутьВасиль Квашук А стосовно Партії регіонів, то моя точка зору, що повинна бути люстрація, і ми повинні в себе формувати громадянське суспільство, громадську думку. Або ми є українці і маємо свою державу, дорожимо цією державою, або ми хочемо в Росію. Тому вже дуже багато людей говорять, хто хоче в Росію, треба створити умови для того, щоб вони могли виїхати і жити в тій країні, в якій вони хочуть. Леонід Поляков: Інтуїція інтуїцією, але вірогідність того, що після цих погроз і після того, що відбувалося на переговорах по газу, співпадіння з цих вибухом, очевидно, дуже жалюгідне. Тим більше погодні умови були дуже спокійні. Ніяких там ні землетрусів, ні перепадів температури особливих, нічого такого не було, що могло би спричинити саме вибух, а не просто витік. – Коли у Грузії був президентом ще Михайло Саакашвілі, ще до подій 2008 року у зв'язку з Південною Осетію, були повідомлення про те, що нібито теж підривали невідомі особи газогон у Грузії і лінії електропередач грузинські. Підривали невідомі особи газогін у Грузії у 2005, коли були проблеми на переговорах. Треба було здійснювати тиск на Туркменистан в інтересах російського «Газпрому», також несподівано вибухнув газопровідЛеонід Поляков Леонід Поляков: Я сказав би, що не лише цей факт. Саакашвілі говорив, що це (підривали невідомі особи газогін у Грузії – ред.) трапилося у 2005 році, коли в них були проблеми на переговорах. Це трапилося з іншого боку Каспійського моря у Туркменистані. Коли треба було здійснювати тиск на Туркменістан в інтересах російського «Газпрому», також несподівано вибухнув газопровід. – Тобто ніякої розгерметизації тоді не було ані в Грузії, ані в Туркменістані? Це типовий трендЛеонід Поляков Леонід Поляков: Це типовий тренд, щоб там хто не говорив би. – Запитання ще одного слухача. Слухач: Здається, 10 днів тому у ЗМІ було теж, що біля адміністрації президента намагалися теж теракт зробити, гранати розвішували, записку якусь залишили. Мабуть, його налякали там, то він забув зворотну адресу написати, прізвище, ім'я та по-батькові. Про це мовчали. Не здається вам, що це те ж саме? – Так, відома була інформація про те, що біля адміністрації президента на вулиці Банковій у Києві кілька днів тому знайшли якийсь предмет вибуховий. Той, хто залишав цей предмет, встиг зникнути, але нібито, за іншими даними, записка, що не треба вести війну, будете вести війну – отримаєте відповідь. Знову ж таки, ці дані, наскільки я розумію, офіційно не підтверджені. Так, пане Квашук? Василь Квашук: Я в принципі не бачив офіційного підтвердження цим фактам. Але те, що СБУ постійно дає повідомлення, що затримані люди, які планували терористичний акт то в Одесі, то в Харкові , то в Києві, тобто вся ця інформація, яку ми використовуємо, дає привід думати, що такі терористичні акти можливі і плануються для того, щоб дестабілізувати саму ситуацію в Україні. – Пане Поляков, все ж таки держава дасть, силовики і спецслужби гідну відповідь на ці можливі загрози терористичних актів зараз в Україні? Готова дати? У нас немає іншого вибору – лише протистояти. Інакше ми втратимо державуЛеонід Поляков Леонід Поляков: У нас немає іншого вибору – лише протистояти. Інакше ми втратимо державу. Якщо ми хочемо бути громадянами суверенної, демократичної, європейської держави Україна, ми повинні підвищувати ефективність заходів протидії, у тому числі по лінії протидії інфраструктурній безпеці, по лінії протидії захисту наших посадових осіб. Там теж є окремі структури.


в інтересах «Газпрому» in the interests of Gazprom dans l'intérêt de Gazprom

Коли треба було здійснювати тиск на Туркменистан в інтересах «Газпрому», теж вибухнув газогін – експерт Версія для друку Коментувати (2) Поділитись у соціальній мережі When it was necessary to put pressure on Turkmenistan in the interests of Gazprom, the gas pipeline also exploded - expert Print version Comment (2) Share on social network

Леонід Поляков: Підриви газогонів – типовий тренд Leonid Polyakov: Explosions of gas pipelines are a typical trend

Також на цю тему Хто стоїть за вибухом на газогоні в Україні? Also on this topic Who is behind the explosion on the gas pipeline in Ukraine? (Європейська преса) Експертиза причин вибуху на газогоні може тривати кілька днів – експерт  Аваков: одна з версій аварії на газогоні – зумисне закладена вибухівка (European press) Examination of the causes of the explosion on the gas pipeline may take several days - expert Avakov: one of the versions of the accident on the gas pipeline is a deliberately planted explosive

РОЗМІР ШРИФТУ Олександр Лащенко FONT SIZE Alexander Lashchenko

18.06.2014 06/18/2014

Гості «Вашої Свободи»: генерал Василь Квашук, заступник міністра, голова комісії з реорганізації МНС; Леонід Поляков, колишній заступник міністра оборони України. Guests of "Vasha Svoboda": General Vasyl Kvashuk, Deputy Minister, Chairman of the Commission for Reorganization of the Ministry for Emergencies; Leonid Polyakov, former Deputy Minister of Defense of Ukraine.

Олександр Лащенко: Унаслідок вибуху на газогоні «Уренгой-Помари-Ужгород» втрачено до 10 мільйонів кубометрів газу. Oleksandr Lashchenko: As a result of the explosion at the Urengoy-Pomary-Uzhhorod gas pipeline, up to 10 million cubic meters of gas were lost. Правоохоронці розглядають як ключову версію причини цього інциденту – терористичний акт. Law enforcement officers consider the terrorist act to be a key version of the cause of this incident. У Міненерговугілля вже звернули увагу на те, що вибух на цій ділянці газогону в районі Полтавської області «збігся» в часі з загостренням газового конфлікту з Росією. The Ministry of Energy and Coal Industry has already drawn attention to the fact that the explosion at this section of the gas pipeline in the Poltava region "coincided" in time with the escalation of the gas conflict with Russia. Панове, я, наприклад, їжджу двічі на метро туди і назад на роботу. Gentlemen, I, for example, go twice on the subway back and forth to work. Мені перейматися, що у нас буде ситуація, як в Росії, яка вже існує понад 10, якщо не 20 років у зв’язку зокрема з конфліктом на Північному Кавказі в цій державі? Do I have to worry that we will have a situation like in Russia, which has existed for more than 10, if not 20 years, in particular in connection with the conflict in the North Caucasus in this country? Загроза є серйозна на тих же газогонах, у метро, у місцях скупчення людей? Is the threat serious on the same gas pipelines, in the subway, in crowded places? Чи все це перебільшено? Is all this exaggerated?

Додати до плейлиста ЗАВАНТАЖИТИ Add to playlist DOWNLOAD

Василь Квашук:  Мені зараз надто важко сказати, тому що безпосередньо ці питання відносяться до компетенції СБУ, яка переймається цими питаннями. Vasyl Kvashuk: It is too difficult for me to say now, because these issues are directly within the competence of the SBU, which is concerned about these issues. І вони можуть більш досконало і більш повно з’ясувати картину, яка є, і сказати, що слід очікувати, які терористичні акти можливі. And they can better and more fully clarify the picture that exists, and say that we should expect what terrorist acts are possible. Стосовно тієї інформації, яку я маю, я вважаю, що всі ті дії, які зараз проходять на сході України, є підстави вважати, що можливі терористичні акти в першу чергу на тій території, де проходять бойові дії. With regard to the information I have, I believe that all the actions that are currently taking place in eastern Ukraine have reason to believe that terrorist acts are possible, first of all, in the territory where hostilities are taking place. На решті територій вони менш реалістичні. In other areas, they are less realistic. Але запобіжні заходи повинні вживатися всіма структурами, всім населенням України для недопущення і мінімізації ризиків виникнення таких терористичних актів.Місце вибуху на газогоні «Уренгой-Помари-Ужгород», Полтавська область, 18 червня 2014 року – Пане Поляков, як Ви вважаєте, наскільки серйозна зараз загроза терактів в умовах війни, яка фактично триває з Росією, на думку експертів? But precautionary measures must be taken by all structures, all the population of Ukraine to prevent and minimize the risks of such terrorist acts. now the threat of terrorist attacks during the war, which actually continues with Russia, according to experts? Леонід Поляков:  Загроза безумовно підвищується. Leonid Polyakov: The threat is definitely increasing. Інше питання, що нагнітати, очевидно, не доцільно. Another question is that it is obviously not advisable to inject. Але певну пильність, обережність було би розумно проявляти скрізь: і в метро, і стосовно речей, які залишені десь в аеропорту чи на вокзалах. But it would be wise to show some vigilance and caution everywhere: in the subway, and in relation to things that are left somewhere at the airport or train station. Ті питання здорового глузду, яких безумовно треба дотримуватися. Those questions of common sense, which must be adhered to. А що стосується таких масштабних терактів, то система контролю і протидії безумовно існує. Але я не обмежувався би лише СБУ. But I would not limit myself only to the SBU. Тому що це цілий комплекс, в якому задіяні в СБУ, і МВС, яке охороняє важливі об’єкти, і Міноборони, яке забезпечує прикриття з повітряного простору. Because this is a whole complex, which involves the SBU, and the Interior Ministry, which guards important facilities, and the Ministry of Defense, which provides cover from the airspace. Оскільки за повітряні кордони у нас відповідає Міноборони. Because the Ministry of Defense is responsible for our air borders. І безумовно Державне агентство або міністерство (як його не називали би), те відомство, яке відповідає за ліквідацією наслідків техногенних та природних катастроф та також їх запобіганню. And certainly the State Agency or the Ministry (as it would not be called), the agency that is responsible for dealing with the consequences of man-made and natural disasters and their prevention. Чого у нас ще не вистачає, очевидно, у зв’язку саме з подіями на сході і на півдні з погіршенням безпекової ситуації? What do we still lack, obviously, in connection with the events in the east and south with the deterioration of the security situation? Того, що колись було в СРСР, а зараз воно вже й не дуже існує. What used to be in the USSR, but now it does not really exist. Колись були війська цивільної оборони. There used to be civil defense troops. Був цілий комплекс заходів на випадок. Якщо тоді боялися атомної війни, а зараз загроза атомної війни нібито не висока, але сучасні засоби, які мають у своєму розпорядженні терористи або диверсанти, на жаль, можуть заподіяти значної шкоди. If then they were afraid of nuclear war, and now the threat of nuclear war is not high, but modern means available to terrorists or saboteurs, unfortunately, can cause significant damage. Уряд повинен перестати займатися популізмом і зменшувати чисельність центральних апаратівЛеонід Поляков І безумовно покращувати взаємодію (це ми бачили на прикладі бойових дій і антитерористичних дій на сході і так далі) потрібно між всіма відомствами. The government must stop engaging in populism and reduce the number of central apparatuses. Leonid Polyakov І МНС, і СБУ, і інші відомства однозначно повинні покращити взаємодію як по горизонталі, водночас уряд так само повинен перестати займатися популізмом і зменшувати чисельність центральних апаратів цих відомств, зменшити чисельність свого секретаріату і тих структур секретаріату Кабміну, які відповідають за безпеку інфраструктури, за оборонні питання, що, на жаль, зараз відбувається. Both the Ministry of Emergencies, the Security Service of Ukraine and other agencies should definitely improve cooperation horizontally, while the government should also stop engaging in populism and reduce the number of central offices of these agencies, reduce the number of its secretariat and those structures of the Cabinet Secretariat. defense issues, which unfortunately is happening now. Треба відмовитися від популізму, які там вибори не проходили би. We must abandon populism, no matter how elections are held there. Треба реально дивитися на речі і посилювати і особовим складом, і силами та засобами протидію як розвідки, зокрема агентурної, тому що це найбільш дієвий вид розвідки у боротьбі з терористами, фінансової розвідки, радіотехнічної розвідки, інших видів, так і тих засобів, якщо вже трапиться аварія, щоб ми її могли терміново локалізувати. We need to really look at things and strengthen both the personnel and the forces and means of countering both intelligence, including intelligence, because this is the most effective type of intelligence in the fight against terrorists, financial intelligence, radio intelligence, other types, and those means, if any an accident will happen so that we can locate it urgently. – Пане Квашук, Ви є головою комісії з реорганізації МНС. - Mr. Kvashuk, you are the chairman of the commission on reorganization of the Ministry of Emergencies. Тобто буде нове якесь відомство, яке відповідатиме за цю галузь? That is, will there be a new agency that will be responsible for this industry? Василь Квашук:  Дійсно, відповідно до указу президента 24 грудня 2012 року, реорганізовано МНС у Державну службу України з надзвичайних ситуацій. Vasyl Kvashuk: Indeed, in accordance with the presidential decree of December 24, 2012, the Ministry of Emergencies was reorganized into the State Emergency Service of Ukraine. Ця служба значно скоротила свої права і функції. Так, наприклад, формування державної політики у сфері цивільного захисту на службу не покладається. For example, the formation of state policy in the field of civil protection is not entrusted to the service. Вона позбавлена. She is deprived. Разом з тим ті організації, які проведені останнім часом, не підвищили роль і функції, яке виконувало МНС, а значно їх послабшало. At the same time, the recent organizations did not increase the role and functions performed by the Ministry for Emergencies, but significantly weakened them. Це все безумовно впливає на стан захисту населення і територій від наслідків надзвичайних ситуацій, у тому числі військового характеру, воєнного характеру. All this certainly affects the state of protection of the population and territories from the consequences of emergencies, including military, military nature. Тому що безпосередньо функції, яке виконує міністерство в особливий період, повинні виконуватися. – Зараз є взагалі таке відомство? - Now there is such department in general? Яку воно назву має? Василь Квашук:  МНС немає. Vasyl Kvashuk: There is no Ministry of Emergencies. Є Державна служба України з надзвичайних ситуацій, яка керується сьогодні Кабміном через міністра внутрішніх справ Авакова. There is the State Emergency Service of Ukraine, which is managed today by the Cabinet of Ministers through the Minister of Internal Affairs Avakov. На моє переконання, це є звуження тих можливостей, які повинні виконувати МНС. In my opinion, this is a narrowing of the opportunities that the Ministry of Emergencies must fulfill. Як ми бачимо, останні події, які є на сході України, у Криму, фактично ми не можемо сказати, що підрозділи ті ж самі, які виконували функції як війська цивільної оборони. As we can see, the recent events in eastern Ukraine, in the Crimea, we cannot actually say that the units are the same ones that performed the functions of the civil defense forces. Вони зараз аварійно-рятувальні загони Державної служби з надзвичайних ситуацій. Ті ж самі органи управління і підрозділи аварійно-рятувальні, пожежні підрозділи не в повній мірі виконували ті функції, які повинні виконати у військовий час або ж в особливий період, як ми говоримо, під час підготовки до військових дій. The same management bodies and emergency rescue units, fire departments did not fully perform the functions that must be performed in wartime or in a special period, as we say, in preparation for hostilities. – Учора на самому початку деякі експерти з питань надзвичайних ситуацій казали, що не виключена розгерметизація, виключаючи терористичний акт. - Yesterday at the very beginning some experts on emergency situations said that depressurization is not excluded, excluding a terrorist act. Пізніше надійшов і коментар, не забарилися наші російські колеги. Later a comment was received, our Russian colleagues did not hesitate. У «Газпромі» прогнозують подальші аварії в українській ГТС. Gazprom predicts further accidents in the Ukrainian GTS. Про це заявив заступник голови правління цього російського гіганта Віталій Маркелов. This was stated by Deputy Chairman of the board of this Russian giant Vitaly Markelov. «ГТС створювалася як єдина система, ми значні кошти вкладали у ремонт і реконструкцію, чого не можна сказати про українську сторону. "The GTS was created as a single system, we have invested heavily in repairs and reconstruction, which cannot be said about the Ukrainian side. Труба (тобто в Україні труба) старіє, відповідно відбуваються розриви. The pipe (ie in Ukraine the pipe) ages, accordingly there are breaks. І це не єдина аварія. And this is not the only accident. Були й інші. Думаю, що вони ще будуть.». I think they will still be. " Так спрогнозував пан Маркелов. This is what Mr. Markelov predicted. Будуть ще? Will there be more? І про що може свідчити така заява? And what can such a statement indicate? І дійсно зараз вже все зводиться до того, що це стався теракт? And really now it all comes down to the fact that it was a terrorist attack? Чи все ж таки не можна виключати розгерметизацію? Is it still impossible to exclude depressurization? Василь Квашук:  Я хочу сказати, що подібні випадки вже траплялися в Україні. Vasyl Kvashuk: I want to say that similar cases have already happened in Ukraine. Це було у Бориспільському та в Таращанському районі Київської області. It was in Boryspil and Tarashchansky districts of Kyiv region. Така розгерметизація дійсно була. Such depressurization really was. Вони були 3, 5 років тому. They were 3, 5 years ago. Але такі випадки були, коли була розгерметизація, і дійсно було виникнення пожежі і так далі. But there were cases when there was a leak, and there really was a fire and so on. Це був терористичний акт. Газопровід проходить під землею. Вибух трапився поблизу лісосмуги. The explosion occurred near a forest strip. Немає лінії електропередач, зручно закласти вибухівкуВасиль Квашук У даному випадку мені складно сказати. There is no power line, it is convenient to lay explosivesVasily Kvashuk In this case it is difficult for me to tell. Все ж таки я схиляюся більше за все до того, що це був терористичний акт. However, I am most inclined to believe that it was a terrorist act. Чому? Why? Сама труба, газопровід проходить під землею на глибині до двох метрів. The pipe itself, the pipeline runs underground at a depth of up to two meters. Він не над землею проходить. It does not pass over the earth. Тобто, якщо навіть був витік газу, він повинен через тріщини в землі, у ґрунті виходити зовні. That is, even if there was a gas leak, it must come out through cracks in the ground, in the soil. Вибух трапився саме, як ми бачимо, поблизу лісосмуги. The explosion happened exactly as we see, near the forest strip. Тобто тут немає, щоб проходили лінії електропередач, як ми у попередніх випадках можемо сказати. That is, there are no transmission lines, as we can say in previous cases. Але зручно підійти, зручно закласти вибухівку. But it is convenient to approach, it is convenient to lay explosives. Також на цих фотографіях, які ми маємо, видно, що і залізобетонні блоки були, на яких була прокладена ділянка труби. Also in these photos that we have, you can see that there were reinforced concrete blocks on which a section of pipe was laid. І вони розкидані. And they are scattered. Тобто був вибух такої сиди, що він вирвав понад 10 метрів труби. That is, there was an explosion of such a sit that he pulled out more than 10 meters of pipe. І ця труба відлетіла на відстань до 200 метрів від самого вибуху. And this pipe flew at a distance of up to 200 meters from the explosion. Далі йде пшеничне поле – ніяких ліній електропередач. Next is a wheat field - no power lines. Там не було проїзду, наприклад, транспорту, що могло би подати якесь зовнішнє джерело для виникнення вогню або для вибуху газу. There was no driveway, such as a vehicle, that could supply an external source for a fire or a gas explosion. – Я не є експертом, але якісь залишки мають лишитися від того боєприпасу, який застосовано? - I am not an expert, but should there be any remnants of the ammunition that was used? Чи після вибуху, коли газ, сталася пожежа, витік палива, не можна знайти залишків? Or after the explosion, when the gas, fire, fuel leak, no residue can be found? Василь Квашук:  Експерти будуть проводити. Vasyl Kvashuk: Experts will conduct. І вони зараз слідчі дії проводять. And they are now conducting investigative actions. Якщо зовні вибух був, який спровокував розгерметизацію газопроводу і вибух його, то по тих залишках труби повинно бути встановлено, що першопричиною була закладена вибухова речовина, якщо це тротил, то це тротил, повинен бути внутрішньо вибух, повинні бути складки всередину. If there was an external explosion, which provoked the depressurization of the pipeline and its explosion, then the remains of the pipe must be established that the root cause was laid explosive, if it is TNT, it is TNT, there must be an internal explosion, there must be folds inside. І від тротилу залишаються певні частки на трубі. And from TNT there are certain particles on the pipe. Тому що, коли тротил вибухає, залишки залишаються. Because when TNT explodes, the remnants remain. І ті ж самі частки після вибуху, що залишаються, залишаються на поверхні ґрунту і на поверхні тієї ж труби. And the same particles that remain after the explosion remain on the surface of the soil and on the surface of the same pipe. За результатами вибуху можна встановити, чи це був вибух зовні чи всередині треби, чи це внаслідок розгерметизації, чи це було, скажемо так, стороннє втручання людини. The results of the explosion can determine whether it was an explosion outside or inside the need, whether it was due to depressurization, or whether it was, so to speak, outside human intervention. – І чи були залишки тротилу, так? "And were there any TNT residues, right?" Василь Квашук:  Так. Vasil Kvashuk: Yes. – А ця експертиза скільки може тривати? - And how long can this examination last? Василь Квашук:  Експертиза може тривати декілька днів. – Пане Поляков, ми бачимо досвід інших держав, зокрема Ізраїлю у протистоянні з палестинськими екстремістами. Всі експерти визнають, що в Ізраїлі, наприклад, дуже високого рівня фахівці з протидії терористичним актам. Звісно, в останніх 5-10 років значно скоротилася кількість таких акцій. Але все рівно 100% гарантій ніхто не може дати, навіть найкращий фахівець, якщо серйозно ведеться намагання підірвати ситуацію в тій чи в іншій державі, щоб уникнути. But still no one can give 100% guarantees, even the best specialist, if there is a serious attempt to undermine the situation in a particular state to avoid. У нас немає джерел для внутрішнього тероризму. We have no sources for domestic terrorism. Може бути привнесений тільки із зовніЛеонід Поляков Леонід Поляков:  Безумовно, стовідсотково неможливо. Can be brought only from outsideLeonid Polyakov Leonid Polyakov: Of course, one hundred percent impossible. Але максимально наблизитися до цього можливо. But it is possible to get as close as possible to this. У нас країна демократична. Our country is democratic. І якихось непереборних внутрішніх протиріч у нас немає, якихось джерел для внутрішнього тероризму. And we do not have any insurmountable internal contradictions, any sources for internal terrorism. Він може бути привнесений тільки із зовні. It can only be imported from outside. Тому безумовно цей чинник треба враховувати і відслідковувати, як я вже і говорив, ті можливі сили, які зацікавлені в цьому, контролювати їх. Therefore, of course, this factor must be taken into account and monitored, as I said, those possible forces that are interested in this, to control them. Це робота СБУ. А решта повинні виконувати свою роботу. And the rest must do their job. А все населення повинне бути обачним і пильним. And the whole population must be careful and vigilant. Іншого чогось немає. There is nothing else. Безмовно, тут є ще чинник взаємодії з країнами більш потужними, які мають більш потужні ресурси, розвідувальні, спростережувальні, які можуть відслідковувати по своїх каналах якусь інформацію і нам її постачати. Of course, there is another factor of interaction with more powerful countries, which have more powerful resources, intelligence, surveillance, which can monitor some information through their channels and supply it to us. Тобто ми ще повинні користуватися і довірою. That is, we must still enjoy the trust. Що мається на увазі? Implied? Якусь цінну інформацію або цінні матеріальні засоби наші партнери можуть нам не надавати, остерігаючись того, що вони потраплятть потім в руки Росії чи тих же терористів. Our partners may not provide us with any valuable information or valuable material resources, fearing that they will later fall into the hands of Russia or the same terrorists. Щоб до нас була довіра, ми повинні в себе навести порядок з корупцією, з лояльністю наших структур безпеки в державі Україна. In order to be trusted, we must bring order to corruption, to the loyalty of our security structures in the state of Ukraine. Ми поки що цього, на жаль, гарантувати не можемо. Unfortunately, we cannot guarantee this yet. Над цим ще треба довго працювати. This still takes a long time to work on. А поки цього немає, цей чинник підтримки з боку союзників можемо використовувати тільки обмежено. And while this is not the case, we can use this factor of support from the allies only to a limited extent. Тобто це цілий комплекс, яким повинні опікуватися, я вже згадав, безпосередньо і уряд, але також РНБО, апарат, який за законом і за Конституцією відповідає за координацію у сфері безпеки. That is, this is a whole complex that should be taken care of, I have already mentioned, directly by the government, but also by the National Security and Defense Council, the apparatus that is legally and constitutionally responsible for coordination in the field of security. У тому числі в даному випадку це техногенна безпека. Including in this case it is technogenic safety. – Маємо запитання радіослухача. - We have questions from the radio listener. Слухачка:  Скажіть, будь ласка, логіка все ж таки має дружити з інтуїцією. Listener: Please tell, logic still has to be friendly with intuition. Що каже ваша інтуїція щодо тих подій, які зараз почали відбуватися? What does your intuition say about the events that have just begun to take place? Як пов’язані з цим ті люди, а скоріш за все вони пов’язані, з тим, що почалися вибухи на газопроводі? How are those people connected, and most likely they are connected, with the fact that the explosions on the gas pipeline started? І ще. And more. Скажіть, будь ласка, чому й досі Партія регіонів робить безчинства? Please tell, why the Party of Regions still commits atrocities? Чому цих людей, які заподіяли це все Україні, ніхто не притягає до відповідальності? Why these people who caused all this to Ukraine, nobody brings to justice? Вони самі собі вороги і вороги України! They are their own enemies and enemies of Ukraine! – Єдине, що в нашій студії зараз немає ані представників фракції Партії регіонів у Верховній Раді, ані взагалі жодного депутата, який міг би відповісти на запитання щодо відповідальності чи її відсутності з боку представників Партії регіонів за те, що зараз відбувається в Україні. - The only thing is that in our studio now there are no representatives of the Party of Regions faction in the Verkhovna Rada, nor any deputy who could answer questions about the responsibility or absence of the Party of Regions for what is happening in Ukraine. А щодо першого питання, пане Квашук? What about the first question, Mr. Kvashuk? Василь Квашук:  Якщо говорити сугубо про власну інтуїцію, то вона мені підказує, що дійсно є значні підстави вважати, що це є терористичний акт. Vasyl Kvashuk: Speaking purely about my own intuition, it tells me that there really are good reasons to believe that this is a terrorist act. Тому що всі заяви, які ми чуємо від посадових осіб Російської Федерації, у тому числі і президента Росії Володимира Путіна, що Україна і ЄС ще пожаліють, що вони підписали договір про транспортування газу і закуповування газу Україною в Росії. Because all the statements we hear from Russian officials, including Russian President Vladimir Putin, that Ukraine and the EU will still regret that they signed an agreement on gas transportation and gas purchase to Ukraine in Russia. – Напередодні була ж розмова президента України Петра Порошенка з президентом Росії. - The day before, there was a conversation between the President of Ukraine Petro Poroshenko and the President of Russia. Правда, дуже скупі повідомлення як з боку представників російської прес-служби, так і боку прес-секретаря українського президента Святослава Цеголка. However, very sparse reports from both the Russian press service and the press secretary of the Ukrainian president Sviatoslav Tseholko. Там навпаки йшлося, що мирний план. On the contrary, it was said that there was a peace plan. Звісно, Путін, наскільки зрозуміло з цих витоків, не висував такі вимоги, про які Ви кажете. Of course, Putin, as far as is clear from these sources, did not make the demands you are talking about. Принаймні, у цій розмові. At least in this conversation. Василь Квашук:  Він сказав, що пожаліють, що не підписали договір. Vasyl Kvashuk: He said that they would regret not signing the contract. Принаймні, я вчора в інтернеті читав слова Путіна, який Путін казав стосовно того, що так, ми робили все можливе для того, щоб піти назустріч Україні і ЄС, але вони тим не менше не захотіли наші умови прийняти, вони про це ще пошкодують. At least yesterday I read on the Internet the words of Putin, who Putin said that yes, we did everything possible to meet the needs of Ukraine and the EU, but they still did not want to accept our terms, they will still regret it. Тому висновки напрошуються самі по собі. Therefore, the conclusions are self-evident. Але та ситуація, яка є, і спеціалісти, які виїжджали, зокрема голова Державної служби з надзвичайних ситуацій Бочковський Сергій, Марченко Григорій, не на одну подібну ситуацію, і в нього є досвід, тобто він гасив пожежі, коли був вибух у Бориспільському районі, коли був вибух у Таращанському районі Київської області. But the situation that exists, and the specialists who left, in particular the head of the State Emergency Service Serhiy Bochkovsky, Hryhoriy Marchenko, are not in a similar situation, and he has experience, ie he extinguished fires when there was an explosion in Boryspil district, when there was an explosion in the Tarashchansky district of the Kiev region. – Коли справді була розгерметизація, а не теракт. - When there really was a leak, not a terrorist attack. Василь Квашук:  Так. Vasil Kvashuk: Yes. Я з ним особисто спілкувався, то він сказав: моє враження, що це є терористичний акт, я не бачу підстав, які могли би бути, тобто зовнішні чинники щодо розгерметизації і такого вибуху, який стався на цій ділянці у Полтавській області. I spoke to him personally, he said: my impression is that this is a terrorist act, I do not see the grounds that could be, ie external factors regarding the depressurization and such an explosion that occurred in this area in Poltava region. Хто хоче в Росію, створити умови, щоб могли виїхати і жити в країні, в якій хочутьВасиль Квашук А стосовно Партії регіонів, то моя точка зору, що повинна бути люстрація, і ми повинні в себе формувати громадянське суспільство, громадську думку. Who wants to go to Russia, to create conditions that could leave and live in the country in which want Vasily Kvashuk And concerning Party of Regions, my point of view that there should be a lustration, and we have to form in ourselves a civil society, public opinion. Або ми є українці і маємо свою державу, дорожимо цією державою, або ми хочемо в Росію. Either we are Ukrainians and have our own state, we cherish this state, or we want to go to Russia. Тому вже дуже багато людей говорять, хто хоче в Росію, треба створити умови для того, щоб вони могли виїхати і жити в тій країні, в якій вони хочуть. Therefore, many people are already saying that who wants to go to Russia, it is necessary to create conditions so that they can leave and live in the country where they want. Леонід Поляков:  Інтуїція інтуїцією, але вірогідність того, що після цих погроз і після того, що відбувалося на переговорах по газу, співпадіння з цих вибухом, очевидно, дуже жалюгідне. Leonid Polyakov: Intuition is intuition, but the probability that after these threats and after what happened at the gas talks, the coincidence with these explosions is obviously very pathetic. Тим більше погодні умови були дуже спокійні. Moreover, the weather conditions were very calm. Ніяких там ні землетрусів, ні перепадів температури особливих, нічого такого не було, що могло би спричинити саме вибух, а не просто витік. There were no earthquakes or special temperature drops, there was nothing that could cause an explosion, not just a leak. – Коли у Грузії був президентом ще Михайло Саакашвілі, ще до подій 2008 року у зв’язку з Південною Осетію, були повідомлення про те, що нібито теж підривали невідомі особи газогон у Грузії і лінії електропередач грузинські. - When Mikheil Saakashvili was president of Georgia before the events of 2008 in connection with South Ossetia, there were reports that unknown persons also blew up gas pipelines in Georgia and Georgian power lines. Підривали невідомі особи газогін у Грузії у 2005, коли були проблеми на переговорах. Unknown people blew up a gas pipeline in Georgia in 2005, when there were problems in the negotiations. Треба було здійснювати тиск на Туркменистан в інтересах російського «Газпрому», також несподівано вибухнув газопровідЛеонід Поляков Леонід Поляков:  Я сказав би, що не лише цей факт. It was necessary to put pressure on Turkmenistan in the interests of Russia's Gazprom, and the gas pipeline Leonid Polyakov also exploded unexpectedly Leonid Polyakov: I would say that this is not the only fact. Саакашвілі говорив, що це (підривали невідомі особи газогін у Грузії – ред.) Saakashvili said it was (unknown persons blew up a gas pipeline in Georgia - ed.) трапилося у 2005 році, коли в них були проблеми на переговорах. happened in 2005, when they had problems in negotiations. Це трапилося з іншого боку Каспійського моря у Туркменистані. It happened on the other side of the Caspian Sea in Turkmenistan. Коли треба було здійснювати тиск на Туркменістан в інтересах російського «Газпрому», також несподівано вибухнув газопровід. When it was necessary to put pressure on Turkmenistan in the interests of Russia's Gazprom, the gas pipeline also suddenly exploded. – Тобто ніякої розгерметизації тоді не було ані в Грузії, ані в Туркменістані? - So there was no depressurization then neither in Georgia, nor in Turkmenistan? Це типовий трендЛеонід Поляков Леонід Поляков:  Це типовий тренд, щоб там хто не говорив би. This is a typical trendLeonid Polyakov Leonid Polyakov: This is a typical trend, so that no one would speak. – Запитання ще одного слухача. - Another listener's question. Слухач:  Здається, 10 днів тому у ЗМІ було теж, що біля адміністрації президента намагалися теж теракт зробити, гранати розвішували, записку якусь залишили. Listener: It seems that 10 days ago the media also tried to carry out a terrorist attack near the presidential administration, hung grenades, and left a note. Мабуть, його налякали там, то він забув зворотну адресу написати, прізвище, ім’я та по-батькові. Apparently, he was scared there, then he forgot to write the return address, last name, first name and patronymic. Про це мовчали. They were silent about it. Не здається вам, що це те ж саме? Don't you think it's the same thing? – Так, відома була інформація про те, що біля адміністрації президента на вулиці Банковій у Києві кілька днів тому знайшли якийсь предмет вибуховий. - Yes, there was information that an explosive device was found near the presidential administration on Bankova Street in Kyiv a few days ago. Той, хто залишав цей предмет, встиг зникнути, але нібито, за іншими даними, записка, що не треба вести війну, будете вести війну – отримаєте відповідь. The one who left this item managed to disappear, but allegedly, according to other sources, the note that it is not necessary to wage war, you will wage war - you will receive the answer. Знову ж таки, ці дані, наскільки я розумію, офіційно не підтверджені. Again, these data, as far as I understand, have not been officially confirmed. Так, пане Квашук? Василь Квашук:  Я в принципі не бачив офіційного підтвердження цим фактам. Vasyl Kvashuk: In principle, I have not seen any official confirmation of these facts. Але те, що СБУ постійно дає повідомлення, що затримані люди, які планували терористичний акт то в Одесі, то в Харкові , то в Києві, тобто вся ця інформація, яку ми використовуємо, дає привід думати, що такі терористичні акти можливі і плануються для того, щоб дестабілізувати саму ситуацію в Україні. But the fact that the SBU constantly reports that detained people who planned a terrorist act in Odessa, Kharkiv, and Kyiv, that is, all this information we use, gives reason to think that such terrorist acts are possible and planned for to destabilize the situation in Ukraine. – Пане Поляков, все ж таки держава дасть, силовики і спецслужби гідну відповідь на ці можливі загрози терористичних актів зараз в Україні? - Mr. Polyakov, after all the state will give, security officers and special services the worthy answer to these possible threats of terrorist acts now in Ukraine? Готова дати? Ready to date? У нас немає іншого вибору – лише протистояти. We have no choice but to resist. Інакше ми втратимо державуЛеонід Поляков Леонід Поляков:  У нас немає іншого вибору – лише протистояти. Otherwise we will lose the stateLeonid Polyakov Leonid Polyakov: We have no other choice - just to resist. Інакше ми втратимо державу. Якщо ми хочемо бути громадянами суверенної, демократичної, європейської держави Україна, ми повинні підвищувати ефективність заходів протидії, у тому числі по лінії протидії інфраструктурній безпеці, по лінії протидії захисту наших посадових осіб. If we want to be citizens of a sovereign, democratic, European state of Ukraine, we must increase the effectiveness of countermeasures, including in counteracting infrastructural security, in counteracting the protection of our officials. Там теж є окремі структури. There are also separate structures.