Anti-dopningsexperten: Oberoende organisationer borde få mer ansvar
Anti-dopningsexperten: Oberoende organisationer borde få mer ansvarLyssna från tidpunkt:
2022-02-02 17:31:00
För en idrottare som vill fuska, går det att utnyttja brister i det globala anti-dopningsarbetet, visar Ekots och Radiosportens granskning.
För en idrottare som vill fuska, går det att utnyttja brister i det globala anti-dopningsarbetet, visar Ekots och Radiosportens granskning.
För att komma till rätta med problemen tycker anti-dopningsexperten Arne Ljungqvist att mer ansvar för kontrollerna borde läggas på oberoende internationella organisationer.
För att komma till rätta med problemen tycker anti-dopningsexperten Arne Ljungqvist att mer ansvar för kontrollerna borde läggas på oberoende internationella organisationer.
"Det är allvarligt att nationerna inte rättar sig efter det internationella regelverk som finns", säger Arne Ljungqvist. "Det är allvarligt att nationerna inte rättar sig efter det internationella regelverk som finns", säger Arne Ljungqvist. I dag delas ansvaret för dopningskontroller mellan en lång rad olika organisationer, från exempelvis enskilda länder och idrotters förbund.
Ekot och Radiosporten har kunnat berätta om upprepade tillfällen då dopningskontroller inte ska ha skötts på rätt sätt, och där missarna är så allvarliga att det hade kunnat gå att fuska – enligt elitidrottarna själva.
En av dem som varit med om det här är simstjärnan Michelle Coleman:
– Senaste gången var faktiskt på kortbane-VM. De tog in mig på ett rum, men sen gick han ut och jag blev kvar själv. Jag gick ut och sa ”jag borde inte vara själv härinne, någon borde komma in till mig”, berättar Michelle Coleman.
En regel är att den som ska dopningstestas inte får lämnas utan uppsikt. Ekot och Radiosporten har sökt ansvarig testorganisation.
Det finns också andra svagheter i det globala anti-dopningsarbetet.
Det finns tidigare exempel på när enskilda anti-dopningsorganisationer själva hjälpt idrottare att fuska. En risk som skulle kunna förvärras av att det i vissa fall är möjligt för olika anti-dopningsorganisationer att i förväg se varandras planerade dopningskontroller, bland annat genom ett system från den internationella anti-dopningsbyrån Wada.
Anti-dopningsexperten Arne Ljungqvist tror att det vore bra om mer ansvar lades över på större oberoende anti-dopningsorganisationer, i stället för på enskilda länders och idrotters organisationer, för att undvika intressekonflikter och att någon skulle vilja sopa dopningen under mattan.
– Ja, absolut. Och det är den vägen det går, och det är jättebra, säger han.
Wada har avböjt en intervju, men skriver att det finns skyddsmekanismer och att det skulle vara både svårt och arbetsintensivt att utnyttja deras system för att fuska.