44. Interrogatorio

- A che ora, nel giorno in oggetto, è passato l'autobus di linea S previsto per mezzogiorno e ventitre, in direzione porta di Champerret? - A mezzogiorno e trentotto.

- Precisi il teste se il suddetto automezzo era particolarmente affollato. - Un casino.

- A domanda risponde: affollatissimo. E cosa ha rilevato il teste di rilevante?

- Un individuo non meglio identificato con collo di lunghezza irregolare e una cordicella sospetta intorno al di lui copricapo.

- E il comportamento sociale del pregiudicato era confacente ai tratti somatici testé delineati tramite identikit?

- Prima no, era normale... Ma poi, come dire, l'individuo in oggetto ha posto in essere una serie di atti intesi a caratterizzarlo come un ciclotimico paranoide leggermente ipoteso e in evidente stato di irritabilità ipergastríca.

- Vuole il teste riformulare la deposizione in termini piú tecnici?

- Si è messo a piagnucolare col vicino e gli ha chiesto se il fatto che gli pestava i piedi fosse preterintenzionale o doloso.

- Ritiene il teste che il rimprovero avesse fondamento oggettivo e che l'interpellato intendesse palesemente delinquere?

- Non saprei.

- Come si è conclusa la dinamica dell'incidente?

- Il primo individuo si è reso latitante e ha preso possesso di un posto, occupabile con apposito documento di viaggio, e che si era reso momentaneamente vacante.

– Suggerisce il teste che il suddetto incidente abbia avuto conseguenze in un lasso di tempo ulteriore?

- Esatto. Due ore dopo.

- Vuole descrivere il teste la natura del fatto susseguente?

- L'individuo di cui agli atti si è nuovamente reso reperibile e del caso in oggetto mi dichiaro testimone oculare.

- Come l'ha rivisto il teste?

- Transitando in veste di utente di un mezzo pubblico sulla corsia autofilotranviaria antistante Cour de Rome.

- Quali atti l'individuo summenzionato stava portando ad effetto?

- Si intratteneva in uno scambio di opinioni su questioni attinenti il di lui abbigliamento.