×

我們使用cookies幫助改善LingQ。通過流覽本網站,表示你同意我們的 cookie 政策.

image

Esp - VisualPolitik, ¿Cómo RUSIA utiliza EJERCITOS PRIVADOS para proyectar su PODER? - VisualPolitik

¿Cómo RUSIA utiliza EJERCITOS PRIVADOS para proyectar su PODER? - VisualPolitik

(En 1991, la segunda mayor potencia militar del planeta y uno de los ejércitos más poderosos

del mundo se enfrentan a un futuro incierto.

Miles de hombres en edad militar, con formación de élite y conocimiento avanzado en las terribles

prácticas soviéticas son fichados por empresas militares y sobreviven como soldados de fortuna.

Si usted tiene algún problema y dinero suficiente, quizás pueda contratarlos…

El equipo, ¡Rusia!)

Querida comunidad de VisualPolitik, no penséis ni por un segundo que estamos exagerando.

Actualmente en nuestro mundo hay decenas y decenas de empresas de fuerzas militares que

operan en conflictos internacionales, sobre todo en África.

Son las llamadas EMSP, empresas militares y de seguridad privado. Y no, con lo de fuerzas

de seguridad privada no nos referimos a los guardias que podemos encontrar en centros

comerciales o en la empresa de alarmas que tengas contratada.

Hablamos de auténticas organizaciones de soldados con formación y equipamiento militar

avanzado que son contratadas por dinero.

¿Queréis saber más sobre el desconocido mundo de los “ejércitos privados”? Pues…

Arranquemos.

[Antes de comenzar, dejadme que os hable de nuestro Patreon. Si ya eres suscriptor de VisualPolitik y te gusta lo que hacemos, ahora

puedes ayudarnos a seguir mejorando día a día sumándote a nuestra comunidad en Patreon.

Tienes cinco niveles diferentes para elegir, cada uno de ellos con distintos beneficios

exclusivos. Desde nuestro conocido boletín, “Las claves de la semana”, a vídeos editoriales

extra o regalos exclusivos para patronos.

Si queréis echarle un vistazo os dejamos el enlace en la descripción.]

Dicho esto comencemos. Y podemos hacerlo, si os parece, con una pregunta: ¿Son los

ejércitos privados un fenómeno único de los países de Europa del Este?

Pues No, desde luego que no. Porque amigos, aunque el equipo A fue una serie de ciencia

ficción, el concepto subyacente es muy real. Mucho más de lo que podríamos pensar. Tanto

en el este… como en el oeste. Aunque, por supuesto, podemos encontrar algunas diferencias.

(En Occidente también hay una importante industria de Empresas militares y de seguridad

privada, sin embargo, son un tanto diferentes a las que podemos encontrar, por ejemplo,

en Rusia.

De esta forma, mientras que este tipo de empresas rusas sí prestan habitualmente servicios

de combate, las occidentales - que son fundamentalmente estadounidenses - se centran sobre todo en

prestar apoyo militar, proteger infraestructuras clave - incluidas, por supuesto, las infraestructuras

militares - o encargarse de realizar labores técnicas avanzadas.

Sin embargo por lo general - lo que no quiere decir siempre - son reacias a participar en

combates directos)

¡Stop! Un momento, un momento, porque antes de seguir por esta senda la pregunta que podemos

hacernos llegados hasta aquí:

En VisualPolitik me están hablando de empresas militares privadas, pero ¿Realmente son este

tipo de compañía aceptadas por la comunidad internacional?

Pues… Bueno, digamos que aquí tenemos que hacer muchos matices.

Y es que veréis, en 1989 y tras hacerse públicas varias atrocidades cometidas por cuerpos de

mercenarios en África, tuvo lugar la Convención Internacional contra el Reclutamiento, Utilización,

Financiación y Entrenamiento de Mercenarios.

(Esta convención, impulsada por las Naciones Unidas, buscaba prohibir tanto a los mercenarios

como también las empresas privadas militares, a las que considera poco más que una evolución

de los primeros.

La idea era que, para finales de 2001, todos los países evitaran recurrir a mercenarios

y a empresas militares privadas. Sin embargo, hasta el día de hoy apenas 46 países la

han ratificado. Y, por supuesto, entre los 46 no están quienes más uso hacen de estos

servicios. Ni siquiera un país como España está en esa reducida lista.)

Y sí, ¡por supuesto! Ni Estados Unidos, ni Rusia ni el Reino Unido, con mucha diferencia

los tres países que más uso hacen de este tipo de instrumentos, están en la lista de

firmantes.

En cualquier caso la cuestión es que hablamos de toda una enorme industria que, a nivel

mundial, mueve entre 20.000 y 100.000 millones de dólares anuales, y que en ocasiones obtiene

contratos tan importantes como estos:

(En Afganistán, se gastaron “más de 100.000 millones de dólares en contratistas militares”

Un informe de Bloomberg apunta a que, en abril de 2021, había 16.832 trabajadores empleados

por contratistas militares privados en Afganistán, siendo 6.147 de ellos ciudadanos estadounidenses.

Eso era más del doble de los 2.500 soldados estadounidenses que quedaban en ese momento.

Politifact)

Pues sí, puede resultarnos sorprendente pero recurrir a unidades militares privadas es

mucho más común de lo que podríamos pensar a simple vista. Empresas fundamentalmente

de Estados Unidos y Rusia que luego a su vez, en muchas casos, subcontratan o montan empresas

locales en el propio terreno de las operaciones.

Si necesitas un cuerpo de élite para proteger una instalación, si necesitas un equipo que

se encargue de dar formación militar avanzada, si necesitas labores de inteligencia, localización

de agentes enemigos, control de radar, gestión de misiles avanzados, lo que sea, tan solo

tienes que coger el teléfono y pedir presupuesto. Bueno, no es tan sencillo, pero ya me entendéis.

Ahora bien, ¿Por qué hablamos de Rusia? ¿Cuál es la diferencia, la clave que hace

que la industria militar privada rusa suela ir mucho más allá que la norteamericana?

Y quizás la pregunta más importante de todo: Si tienes que contratar una empresa de este

tipo, ¿Por qué demonios Rusia es una opción tan popular?

Pues bien, veámoslo.

(¿CRUZANDO LA LÍNEA?)

¿Por qué Rusia se ha convertido en todo un Hub de empresas militares privadas?

Para responder a esta pregunta tenemos que echar la vista atrás: la caída de la Unión

Soviética dejó a miles y miles y miles de militares sin trabajo.

(Tras el colapso de la URSS, el ejército experimentó una importante reducción en

el número de hombres porque había un enorme excedente. La Unión Soviética había sido

un estado en gran medida militarizado y tras su caída ni hacían faltan tantas unidades

militares ni había como pagarlas.

Esto hizo que muchos soldados, e incluso también oficiales y personal de mayor rango, tuvieran

que buscarse la vida. Y cuando lo único que sabes hacer tiene que ver con temas militares,

pues blanco y en botella. Convertirse en todo un soldado de fortuna se convirtió en una

opción lógica.)

Y eso no es todo. El fin de la URSS y la caída de sus estructuras también provocó un importante

descontrol en la gestión de los arsenales, especialmente en los que quedaron fuera de

la actual Rusia.

De esta forma, por ejemplo,muchos helicópteros Mi-17 y Mi-24 fueron abandonados y quedaron

en manos de oficiales y pilotos ex-soviéticos que optaron por darles una salida lucrativa

y sacar tajada.

Y así, de esta manera es cómo los rusos se familiarizaron con la industria internacional

de las empresas militares hasta el punto de convertirse, poco a poco, en toda una superpotencia

en el campo.

Ahora bien, si vamos al terreno práctico, ¿Por qué recurrir a este tipo de empresas

y no emplear al ejército convencional? ¿Para qué se usan realmente este tipo de compañías?

Queridos amigos, amigas, esta es una pregunta fundamental.

(En el caso de las empresas norteamericanas la respuesta más aceptada es la eficiencia.

En algunos aspectos, estas empresas logran reducir sustancialmente los costes de operación

de los ejércitos nacionales gracias a su especialización en materias muy concretas.

Por ejemplo, hay empresas especializadas en la protección de aeródromos militares, otras

en la seguridad de perímetros en zonas acotadas de guerra, otras en el control de checkpoints…

En algunos casos, incluso, prestan servicios que muchos ejércitos por sí mismos no están

preparados para realizar. Es algo que vimos por ejemplo en Afganistán. La retirada de

estas empresas privadas hizo que la fuerza aérea afgano se volviera prácticamente inoperativa.)

Sin embargo, en el caso de las empresas rusas, junto a estas, encontramos también muchas

más razones.

Por ejemplo, fijaos. Sí, ya sé que hemos hablado muchas veces

de los hombrecillos verdes de Ucrania, y durante la invasión del este de Ucrania y Crimea

muchos medios de comunicación dijeron que se eran soldados rusos.

Y… Bueno, lo cierto es que sí y no al mismo tiempo. Soldados rusos hubo en el terreno,

casi seguro, y desde luego todos estaban al servicio del Kremlin. Pero lo más probable

es que muchas de esas unidades que asaltaron el este de Ucrania formaran parte de empresas

de servicios militares contratadas por el propio gobierno ruso o por entornos cercanos

a este.

Lo que quiere decir que, sí, que es posible que Vladimir Putín no mienta - no al menos

técnicamente - cuando dice que el ejército ruso no invadió Ucrania. Lo que, como veis,

no quiere decir que Rusia no invadiera Ucrania.

Cuestión de matices.

De esta forma las intenciones y el resultado pueden ser los mismos aunque nadie puede estar

seguro al 100% de la autoría. Nos tenemos que conformar con un 99%.

(Rusia acumula un amplio bagaje en el uso tanto de empresas militares privadas como

también de mercenarios en su historial de conflictos militares.

El más sonado, por ejemplo, es el Batallón Vostok, formado por el señor de la guerra

checheno Sulim Yamadayev en 1999, al comienzo de la segunda guerra chechena.

Más tarde, este batallón participaría también en la guerra de Georgia, entre 2007 y 2008,

y más recientemente en Ucrania, donde ha sido rebautizado en algunos casos como Batallón

Donbass.)

La cuestión es que los métodos utilizados por este batallón son tan brutales que ni

siquiera Rusia acepta abiertamente su relación con ellos. El gobierno ruso se conforma con

decir que se trata simplemente de voluntarios locales que se suman a su causa.

[Ya sabéis, el altruismo llevado a su quinta esencia. Todo por la madre patria Rusia…

Lo que en realidad quiere decir: todo por los billetes del Tio Sam.]

El caso es que supuestamente este batallón que hemos tomado como ejemplo se disolvió

en 2009… Pero lo cierto es que nunca lo hizo. Y cuando el 2014 y la crisis de Ucrania,

¿Qué mejor estrategia que recurrir a estos mismos efectivos?

Claro que no podía ser tan obvio. Había que mejorar “la subcontrata”

(El gobierno ruso evitó que en el batallón hubiera demasiadas unidades ligadas a los

conflictos de Chechenia y Georgia. De esta forma, mientras que el corazón de la conocida

como Unidad del Donbass estaba formado por mercenarios chechenos experimentados, el grueso

del cuerpo lo integraban combatientes separatistas de Donetsk que habían sido reclutados con

anterioridad.

Y Por supuesto no se trató únicamente de las unidades de combate. Con los suministros,

las armas y otras operaciones especializadas, la operativa fue muy similar.)

Y sí, así es como Rusia subcontrató la guerra a grupos de mercenarios y empresas

privadas militares.

Pero, amigos, amigas, aquí no termina todo. La pregunta que podemos hacernos es, ¿Pero

que ocurre con todos estos grupos cuándo no están trabajando para el gobierno ruso?

¿Qué está pasando hoy por hoy con esta industria? ¿Quiénes son sus principales

actores?

Pues bien, atentos.

M(RUSIA, ¿UN MACRO HUB DE GUERRA PRIVADA?)

Empecemos con una pregunta: ¿Cuántas empresas militares privadas creéis que hay en Rusia?

1, 2, 3… ¿Quizás 5?

Pues se calcula que en total hablamos de entre 10 y 20 empresas de este tipo registradas.

Registradas, eso sí, de formas muy variopintas porque legales, legales, como tal no lo son.

Aunque el propio gobierno sea un buen cliente.

En cualquier caso la mayoría de ellas están registradas como empresas de seguridad convencional,

claro que de convencional tienen muy poco. Y como es lógico y siempre ocurre unas destacan

más que otras y muchas están especializadas en campos muy determinadas.

(Por ejemplo tenemos a Antiterror-Orel, una empresa militar privada registrada como un

“centro de educación y formación no gubernamental”. En realidad, la actividad de la empresa es

completamente diferente.

Por ejemplo, Antiterror-Orel se encarga de proteger por cualquier medio y a gran escala

las operaciones de varias grandes empresas rusas en países como Irak.

Otro ejemplo bastante conocido es Moran Secutiry, una empresa militar establecida por antiguos

miembros de la FSB -los servicios secretos rusos-, y de la Armada nacional.)

Esta empresa, Moran Security, por ejemplo, afirma en su web que se dedica a escoltar

barcos y a recuperar barcos secuestrados. Una de sus operaciones más conocidas fue

el rescate de un barco de Emiratos Árabes Unidos secuestrado en 1999 por sudaneses.

Pero eso no es todo. También tienen un importante historial de operaciones terrestres, entre

ellas operaciones en zonas como Irak y varios países de África.

Y por si os lo estabais preguntando, sí, la empresa cuenta con sus propios buques de

asalto, los cuales tienen matrícula de las Islas Cook, y sus propios vehículos blindados

. Y en cierta forma cualquier cosa que necesiten para llevar a cabo sus operaciones.

Porque evidentemente el gobierno ruso no es ni de lejos su único cliente. El peso de

este tipo de empresas en muchos de los conflictos internacionales más importantes no es precisamente

pequeño.

Pero, volviendo a Ucrania y a la presencia de empresas militares privadas en la contienda,

quedaos con este nombre: RSB-Group.

Esta es otra empresa militar privada registrada en 2011 también por exfuncionarios del FSB

ruso y del Departamento Central de Inteligencia, más conocido por GRU.

(Esta empresa, además de llevar a cabo numerosas operaciones de protección de buques en aguas

africanas de Somalia y el Golfo de Guinea u operaciones de eliminación de minas en

Libia, también parece estar vinculada con la invasión a Ucrania.

El sitio web ucraniano Infonapalm afirma que RSB-Group colaboró con los rebeldes respaldados

por Rusia en el Donbass, y que asimismo esta empresa participó en las operaciones de anexión

de Crimea.)

Para Staver y Skomorokhov, dos observadores rusos del sector, RSB-Group es la empresa

militar privada más compleja y quizás más similar a las que podemos encontrar en Occidente

y, en especial, en Estados Unidos.

Por ejemplo, cuentan también con su propio departamento de ciberdefensa e incluso se

dice que llegaron a rechazar un encargo de un Estado para influir en las elecciones de

un Estado extranjero. Cliente que, según ellos, no era Rusia.

El caso, para que veáis hasta dónde llega la influencia de estas empresas, en los últimos

12 años han sido por lo menos 4 los intentos de realizar cambios legislativos para legalizarlas

plenamente. Algo con lo que el propio Vladimir Putin se ha mostrado de acuerdo.

El problema es que legalizarlas supondría en cierta forma regularizarlas y ponerlas

bajo un estricto control del FSB, el GRU o el propio Ministerio de Defensa o Exteriores.

Asi que ni ellas mismas están de acuerdo.

Su estatus actual de alegalidad parece el más conveniente… Para todas las partes,

incluido por supuesto el gobierno ruso.

Por ejemplo, ¿habéis oído hablar de la guerra híbrida? Pues pensadlo bien, ¿qué

mejor forma de llevarla a cabo que recurrir a este tipo de compañías?

Ahora bien, la pregunta es: ¿Qué te parece que tu país recurra a este tipo de empresas?

¿Te parecería bien subcontratar una parte de la seguridad nacional o de las operaciones

militares en el extranjero?

Déjanos tu respuesta por aquí debajo, en los comentarios. Y recuerda, si te ha gustado

este vídeo dale a like y suscríbete a nuestro canal. Y si te gusta lo que hacemos súmate

a nuestra comunidad en Patreon, toda aportación al proyecto es más que bienvenida.

Una vez más, gracias por estar ahí. Un saludo y hasta la próxima.

Learn languages from TV shows, movies, news, articles and more! Try LingQ for FREE

¿Cómo RUSIA utiliza EJERCITOS PRIVADOS para proyectar su PODER? - VisualPolitik |||Armies|||||| Wie nutzt RUSSLAND PRIVATE ARMIEN, um seine MACHT zu demonstrieren? - VisuellePolitik How does RUSSIA use PRIVATE ARMIES to project its POWER? - VisualPolitik Kaip RUSIJA naudoja PRIVAČIĄJĄ ARMIJĄ savo GALIOJE? - VisualPolitik

(En 1991, la segunda mayor potencia militar del planeta y uno de los ejércitos más poderosos

del mundo se enfrentan a un futuro incierto.

Miles de hombres en edad militar, con formación de élite y conocimiento avanzado en las terribles

prácticas soviéticas son fichados por empresas militares y sobreviven como soldados de fortuna. |||registered|||||||||

Si usted tiene algún problema y dinero suficiente, quizás pueda contratarlos…

El equipo, ¡Rusia!)

Querida comunidad de VisualPolitik, no penséis ni por un segundo que estamos exagerando.

Actualmente en nuestro mundo hay decenas y decenas de empresas de fuerzas militares que

operan en conflictos internacionales, sobre todo en África.

Son las llamadas EMSP, empresas militares y de seguridad privado. Y no, con lo de fuerzas |||MSP||||||||||||

de seguridad privada no nos referimos a los guardias que podemos encontrar en centros

comerciales o en la empresa de alarmas que tengas contratada.

Hablamos de auténticas organizaciones de soldados con formación y equipamiento militar

avanzado que son contratadas por dinero.

¿Queréis saber más sobre el desconocido mundo de los “ejércitos privados”? Pues…

Arranquemos. Let's start

[Antes de comenzar, dejadme que os hable de nuestro Patreon. Si ya eres suscriptor de VisualPolitik y te gusta lo que hacemos, ahora

puedes ayudarnos a seguir mejorando día a día sumándote a nuestra comunidad en Patreon.

Tienes cinco niveles diferentes para elegir, cada uno de ellos con distintos beneficios

exclusivos. Desde nuestro conocido boletín, “Las claves de la semana”, a vídeos editoriales

extra o regalos exclusivos para patronos.

Si queréis echarle un vistazo os dejamos el enlace en la descripción.]

Dicho esto comencemos. Y podemos hacerlo, si os parece, con una pregunta: ¿Son los

ejércitos privados un fenómeno único de los países de Europa del Este?

Pues No, desde luego que no. Porque amigos, aunque el equipo A fue una serie de ciencia

ficción, el concepto subyacente es muy real. Mucho más de lo que podríamos pensar. Tanto |||underlying|||||||||||

en el este… como en el oeste. Aunque, por supuesto, podemos encontrar algunas diferencias.

(En Occidente también hay una importante industria de Empresas militares y de seguridad

privada, sin embargo, son un tanto diferentes a las que podemos encontrar, por ejemplo,

en Rusia.

De esta forma, mientras que este tipo de empresas rusas sí prestan habitualmente servicios

de combate, las occidentales - que son fundamentalmente estadounidenses - se centran sobre todo en

prestar apoyo militar, proteger infraestructuras clave - incluidas, por supuesto, las infraestructuras

militares - o encargarse de realizar labores técnicas avanzadas. ||to take care|||||

Sin embargo por lo general - lo que no quiere decir siempre - son reacias a participar en

combates directos)

¡Stop! Un momento, un momento, porque antes de seguir por esta senda la pregunta que podemos

hacernos llegados hasta aquí:

En VisualPolitik me están hablando de empresas militares privadas, pero ¿Realmente son este

tipo de compañía aceptadas por la comunidad internacional?

Pues… Bueno, digamos que aquí tenemos que hacer muchos matices. |||||||||nuances

Y es que veréis, en 1989 y tras hacerse públicas varias atrocidades cometidas por cuerpos de

mercenarios en África, tuvo lugar la Convención Internacional contra el Reclutamiento, Utilización,

Financiación y Entrenamiento de Mercenarios.

(Esta convención, impulsada por las Naciones Unidas, buscaba prohibir tanto a los mercenarios ||driven||||||||||

como también las empresas privadas militares, a las que considera poco más que una evolución

de los primeros.

La idea era que, para finales de 2001, todos los países evitaran recurrir a mercenarios ||||||||||they would avoid|||

y a empresas militares privadas. Sin embargo, hasta el día de hoy apenas 46 países la

han ratificado. Y, por supuesto, entre los 46 no están quienes más uso hacen de estos

servicios. Ni siquiera un país como España está en esa reducida lista.)

Y sí, ¡por supuesto! Ni Estados Unidos, ni Rusia ni el Reino Unido, con mucha diferencia

los tres países que más uso hacen de este tipo de instrumentos, están en la lista de

firmantes. signers

En cualquier caso la cuestión es que hablamos de toda una enorme industria que, a nivel

mundial, mueve entre 20.000 y 100.000 millones de dólares anuales, y que en ocasiones obtiene

contratos tan importantes como estos:

(En Afganistán, se gastaron “más de 100.000 millones de dólares en contratistas militares” ||||||||||contractors|

Un informe de Bloomberg apunta a que, en abril de 2021, había 16.832 trabajadores empleados

por contratistas militares privados en Afganistán, siendo 6.147 de ellos ciudadanos estadounidenses.

Eso era más del doble de los 2.500 soldados estadounidenses que quedaban en ese momento.

Politifact) Politifact

Pues sí, puede resultarnos sorprendente pero recurrir a unidades militares privadas es

mucho más común de lo que podríamos pensar a simple vista. Empresas fundamentalmente

de Estados Unidos y Rusia que luego a su vez, en muchas casos, subcontratan o montan empresas |||||||||||||||set up|

locales en el propio terreno de las operaciones.

Si necesitas un cuerpo de élite para proteger una instalación, si necesitas un equipo que

se encargue de dar formación militar avanzada, si necesitas labores de inteligencia, localización |take care|||||||||||

de agentes enemigos, control de radar, gestión de misiles avanzados, lo que sea, tan solo

tienes que coger el teléfono y pedir presupuesto. Bueno, no es tan sencillo, pero ya me entendéis. |||||||budget|||||||||

Ahora bien, ¿Por qué hablamos de Rusia? ¿Cuál es la diferencia, la clave que hace

que la industria militar privada rusa suela ir mucho más allá que la norteamericana? ||||||usually goes|||||||

Y quizás la pregunta más importante de todo: Si tienes que contratar una empresa de este

tipo, ¿Por qué demonios Rusia es una opción tan popular?

Pues bien, veámoslo.

(¿CRUZANDO LA LÍNEA?)

¿Por qué Rusia se ha convertido en todo un Hub de empresas militares privadas?

Para responder a esta pregunta tenemos que echar la vista atrás: la caída de la Unión

Soviética dejó a miles y miles y miles de militares sin trabajo.

(Tras el colapso de la URSS, el ejército experimentó una importante reducción en

el número de hombres porque había un enorme excedente. La Unión Soviética había sido

un estado en gran medida militarizado y tras su caída ni hacían faltan tantas unidades

militares ni había como pagarlas.

Esto hizo que muchos soldados, e incluso también oficiales y personal de mayor rango, tuvieran

que buscarse la vida. Y cuando lo único que sabes hacer tiene que ver con temas militares,

pues blanco y en botella. Convertirse en todo un soldado de fortuna se convirtió en una

opción lógica.)

Y eso no es todo. El fin de la URSS y la caída de sus estructuras también provocó un importante

descontrol en la gestión de los arsenales, especialmente en los que quedaron fuera de

la actual Rusia.

De esta forma, por ejemplo,muchos helicópteros Mi-17 y Mi-24 fueron abandonados y quedaron

en manos de oficiales y pilotos ex-soviéticos que optaron por darles una salida lucrativa

y sacar tajada.

Y así, de esta manera es cómo los rusos se familiarizaron con la industria internacional ||||||||||they familiarized||||

de las empresas militares hasta el punto de convertirse, poco a poco, en toda una superpotencia

en el campo.

Ahora bien, si vamos al terreno práctico, ¿Por qué recurrir a este tipo de empresas

y no emplear al ejército convencional? ¿Para qué se usan realmente este tipo de compañías?

Queridos amigos, amigas, esta es una pregunta fundamental.

(En el caso de las empresas norteamericanas la respuesta más aceptada es la eficiencia.

En algunos aspectos, estas empresas logran reducir sustancialmente los costes de operación

de los ejércitos nacionales gracias a su especialización en materias muy concretas.

Por ejemplo, hay empresas especializadas en la protección de aeródromos militares, otras

en la seguridad de perímetros en zonas acotadas de guerra, otras en el control de checkpoints… |||||||restricted||||||||

En algunos casos, incluso, prestan servicios que muchos ejércitos por sí mismos no están

preparados para realizar. Es algo que vimos por ejemplo en Afganistán. La retirada de

estas empresas privadas hizo que la fuerza aérea afgano se volviera prácticamente inoperativa.)

Sin embargo, en el caso de las empresas rusas, junto a estas, encontramos también muchas

más razones.

Por ejemplo, fijaos. Sí, ya sé que hemos hablado muchas veces

de los hombrecillos verdes de Ucrania, y durante la invasión del este de Ucrania y Crimea

muchos medios de comunicación dijeron que se eran soldados rusos.

Y… Bueno, lo cierto es que sí y no al mismo tiempo. Soldados rusos hubo en el terreno,

casi seguro, y desde luego todos estaban al servicio del Kremlin. Pero lo más probable

es que muchas de esas unidades que asaltaron el este de Ucrania formaran parte de empresas

de servicios militares contratadas por el propio gobierno ruso o por entornos cercanos

a este.

Lo que quiere decir que, sí, que es posible que Vladimir Putín no mienta - no al menos

técnicamente - cuando dice que el ejército ruso no invadió Ucrania. Lo que, como veis,

no quiere decir que Rusia no invadiera Ucrania.

Cuestión de matices. ||nuances

De esta forma las intenciones y el resultado pueden ser los mismos aunque nadie puede estar

seguro al 100% de la autoría. Nos tenemos que conformar con un 99%.

(Rusia acumula un amplio bagaje en el uso tanto de empresas militares privadas como

también de mercenarios en su historial de conflictos militares.

El más sonado, por ejemplo, es el Batallón Vostok, formado por el señor de la guerra

checheno Sulim Yamadayev en 1999, al comienzo de la segunda guerra chechena. |Sulim Yamadayev|Yamadayev||||||||

Más tarde, este batallón participaría también en la guerra de Georgia, entre 2007 y 2008,

y más recientemente en Ucrania, donde ha sido rebautizado en algunos casos como Batallón

Donbass.)

La cuestión es que los métodos utilizados por este batallón son tan brutales que ni

siquiera Rusia acepta abiertamente su relación con ellos. El gobierno ruso se conforma con

decir que se trata simplemente de voluntarios locales que se suman a su causa.

[Ya sabéis, el altruismo llevado a su quinta esencia. Todo por la madre patria Rusia…

Lo que en realidad quiere decir: todo por los billetes del Tio Sam.]

El caso es que supuestamente este batallón que hemos tomado como ejemplo se disolvió

en 2009… Pero lo cierto es que nunca lo hizo. Y cuando el 2014 y la crisis de Ucrania,

¿Qué mejor estrategia que recurrir a estos mismos efectivos?

Claro que no podía ser tan obvio. Había que mejorar “la subcontrata” |||||||||||subcontract

(El gobierno ruso evitó que en el batallón hubiera demasiadas unidades ligadas a los

conflictos de Chechenia y Georgia. De esta forma, mientras que el corazón de la conocida

como Unidad del Donbass estaba formado por mercenarios chechenos experimentados, el grueso

del cuerpo lo integraban combatientes separatistas de Donetsk que habían sido reclutados con

anterioridad.

Y Por supuesto no se trató únicamente de las unidades de combate. Con los suministros,

las armas y otras operaciones especializadas, la operativa fue muy similar.)

Y sí, así es como Rusia subcontrató la guerra a grupos de mercenarios y empresas ||||||subcontracted||||||||

privadas militares.

Pero, amigos, amigas, aquí no termina todo. La pregunta que podemos hacernos es, ¿Pero

que ocurre con todos estos grupos cuándo no están trabajando para el gobierno ruso?

¿Qué está pasando hoy por hoy con esta industria? ¿Quiénes son sus principales

actores?

Pues bien, atentos.

M(RUSIA, ¿UN MACRO HUB DE GUERRA PRIVADA?)

Empecemos con una pregunta: ¿Cuántas empresas militares privadas creéis que hay en Rusia?

1, 2, 3… ¿Quizás 5?

Pues se calcula que en total hablamos de entre 10 y 20 empresas de este tipo registradas.

Registradas, eso sí, de formas muy variopintas porque legales, legales, como tal no lo son.

Aunque el propio gobierno sea un buen cliente.

En cualquier caso la mayoría de ellas están registradas como empresas de seguridad convencional,

claro que de convencional tienen muy poco. Y como es lógico y siempre ocurre unas destacan

más que otras y muchas están especializadas en campos muy determinadas.

(Por ejemplo tenemos a Antiterror-Orel, una empresa militar privada registrada como un ||||Antiterrorism|Orel|||||||

“centro de educación y formación no gubernamental”. En realidad, la actividad de la empresa es

completamente diferente.

Por ejemplo, Antiterror-Orel se encarga de proteger por cualquier medio y a gran escala

las operaciones de varias grandes empresas rusas en países como Irak.

Otro ejemplo bastante conocido es Moran Secutiry, una empresa militar establecida por antiguos ||||||Security||||||

miembros de la FSB -los servicios secretos rusos-, y de la Armada nacional.)

Esta empresa, Moran Security, por ejemplo, afirma en su web que se dedica a escoltar ||||||||||||||to escort

barcos y a recuperar barcos secuestrados. Una de sus operaciones más conocidas fue

el rescate de un barco de Emiratos Árabes Unidos secuestrado en 1999 por sudaneses.

Pero eso no es todo. También tienen un importante historial de operaciones terrestres, entre

ellas operaciones en zonas como Irak y varios países de África.

Y por si os lo estabais preguntando, sí, la empresa cuenta con sus propios buques de

asalto, los cuales tienen matrícula de las Islas Cook, y sus propios vehículos blindados

. Y en cierta forma cualquier cosa que necesiten para llevar a cabo sus operaciones.

Porque evidentemente el gobierno ruso no es ni de lejos su único cliente. El peso de

este tipo de empresas en muchos de los conflictos internacionales más importantes no es precisamente

pequeño.

Pero, volviendo a Ucrania y a la presencia de empresas militares privadas en la contienda,

quedaos con este nombre: RSB-Group. ||||RSB Group|

Esta es otra empresa militar privada registrada en 2011 también por exfuncionarios del FSB

ruso y del Departamento Central de Inteligencia, más conocido por GRU.

(Esta empresa, además de llevar a cabo numerosas operaciones de protección de buques en aguas

africanas de Somalia y el Golfo de Guinea u operaciones de eliminación de minas en

Libia, también parece estar vinculada con la invasión a Ucrania.

El sitio web ucraniano Infonapalm afirma que RSB-Group colaboró con los rebeldes respaldados ||||Infonapalm|||||||||

por Rusia en el Donbass, y que asimismo esta empresa participó en las operaciones de anexión

de Crimea.)

Para Staver y Skomorokhov, dos observadores rusos del sector, RSB-Group es la empresa |Staver||Skomorokhov||||||||||

militar privada más compleja y quizás más similar a las que podemos encontrar en Occidente

y, en especial, en Estados Unidos.

Por ejemplo, cuentan también con su propio departamento de ciberdefensa e incluso se

dice que llegaron a rechazar un encargo de un Estado para influir en las elecciones de

un Estado extranjero. Cliente que, según ellos, no era Rusia.

El caso, para que veáis hasta dónde llega la influencia de estas empresas, en los últimos

12 años han sido por lo menos 4 los intentos de realizar cambios legislativos para legalizarlas

plenamente. Algo con lo que el propio Vladimir Putin se ha mostrado de acuerdo.

El problema es que legalizarlas supondría en cierta forma regularizarlas y ponerlas |||||||||to regulate them||

bajo un estricto control del FSB, el GRU o el propio Ministerio de Defensa o Exteriores.

Asi que ni ellas mismas están de acuerdo.

Su estatus actual de alegalidad parece el más conveniente… Para todas las partes, ||||alegality||||||||

incluido por supuesto el gobierno ruso.

Por ejemplo, ¿habéis oído hablar de la guerra híbrida? Pues pensadlo bien, ¿qué

mejor forma de llevarla a cabo que recurrir a este tipo de compañías?

Ahora bien, la pregunta es: ¿Qué te parece que tu país recurra a este tipo de empresas? |||||||||||turns to|||||

¿Te parecería bien subcontratar una parte de la seguridad nacional o de las operaciones

militares en el extranjero?

Déjanos tu respuesta por aquí debajo, en los comentarios. Y recuerda, si te ha gustado

este vídeo dale a like y suscríbete a nuestro canal. Y si te gusta lo que hacemos súmate

a nuestra comunidad en Patreon, toda aportación al proyecto es más que bienvenida.

Una vez más, gracias por estar ahí. Un saludo y hasta la próxima.