23. Wolf & Huahua – Copyright, Part 2 23. Wolf & Huahua - Copyright, Part 2 23. Wolf & Huahua – 저작권, 2부 23. Wolf & Huahua – Direitos autorais, Parte 2 23. Wolf & Huahua – Copyright, Part 2

你 估計 ， 真 的 到 了 二十 號 ， 也 就是 幾天 之後 ， 微軟 開始 干擾 這些 盜版 用戶 的 話 ， 那個 時候 會 出現 什麼樣 一種 情況 ？ ||||||||||||||interference|||||||||||| Do you estimate that on the 20th, that is, a few days later, if Microsoft starts to interfere with these pirated users, what kind of situation will happen at that time? 너는 예상해, 진짜로 20일이 되면, 즉 몇 일 후에, 마이크로소프트가 이 도용 사용자들에게 간섭하기 시작하면, 그때 어떤 상황이 벌어질까?

至少 在 短期 內 。 at least||| 최소한 단기적으로는.

應該 會 有 不少 的 XP 系統 用戶 被 嚇 一跳 吧 。 ||||||||||a jump| ||||||||||놀랄| There should be many XP system users who are shocked. 상당수의 XP 시스템 사용자들이 놀라지 않을까 싶어.

因為 它 的 那個 控制 方式 應該 是 每 小時 就 會 黑屏 一次 嘛 ， 那 有 一點 像 黑客 的 狀態 ， 就 好像 你 被 人 攻擊 了 一樣 ， 突然 黑屏 了 。 ||||control|||||||||||||||||||||||attack||||| ||||||||||||검은 화면|||||||해커|||||||||||갑자기|| Because its control method should black out the screen once every hour, which is a bit like a hacker's state, as if you are being attacked, and the screen suddenly goes black. 그것의 제어 방식은 한 시간마다 한번씩 화면이 꺼지는 것 같다. 해커의 상태와 조금 비슷한데, 마치 공격을 받은 것처럼 갑자기 화면이 꺼지는 것이다.

那 可能 在 你 辦公 啊 ， 或者 是 在 你家 用 的 過程 當中 ， 你 會 突然 發現 ， 哎呀 ， 怎麼 突然 黑屏 了 ， 是不是 我 的 電腦 壞 掉 了 。 |||||||||your home|||||||||||||||||||| |||||||||||||||||||||||||||고장|| It may be in your office, or in the process of your home, you will suddenly find, oh, why the black screen suddenly, is it my computer is broken. 그럴 경우, 사무실에 있거나 집에서 사용하는 과정에서 갑자기 '어? 왜 화면이 꺼졌지? 내 컴퓨터가 고장났나?' 하고 놀라게 될 수 있다.

那 可能 有些 人 在 去 診斷 的 時候 才 會 知道 ， 原來 我 裝 的 是 一個 盜版 的 系統 ， 所以 造成 了 這樣 的 影響 。 ||||||diagnosis|||||||||||||||||past tense marker||| ||||||진단||||||||||||||||초래하다|||| 어떤 사람들은 진단을 하러 갔을 때 비로소 내가 설치한 것이 해적판 시스템이라는 것을 알게 되어, 그로 인해 이런 영향을 받았다는 것을 이해하게 된다.

那 可能 其實 有 的 時候 ， 裝 這個 系統 的 人 他 也 並 不 知道 。 ||||||설치||||||||| 그럴 가능성이 있다. 사실 어떤 경우에는 이 시스템을 설치한 사람도 모르고 있을 수도 있다.

但 你 覺得 會 不 會 人們 開始 用 其他 的 系統 呢 ， 而 不用 Windows 的 系統 ？ ||||||people||||||||||| 하지만 사람들은 다른 시스템을 사용하기 시작할까? 즉, Windows 시스템이 아닌 다른 시스템을 말이다.

有 這種 可能性 ， 如果 … … 我 想 是 這樣 ， 如果 是 很多 人 都 在 用 盜版 系統 ， 它 的 比例 相當 相當 的 高 ， ||||||||||||||||||||quite high||| There is this possibility, if... I think so, if many people are using pirated systems, the proportion will be quite high. 이러한 가능성이 있다. 만약... 나는 이렇게 생각한다. 많은 사람들이 불법 시스템을 사용하고 있다면, 그 비율은 상당히 높을 것이다.

那有 一天 ， 他們 找到 一個 更 便宜 的 系統 ， 而且 同樣 好用 ， 同樣 可以 兼容 其他 的 軟件 ， one day|||||||||||user-friendly|||compatible||| ||||||||||||||호환||| One day, they find a cheaper system that is equally easy to use and compatible with other software, so I believe many people will choose other systems.

那 我 相信 很多 人 都 會 去 選擇 其他 系統 的 。 Then I believe many people will choose other systems.

對 ， 我 想 這 也 是 一場 博弈 吧 ， 就是 看看 微軟 還有 它 的 盜版 用戶 到底 哪 一個 更 強 一些 。 |||||||game||||||||||||||| |||||||게임||||||||||||||| Yes, I think this is also a game, just to see which one is stronger, Microsoft or its pirate users.

其實 我 覺得 這樣 的 事情 也 是 在 現今 這種 法制 社會 下面 的 一個 比較 顯著 的 現象 。 |||||||||nowadays||legal system|||||||| |||||||||현재||법제||||||||

那 就是 ， 對 版權 問題 的 看重 … … 我 覺得 是 過分 看重 了 。 ||||||||||과분||

你 覺得 呢 ？

其實 有 的 時候 就 像 人家 說 的 一樣 ， 可能 你 這個 東西 確實 做 的 很 好 ， 那 就 像 我們 說 微軟 的 所有 的 系統 In fact, sometimes, as people say, maybe your thing is really good. That's like what we say about all Microsoft systems. 사실 어떤 때는 사람들이 말하는 것처럼, 당신이 만든 이 제품이 정말로 훌륭하게 만들어졌다면, 그것은 마치 우리가 말하는 모든 마이크로소프트 시스템과 같습니다.

那樣 ， 你 做 的 可能 一代 比 一代 完善 ， 一代 比 一代 好 ， 那 你 確實 造福 了 很多很多 人 ， 造福 了 很多 的 計算機 用戶 。 ||||||||||||||||||||혜택을 주다||||| In that way, what you do may become more perfect and better from generation to generation, and you will indeed benefit many, many people and many computer users. 당신의 제품이 세대를 거듭할수록 점점 더 완벽해지고, 더 나아지고, 그렇게 해서 정말로 많은 사람들에게 혜택을 줬다면, 정말 많은 컴퓨터 사용자에게 혜택을 주었겠죠.

那 既然 你 是 在 造福 別人 的 ， 那 可 不 可以 以 一個 更為 低廉 的 價格 ， 讓 更 多 的 人 能夠 去 享受 這種 計算機 應用 的 快樂 呢 ？ ||||||||||||||more affordable|low|||||||||||||||| ||||||||||||||더욱||||||||||||이런||응용||| So since you are benefiting others, can you allow more people to enjoy the joy of this kind of computer application at a lower price? 그렇다면 당신이 다른 사람들에게 혜택을 주고 있다면, 더 많은 사람들이 이 컴퓨터 애플리케이션의 즐거움을 누릴 수 있도록 보다 저렴한 가격에 제공할 수는 없을까요?

你 說 的 低廉 的 價格 。 The low price you mentioned. 당신이 말한 저렴한 가격입니다.

比如說 ， 微軟 給出 的 價格 比如說 是 人民幣 一千元 ， 但是 它 在 中國 的 價格 是 人民幣 一千元 ， ||gives||||||||||||||| ||||||||천 위안||||||||| For example, the price offered by Microsoft is RMB 1,000, but its price in China is RMB 1,000. 예를 들어, 마이크로소프트가 제시한 가격은 인민폐 천 위안이지만, 중국에서의 가격은 인민폐 천 위안입니다.

而 它 在 美國 的 價格 ， 比如說 也 是 人民幣 一千元 ， 也 就是 差不多 的 。 |||||||||||||거의| And its price in the United States is, for example, RMB 1,000, which is about the same. 그리고 미국에서의 가격도 인민폐 천 위안으로 거의 비슷합니다.

但是 ， 那樣 的 話 ， 可能 美國 人 會 覺得 ， 這個 價格 非常 便宜 ， 都 會 ， 都 願意 去 選擇 正版 。 However, in that case, Americans may think that the price is very cheap, and everyone in the city will be willing to choose the genuine version. 하지만 그런 경우 미국인들은 이 가격이 매우 저렴하다고 느낄 것이고, 모두가 정품을 선택할 의향이 있을 것입니다.

但是 到 了 中國 或者 是 其他 的 國家 ， 人們 可能 會 覺得 ， 這樣 的 價格 非常 貴 。 ||||||||||||||||very| 하지만 중국이나 다른 국가에 가면 사람들은 이러한 가격이 매우 비싸다고 느낄 수도 있습니다.

所以 我 覺得 ， 這樣 也 是 一個 解決 方式 吧 ， 就是 它 可以 根據 國家 的 不同 ， 定 成 不同 的 價格 來 出售 。 |||||||solution method|way|||||||||||||||sell |||||||해결||||||||||정하다|||||| So I think this is also a solution, that is, it can be sold at different prices according to different countries. 그래서 저는 이러한 것도 하나의 해결책이라고 생각합니다. 즉, 나라에 따라 다른 가격으로 판매할 수 있습니다.

當然 這樣 也 有 一個 弊端 ， |||||drawback Of course, this also has a drawback, 물론 이런 점도 단점이 있다.

那 就是 ， 比如說 中國 的 … … 微軟 在 中國 賣 的 XP 便宜 的 話 ， 那麼 很多 美國 用戶 都 會 從 網上 來 訂購 中國 的 XP 系統 。 |||||||||||||||||||||||order|||| |||||||||||||||||||||||주문|||| That is, for example, if the XP sold by Microsoft in China is cheaper in China, many American users will order the Chinese XP system from the Internet. 예를 들어 중국의 … … 마이크로소프트가 중국에서 판매하는 XP가 저렴하다면, 많은 미국 사용자들이 온라인으로 중국의 XP 시스템을 주문할 것이다.

那 其實 無所謂 哪個 地區 。 |||which| ||상관없어|어느| 사실 어떤 지역이든 상관없다.

要 我 說 就是 哪個 地區 。 어디 지역인지를 말하자면.

你 都 同樣 以 一個 更為 合理 的 或者 說 是 更為 便宜 的 讓利 的 價格 去 給 你 的 用戶 ， 那 你 的 用戶量 其實 是 越來越 大 的 。 ||||||reasonable||||||||discount|||||||||||user base||||| |||||||||||||||||||||||||사용자 수||||| If you offer it to your users at a more reasonable or cheaper price, your number of users will actually increase. 당신이 더 합리적이거나 더 저렴한 가격으로 고객에게 혜택을 주면, 당신의 고객 수는 사실 점점 늘어나는 것입니다.

那 薄利多銷 嘛 ， 我們 有時候 就 這麼 講 嘛 ， 那 其實 也 對於 微軟 來講 沒有 太 大 的 損失 的 。 |Low profit high sales||||||||||||||||||loss| |박리다매||||||||||||||||||손실| So small profits but quick turnover, that's what we sometimes say, but in fact it won't cause much loss to Microsoft. 그렇죠, 얇은 이익으로 많이 팔리는 것이죠. 우리는 가끔 그렇게 말하죠. 사실 마이크로소프트에게는 큰 손실이 아닙니다.

其實 它 一張 光盤 … … 它 同樣 的 東西 刻 在 一張 光盤 上 ， ||||||||새기다|||| In fact, it's a CD... It's the same thing engraved on a CD, 사실 그것은 한 장의 광디스크... 그것도 같은 내용이 한 장의 광디스크에 새겨져 있다.

只不過 它 做 了 一個 加 密碼 ， 你 是 不 能 修改 它 的 ， 你 是 不 能 複製 它 的 。 |||||add|password||||||||||||copy|| 단지|||||||||||수정|||||||복사|| It's just that it has an encryption code. You cannot modify it, and you cannot copy it. 다만 그것은 암호화되어 있어서 당신은 그것을 수정할 수 없고, 복사할 수 없다.

或者 是 ， 它 裡面 就 做成 我 這個 是 正版 ， 你 別的 再 怎麼 刻 你 也 是 盜版 。 |||||||||||다른|다시|어떻게|새기다|||| Or, if it’s made to look like mine, it’s genuine, and no matter how you engrave the rest, it’s still a pirated version. 아니면 그것은 내부에서 이것이 정품이라는 것을 만들었기 때문에 당신이 다른 어떤 것을 새기는 한 상관없이 그것은 모두 해적판이다.

那 它 可能 是 無非 是 多 了 這麼 一個 技術 。 ||||||||||technology ||가능|이다|무엇이든||||이렇게||기술 Then it may be nothing more than such an additional technology. 그것은 결국 기술이 하나 더 추가되었다는 것입니다.

但 其實 ， 這個 東西 它 研發 出來 之後 ， 它 後期 的 價格 是 很 低廉 的 了 。 |||||research and development||||later||||||| |||||개발||||후기||||||| But in fact, after this thing is developed, its later price will be very cheap. 하지만 사실 이 제품이 개발된 이후에는 후속 가격이 매우 저렴해집니다.

它 只是 一個 研發 經費 可能 會 很 貴 。 ||||fund|||| ||||예산|||| It's just that R&D funding can be expensive. 단지 개발 비용이 상당히 비쌀 수 있습니다.

但是 我 相信 ， 幾千萬 張 ， 幾百萬 張 ， 甚至 是 幾億 張 這種 光盤 發 出去 之後 ， 它 的 研發 費 完全 可以 收 回來 的 。 |||tens of millions||a few million||||hundreds of millions||||||||||||||| |||||||||몇 억|||||||||||||회수|| 하지만 나는 믿습니다. 수千万 장, 수백만 장, 심지어 수억 장의 이런 광디스크가 배포된 후, 그 연구 개발 비용은 완전히 회수될 수 있다는 것입니다.

這 也 是 一個 比較 棘手 的 難題 吧 。 |||||tricky||difficult problem| |||||까다로운||문제| This is also a rather difficult problem. 이것은 비교적 까다로운 난제이기도 하겠죠.

就 像 你 說 的 那樣 ， 假如 微軟 他 把 每張 光盤 的 價格 都 壓 得 非常 非常 低 … … |||||||||||||||압하다|||| As you said, if Microsoft lowers the price of each disc very, very low... 당신이 말한 것처럼, 만약 마이크로소프트가 각 디스크의 가격을 매우 매우 낮추면…

因為 我 剛才 說 的 是 微軟 的 XP 很 可能 是 ， 按照 美國 的 消費 標準 ， 它 是 比較 便宜 的 系統 。 ||||||||||||||||||||||시스템 왜냐하면 제가 방금 말한 것은 마이크로소프트의 XP가 미국 소비 기준으로 보았을 때 비교적 저렴한 시스템일 가능성이 크기 때문입니다.

但是 放到 別的 國家 ， 別的 像 中國 這樣 的 發展 中 的 國家 ， But put it in other countries, other developing countries like China, 하지만 다른 나라, 예를 들면 중국과 같은 개발 중인 나라에서는,

可能 它 的 價格 就 會 ， 可能 給 消費者 的 感覺 就是 比較 高 的 了 。 Maybe its price will be high, and it may give consumers the impression that it is relatively high. 그것의 가격이 아마도 소비자에게 비교적 높은 느낌을 줄 수도 있습니다.

但是 你 要 知道 ， 還有 很多 國家 ， 比 中國 還要 窮 的 那些 國家 ， 他們 會 覺得 ， 하지만 당신은 알아야 합니다, 아직도 중국보다 훨씬 가난한 나라들이 많이 있습니다. 그들은 그렇게 생각할 것입니다.

即使 微軟 再 給 一個 非常 便宜 的 價格 ， 他們 仍然 會 覺得 非常 貴 。 ||||||cheap|||||||| 하물며 마이크로소프트가 아주 저렴한 가격을 제시하더라도 그들은 여전히 매우 비싸다고 느낄 것입니다.

那 微軟 到底 應該 怎麼樣 去 定 這個 正版 的 價格 呢 ？ 그렇다면 마이크로소프트는 이 정품 가격을 어떻게 설정해야 할까요?

我 想 這 也 是 一個 非常 棘手 的 問題 。 이것도 매우 까다로운 문제라고 생각합니다.

應該 是 有待 微軟 去 做 一番 討論 ， 那 給 所有 的 這些 微軟 的 用戶 一個 比較 合理 的 答复 … … ||to be||||||||||||||||||response ||해야 할||||한판||||||||||||||답변 마이크로소프트에서 논의가 필요할 것 같습니다. 그러면 모든 마이크로소프트 사용자들에게 좀 더 합리적인 답변이 주어질 것입니다...

或者 是 在 以後 他 會 做 一些 調整 啊 怎麼樣 。 ||||||||adjustments|| 아니면 나중에 그가 어떤 조정을 할지도 모르겠습니다.

但是 我 相信 啊 ， 如果 是 作為 廠家 ， 就是 作為 微軟 這個 廠家 他 的 角度 來講 ， |||||||||||||||관점|말하자면 하지만 나는 믿어, 만약 제조업체로서, 마이크로소프트라는 이 제조업체의 관점에서 본다면,

他 這種 反 盜 維權 是 正確 的 ， 確實 不容置疑 他 是 正確 的 。 ||||rights protection|||||undoubtedly|||| |||||||||의심할 여지가 없다|||정확하다| His anti-theft and rights protection is correct, and there is no doubt that he is correct. 그의 이런 반(反) 저작권 보호는 올바른 것이며, 정말로 의심의 여지가 없이 그의 주장이 옳다.

但 我 想 ， 你 說 到 這兒 ， 你 說 是 正確 的 。 하지만 나는 생각해, 너가 여기까지 말했을 때, 너가 옳다고 말하는 것.

但 我 覺得 ， 這 是 以 一個 法制 的 那個 觀點 來 … … 對 。 But I think this is from a legal perspective... Yes. 하지만 나는 이것이 법치적인 관점에서 오는 것이라고 생각한다.

但 我 想 ， 我 認為 現在 的 這個 社會 就是 太 強調 法制 了 。 하지만 나는 지금의 사회가 법치를 너무 강조한다고 생각한다.

就 比如說 ， 假如 一個 人 ， 比如說 他 自己 做 出來 一樣 非常 好 的 東西 ， 但是 他 不 願意 與 別人 一起 分享 ， ||||||||||||||||||||||share For example, if a person makes something very good by himself, but he is unwilling to share it with others, 예를 들어, 한 사람이 자신이 만들어낸 훌륭한 것을 다른 사람과 나누고 싶지 않다면,

那麼 法律 會 保護 他 ， 如果 你 不 願意 和 別人 分享 ， 那麼 這樣 也 是 可以 的 。 Then the law will protect him. If you don't want to share it with others, then that's okay. 그렇다면 법은 그를 보호할 것이고, 당신이 다른 사람과 공유하기를 원하지 않는다면 이렇게 하는 것도 가능하다.

但 事實上 的 情況 … … 我 想 一個 理想 的 社會 ， 假如 一個 人 創造 出來 一個 非常 好 的 東西 ， |||||||ideal|||||||||||| 하지만 사실 상황은 … … 나는 이상적인 사회를 생각한다, 만약 한 사람이 매우 좋은 것을 만들어낸다면,

我 覺得 ， 如果 理想 的 話 ， 他 應該 和 別人 分享 ， 這樣 才 會 使 資源 最大 的 得以 利用 。 |||||||||||||||resources|||| I think if ideally, he should share it with others, so that resources can be utilized to the maximum extent. 나는 생각하기에, 이상적이라면, 그는 다른 사람과 공유해야 하며, 그래야 자원이 최대한 활용될 수 있다.

是 這樣 的 ， 畢竟 世界 只有 這 一個 世界 。

那 我們 所有 的 人 都 是 一個 大家庭 裡面 的 成員 。 ||||||||big family|||member

那 你 互相 之間 的 這種 包容 理解 ， 還有 你 的 共享 ， 才 是 真正 達到 一種 最 和平 的 狀態 ， 然後 最 和諧 的 狀態 。 |||||||understanding||||sharing||||||||||||harmonious||

這種 事情 ， 尤其 是 版權 的 事情 ， 我 想 是 現在 這種 經濟 社會 還 有 法制 社會 的 一個 比較 顯著 的 一個 反映 吧 。 ||||||||||||||||||||||||reflection| This kind of thing, especially the copyright thing, I think is a relatively obvious reflection of the current economic society and legal society.

那 其實 今天 我們 兩個 人 在 說 這些 的 時候 ， 我們 互相 之間 有 一些 共鳴 ， ||||||||||||||||resonance In fact, when the two of us were talking about this today, we had some resonance with each other.

那 我們 也 會 想到 很多 很多 這些 社會 問題 ， 包括 由 版權 問題 開始 我們 引 到 社會 問題 。

那 其實 我們 會 有 很多 反思 。 ||||||reflection

我 相信 ， 可能 有 很多 人 和 我們 一樣 ， 也 會 有 很多 的 反思 。

當然 ， 不管 如何 ， 我們 還是 會 支持 正版 。 ||||||support| Of course, no matter what, we will still support the genuine version.

對 ， 畢竟 走 正版 這 條 路 是 一個 比較 正 的 路子 。 ||||||||||||path

那 一個 是 它 是 守法 的 ， 另外 一個 ， 確實 人家 研發 這個 東西 的 人 ， 人家 有所 付出 ， 應該 得到 回報 的 ， ||||||||||||||||||contribution|||return reward| One is that it is law-abiding, and the other is that the people who developed this thing have made some efforts and should be rewarded.

而 不是 應該 像 那些 投機倒把 的 ， 去 （ 來 ） 靠 盜版 生存 的 那些 人 ， 不 應該 給 他們 留 空間 。 |||||speculation and profiteering||||||||||||||| Instead of being like those who are speculative and rely on piracy to survive, we should not leave room for them.

對 ， 當然 現在 就是 這 兩個 問題 吧 ， 就是說 ， 盜版 有 自己 的 問題 ；

正版 ， 雖然 它 走 的 路 是 對 的 ， 但 它 所 面臨 的 問題 就是 消費 費用 的 問題 。 |||||||||||||||||cost|| Genuine, although it is on the right track, the problem it faces is the issue of consumer costs.

我 想 這 也 是 我們 所 期望 的 未來 可以 解決 掉 的 問題 吧 。 |||||||expectation||||||||

其實 也就是說 ， 我們 之所以 說 ， 盜版 它 能夠 生存 到 現在 ， 能 有 那麼 多 的 用戶 去 用 盜版 ， 以至於 讓 微軟 要 出 一種 政策 ，

我 來 抗爭 這個 盜版 ， 我來 讓 你 的 盜版 不能 用 ， 其實 就是 因為 ， 盜版 便宜 ， 盜版 廉價 。

盜版 遍地 都 是 ， 而且 我 裝 上 我 就 能 使 。 |everywhere||||||||||

我 沒 比 你 正版 差 太 多 。

對 ， 而且 ， 主要 的 就是 盜版 比較 得 民心 。 ||||||||public sentiment

主要 是 因為 價格 嘛 。 ||||after all

就 這麼 說 ， 我們 還是 覺得 是 價格 的 問題 。

那 其實 就 這麼 說 ， 盜版 是 在 把 正版 拷 出來 ， 然後 把 它 的 解 密碼 破掉 ， 讓 它 照常 能夠 使用 ， In fact, that is to say, piracy is to copy the genuine copy, and then break its decryption code, so that it can be used as usual,

那 也就是說 ， 我們 的 正版 是不是 也 可以 做成 … … 我 很 降 身份 的 ， 我 像 盜版 一樣 我 那樣 去 做 。 ||||||||||||identity|||||||||

其實 未嘗 不可 。 |has not| |결코| In fact, it is not impossible.

我 有 的 時候 在 想 ， 我們 可 不 可以 改變 一下 這種 購買 的 機制 ， 這樣 來 使 盜版 消除 掉 。 |||||||||||||||mechanism|||||eliminate|

比如說 ， 我們 可不可以 建立 這樣 一個 組織 ， 比如說 由 這個 國家 性 的 社會性 的 組織 ， 由 這個 組織 來付 巨額 的 費用 向 … … |||||||||||||social nature||||||pay|huge||| For example, can we establish such an organization, for example, by this national social organization, and this organization will pay huge expenses to...

比如說 向 微軟 直接 來 購買 正版 系統 ， 然後 用戶 可以 在 納稅 的 稅 裡 面來 交 這個 費用 。 ||||||||||||pay taxes||tax||inside||| For example, you can directly purchase the genuine system from Microsoft, and then the user can pay the fee in the tax.

然後 ， 這樣 正版 系統 的 用戶 就 可以 免費 的 下載 。

這樣 盜版 是 沒有 一點 生存 的 機會 了 。

這 就 像 你 說 的 ， 就 比如說 我 在 買 一台 新 的 電腦 的 時候 ， |||||||||||a|||||

我 的 電腦 裡面 是 含 了 一部分 費用 或者 是 稅費 ， 那 這 部分 費用 我 用於 我 的 正版 的 軟件 的 支出 了 。 |||||includes||||||taxes||||||used for|||||||expenditure|

那 這個 公司 它 代 我 交付 ， 它 代 我 安裝 ， 讓 我 的 電腦 有 一個 最 正版 的 軟件 系統 。

那 我 既得 了 實惠 ， 那 像 微軟 這樣 的 大型 的 軟件開發 公司 ， 他 也 沒有 蒙受 損失 。 ||already obtained||benefit||||||||software development||||||

我們 還 同時 讓 盜版 無法 生存 。

這樣 其實 是 一個 很 多方維 的 ， 大家 都 收益 的 方式 。 |||||multi-dimensional||||benefit||

對 的 ， 而且 我 想 ， 這種 集體 購買 的 這種 模式 ， 我 想 也 不僅僅 就要 局限 於 像 這種 和 電腦 捆綁 在 一起 的 方式 。 ||||||||||||||||limit||||||bundle||||

比如說 ， 平時 我 會 經常 訪問 那個 Youtube 這個 視頻 網站 ， （ 因為 像 ） 這個 網站 上面 有 非常 多 非常 多 的 盜版 的 視頻 。 |||||visit|||||||||||||||||||

就是說 ， 沒有 得到 視頻 製作者 的 許可 ， 而 上傳 的 視頻 。 ||||video creator||||upload||

可是 我 恰恰 就 非常 喜歡 這些 視頻 ， 那 該 怎麼辦 呢 ？

我 要 抵制 這些 視頻 嗎 ？ ||resist|||

如果 我 不 抵制 這些 視頻 的 話 ， 那 我 就是 在 支持 盜版 。

所以 我 覺得 這 是 一個 非常 矛盾 的 一個 處境 吧 。 ||||||||||situation|

所以 我 想 ， 可 不 可以 有 這樣 一個 社會 的 組織 ， 一個 甚至 是